Автор — Зайцев Александр Вадимович, бывший научный редактор журнала «Алгоритм безопасности». Опубликовано в журнале «Системы безопасности» № 2/2021.
Рекомендуется для слушателей курсов по проектированию слаботочных систем в учебном центре ТАКИР.
Почему так актуальна тема ложных срабатываний в системах пожарной сигнализации (СПС)? Дело в том, что именно ложные срабатывания целые десятилетия заставляли повсеместно переводить исполнительные устройства пожарной автоматики из автоматического режима в ручной. Опыт этих десятилетий показал, что управлять исполнительными устройствами пожарной автоматики в ручном режиме нереально и делать это на объектах некому. Таким образом, автоматическому управлению в системе пожарной автоматики вряд ли можно что-то противопоставить. Но, чтобы оно оставалось именно автоматическим, надо максимально исключить ложные тревоги в СПС.
Согласно п. 6.1.1. СП 484.1311500.2020 новый свод правил ставит перед проектировщиками СПС две основные, но взаимоисключающие задачи:
С одной стороны, чем раньше произойдет обнаружение пожара, тем лучше. С другой – спешка вряд ли обеспечит требуемую вероятность достоверного обнаружения.
В п. 6.1.3. СП 484.1311500.2020 новый СП устанавливает требования по обеспечению достоверности обнаружения пожара. Достоверность обнаружения должна достигаться комплексом следующих мероприятий:
Становится понятным, что борьба с ложными срабатываниями входит в список основных задач при проектировании СПС.
Это впервые появившееся в отечественной нормативной документации определение не дает в полной мере ответов на все вопросы. Попадают ли сюда срабатывания СПС как по преднамеренным, так и непреднамеренным причинам, вовсе не связанные с работой самой СПС? Курение, пыльные строительные работы? А если люди создают такие условия, что СПС не может не отреагировать, и тогда происходит ложный запуск исполнительных устройств пожарной автоматики?
Несмотря на то что основные причины ложных срабатываний уже были многократно проанализированы, позволю себе еще раз их привести:
Как показывает опыт, преобладающая часть ложных срабатываний происходит по вине ИПДОТ. Это наиболее используемый на сегодняшний день тип пожарного извещателя – более 95% от общего количества, и именно он является основным источником ложных срабатываний.
В соответствии с введенными требованиями к ИПДОТ за очень короткий период времени, с 1984 по 1997 г. , пришлось понизить порог срабатываний до требуемого уровня, чтобы в конечном итоге пройти введенные в 2014 г. требования по огневым испытаниям с величины в 0,5 до 0,1 дБ/м. Но сделать действительно работоспособные и пригодные к своевременному и достоверному обнаружению возгораний ИПДОТ сразу не получилось. Надо понимать, что снижение порога срабатывания произошло в первую очередь за счет снижения защищенности по ЭМС. Оказалось, что без дополнительных мер по защите от побочных явлений у существующих ИПДОТ есть большая вероятность ложных срабатываний от внешних электромагнитных помех, в том числе от элементарного включения освещения.
Почему в ИПДОТ может быстро скапливаться пыль, провоцирующая срабатывание ИП? По причине несовершенства конструкции корпуса, измерительной системы, попадания мелких насекомых и пр.
Но если постараться максимально защититься от пыли и насекомых, такой ИПДОТ никогда своевременно не обнаружит пожар.
Xороший ИПДОТ – это максимум компромиссов между отдельными составляющими конструкции, огромный объем всесторонних испытаний, хорошая элементная база со стабильными параметрами. С учетом требований нового свода правил о необходимости еще на этапе проектирования закладывать технические решения по обеспечению максимальной вероятности достоверности, вопрос выбора конкретного типа ИП становится очень актуальным.
Проблема наведения электромагнитных помех на эту линию связи с воздействием на проводные неадресные и адресные ИП будет всегда актуальной, только решается она для таких систем по-разному. В неадресных СПС выявление места ложного срабатывания – весьма трудозатратный процесс. В адресных СПС вопрос решается проще, а вероятность появления ложного срабатывания по указанной причине гораздо ниже. И уж совсем нереально по этой причине получить ложное срабатывание в беспроводных системах. Самый длинный проводник в них – антенна, но благодаря цифровой обработке поступающего от нее сигнала, ни одно внешнее электромагнитное воздействие не сможет вызвать ложное срабатывание ИП.
На рис. 2 представлен неадресный ШС длиной порядка 300 м, на котором возникла синфазная наводка. Попав на пожарный контрольно-приемный прибор (ППКП), с одного провода она уйдет на общую шину прибора или еще куда-то, в лучшем случае на заземление, а на втором – останется. Ее надо отправить на эту же общую шину или на заземление, ведь для принятия решения о пожаре нас интересует только постоянная составляющая тока в ШС. Что-то уйдет через входное сопротивление ППКП, но это будет зависеть от величины входного сопротивления ППКП со стороны шлейфа сигнализации.
А оставшаяся большая часть? Лучше всего отправить ее на общую шину или на землю через низкое выходное сопротивление источника питания.
Только он расположен еще в 100 м от ППКП, и на линию питания до ППКП тоже воздействуют внешние электромагнитные помехи.
И эти помехи уже каким-то образом складываются на входе ППКП. Чего проще разместить источник питания возле или внутри ППКП, как часто делают во всем мире.
И сразу насчет входного сопротивления ППКП со стороны ШС. В конце 90-х – начале 2000-х гг. на отечественном рынке было много охранно-пожарных неадресных ПКП малой и средней информационной емкости. Сконструированы они были для охранной сигнализации, но их использовали и для СПС. В целях удешевления этих ПКП в них были входы для ШС с высоким входным сопротивлением, вплоть до 10 кОм. С таким входным сопротивлением они, как хорошие детекторные приемники, собирали всевозможные электромагнитные воздействия. Наводки поступали и на ПКП, и на сами ИПДОТ.
Отмечу, что в адресных, как проводных, так и беспроводных СПС, такой проблемы не было, так как цифровые протоколы обмена изначально ее исключали.
В новом СП по проектированию мы получили только первую часть задач по исключению ложных срабатываний. Согласен, что пока никаких критериев оценки их предельной вероятности не приводится. Нет и полного перечня мероприятий по их исключению. Но так будет совсем недолго, надеюсь, что скоро вступит в силу новый стандарт, который восполнит недостающую часть. И тогда все проектно-монтажные организации вплотную столкнутся с обязательностью исключения такого негативного явления, как ложные срабатывания, а до тех пор следует руководствоваться теми рекомендациями, которые предусмотрены в новом СП.
Учим проектировать АУП, ПС, СОУЭ, СОТ и СКУД с учетом новых СП 484.1311500.2020, СП 485.1311500.2020 и СП 486.1311500.2020. В теории разбираем требования норм, на практике — проектируете под руководством практикующих экспертов.
› Полезное › Причины ложного срабатывания охранных сигнализаций
Причины ложного срабатывания охранных сигнализаций
Система охраны помещений внутри и снаружи относится к распространенным средствам защиты. Для этого устанавливается специальное охранное оборудование, с помощью которого можно следить за порядком. Однако бывают случаи, когда, к примеру, срабатывает инфракрасный датчик, когда во время его эксплуатации возникают непредвиденные проблемы. Самой распространенной из них является ложная сработка сигнализации, особенно причины ложного срабатывание инфракрасного датчика движения.
Исправное состояние сигнализации напрямую влияет на качество оказываемых охранных услуг. Поэтому ее самопроизвольное срабатывание причиняет массу неудобств как владельцам помещения, так и охранному предприятию, оказывающему услуги.
Среди причин, по которым может ложно срабатывать сигнализация, выделяются наиболее частые:
Если проблема ложного срабатывания системы устройства возникает из-за сигнализационного шлейфа, то этот сбой может быть из-за нестабильного электрического контакта. Такая проблема часто возникает, если изначально недобросовестно установлен шлейф или же повысилось электросопротивление на контактах. Электрическое сопротивление, как правило, повышается из-за окисления контактов или ослабления их соединения.
Бывают случаи, когда установка устройства проходит без соблюдения нормативной документации и правил монтажа. Работа устройства также может давать сбои из-за влияния внешних факторов - домашние животные и птицы, а также другие посторонние воздействия, на которые реагирует датчик.
На исправность работы также воздействуют электромагнитные наводки, которые могут исходить от разных приборов с электрическими механизмами. При монтаже такие помехи предугадать практически невозможно, поэтому защита от них предусматривается на этапе разработки. Еще такие помехи могут быть при попытке злоумышленников вывести из строя систему.
Встречаются случаи, когда при разработке прибора допускаются ошибки или погрешности. Это приводит к тому, что в него может попадать пыль или инородные тела, и провоцировать ложные сигналы тревоги.
Рассмотрев основные причины ложного срабатывания сигнализации, стоит остановиться на технических проблемах. Сигнализационные системы, установленные внутри помещений, часто ошибочно срабатывают из-за неверного подбора материалов для установки систем, их низкого качества или из-за проекта для монтажа.
Главной причиной является шлейф, с помощью которого происходит подача сигнала к датчику и основным узлам. Если неправильно сделан проект, то провод прокладывается со множеством изгибов. Также не соблюдаются условия температурного режима. Такая проблема особенно присутствует в помещениях промышленных предприятий, где из-за оборудования часто повышается температура воздуха. Если не следовать мерам технической эксплуатации системы охраны, то со временем может расслаиваться шлейф и нарушать работу контактов. Неудивительно, что в таких случаях возникает ложный сигнал без явной угрозы.
В жилых помещениях ложный сигнал тревоги может возникать из-за низкоквалифицированного монтажа оборудования или неправильной его настройки. Это можно обнаружить в начале использования охранных узлов. В таких случаях придётся корректировать устройство вручную. При установке нельзя соприкасаться оборудованию с другими устройствами, ведь это может привести к обрыву кабелей и возникновению помех.
Среди причин внешнего воздействия на работу систем охраны: неправильный монтаж, перепады напряжения или воздействие животных или птиц. Неправильный монтаж вблизи деревьев и кустов влечет за собой сбои в работе при сильном ветре. Если один из датчиков в составе системы дает сбой, то необходимо в аварийном режиме отключать сигнализацию. Самым распространенным случаем ложной тревоги является реагирование датчиков движения. Они могут сработать на поток ветра, домашнее животное или самопроизвольное падение предмета. Так происходит ложное срабатывание.
Таким образом правильным действием для вышеперечисленных причин будет обращение к опытным специалистам для диагностики и корректировки работы устройства.
ОБРАЩАЙТЕСЬ:
+38 (050) 330-00-10
+38 (044) 333-40-65
Ответы на часто задаваемые вопросы:
⭐Почему компания TopGuard - №1 в своей сфере?🤔
Наша фирма имеет 20 летний опыт и единственная негосударственная структура в Украине, профессионалам которой доверяют обеспечение безопасности первых лиц мировой политики. ✅
⭐Какие услуги предоставляете? ✅
Перечень услуг компании по охране:
А также: технические услуги, юридические услуги, аренда автомобилей с водителем.✅
⭐Причины ложного срабатывания охранных сигнализаций, как получить консультацию? ✅
Получить консультацию от специалистов возможно через:
IMDbPro
IMDb RATING
7. 4/10
637
YOUR RATING
ComedyShort
Три неумелых пожарных пытаются избежать увольнения их все более раздражающимся начальником. Три неумелых пожарных пытаются избежать увольнения их все более раздражающимся начальником. Три неумелых пожарных пытаются избежать увольнения их все более раздражающимся начальником.
Мо Ховард
Ларри Файн
Beatrice Blinn
Stanley Blystone
Beatrice Curtis
George Gray
John Grey
Sol Horwitz
Eddie Laughton
Чарльз Филлипс
Элейн Уотерс
Bert Young
A Pain in the Pullman
Slippery Silks
Half Shot Shooters
Муравьи в кладовой
Три кружки пива
Упс, я индеец!
по просьбы My Scotch
Нецивильщик воинов
Hoi Polloi
Pop Goes The Easter
Dizzy Doctors
мужчин в черном
Кучерявый: Но нельзя же, кэп, мы так рано не встаем!
Популярный обзор
10/
10
Короткие три марионетки!
Три марионетки всегда были одними из многих актеров, которых я любил. Мне нравятся почти все шорты, которые они сделали. Я люблю всех шестерых марионеток (Керли, Шемпа, Мо, Ларри, Джо и Кёрли Джо)! Все короткометражки веселые, а также в них снялись многие другие замечательные актеры и актрисы, многие из которых снимались во многих шортах! На мой взгляд, «Три марионетки» — одни из величайших актеров всех времен и самая смешная комедийная команда всех времен!
Это очень забавная короткометражка про Трех марионеток. Это очень весело. Кудрявый совсем другой в этом. Стэнли Блайстоун очень хорош в этом, и его персонаж начальника пожарной охраны хорош. Сцены с Керли и женщинами очень смешные. Есть еще один короткометражный фильм «Три марионетки» о пожарных, который называется Flat Foot Stooges, и он довольно хорош. Я рекомендую этот!
полезно•7
4
18 минут
Ответить
У вас нет недавно просмотренных страниц
Ложные тревоги дорого обходятся.
Они не только могут стоить вам штрафа, но и замедляют реакцию властей на реальные чрезвычайные ситуации.
Кроме того, они смущают. Итак, чтобы помочь вам избавиться от ложных тревог в вашем доме, вот 5 основных причин и то, что вы можете сделать, чтобы их предотвратить.
Основной причиной ложных срабатываний системы безопасности дома является просто человеческий фактор. Системой пользуется кто-то, кто не знаком с ней или не обучен должным образом.
Наиболее распространенными виновниками являются:
Как это предотвратить : Убедитесь, что все, кому необходимо использовать вашу систему безопасности, прошли надлежащее обучение.
Ваша система более подвержена ложным срабатываниям Если установщик не учел дом, кто живет в доме и как вы используете дом.
Некоторые примеры плохо спроектированной системы безопасности включают:
Как предотвратить : Наймите надежную компанию по обеспечению безопасности дома, чтобы она установила индивидуальную систему безопасности, а не полагалась на готовые продукты для обеспечения безопасности.
Хотя оборудование системы безопасности обычно не требует особого обслуживания, оно все же в нем нуждается.
В противном случае ложные срабатывания могут быть вызваны:
Как это предотвратить : Заменяйте батарейки каждые пару лет (или как только индикатор покажет вам, что они должны быть заменены). Временно закрывайте детекторы дыма, работая дома над пыльными работами.
Если с момента установки вашей системы безопасности прошло много времени, и вы сталкиваетесь с большим количеством ложных срабатываний, возможно, ваше оборудование нуждается в замене. Вот только 2 типа старого оборудования безопасности, которые могут вызывать ложные срабатывания.
Неконтролируемые беспроводные устройства
Все, что мы используем сегодня, панель проверяет с устройством каждые 24 часа, чтобы панель знала, что все работает хорошо. Старые устройства не взаимодействуют с панелью и не могут посылать сигнал
Старые ионизационные дымовые извещатели
Ионизация — это старая технология дымовых извещателей, которая не так надежна, как более новые фотоэлектрические детекторы, и более подвержена ложным срабатываниям. Тем не менее, этот тип детектора распространен в домах, которые были построены 12-15 лет назад (они были построены с установленными датчиками) 9.0011
Устаревшие датчики разбития стекла
Акустические датчики разбития стекла улавливают звук разбитого стекла. Однако это также делает их восприимчивыми к ложным тревогам из-за других звуков разбития стекла (например, падение тарелки или просмотр громкого фильма с грохотом).
Новые датчики разбития стекла с двумя технологиями сочетают в себе акустическую и ударную технологии, поэтому датчик срабатывает только в том случае, если окно действительно разбивается.
Как предотвратить это : Свяжитесь с компанией по обеспечению безопасности дома, чтобы взглянуть на существующую систему и выяснить, есть ли слабые места, которые следует устранить.
Хотя это и относительно редко, но всегда есть вероятность того, что само оборудование действительно неисправно, и это является причиной ложной тревоги.
Как это предотвратить : Если вы подозреваете, что проблема может заключаться в этом, профессиональная компания по обеспечению безопасности дома может помочь найти и заменить неисправный продукт.
Если вы являетесь клиентом Ackerman и сталкиваетесь с ложными срабатываниями системы безопасности, сообщите нам об этом.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
