logo1

logoT

 

Развернулся через две сплошные что будет


Цени жизнь свою и чужую-не выезжай за сплошную!

25 июня 2021 Единый День безопасности дорожного движения под девизом «Цени жизнь свою и чужую- не выезжай за сплошную!» предупреждение ДТП в результате выезда на полосу встречного движения.

В результате водители, долгое время ползущие за трактором, увидев возможность для обгона, на свой страх и риск нарушают правила.

Ответственность за въезд на встречную предусмотрена статьей ч.9 ст.18.13 КоАП. До сих пор наиболее частое нарушение - это обгон по встречной полосе (ситуация 1). И эта ситуация прописана в ч. 9 этой статьи. За такое нарушение положен штраф от 2 до 10 БВ с лишением до 1 года либо без лишения (минимальное лишение от 3х м-в). Не спасет даже уверение в том, что вы обгоняли трактор, который ехал со скоростью 20 километров в час. Конечно, водитель трактора виноват в том, что не съехал на обочину и не пропустил все машины, которым он мешал. Но ссылка на чужое нарушение не спасет от лишения прав того, кто обгонял тихоходный транспорт по встрече.

Ситуация 2 - тоже квалифицируется по части 8 статьи 18.13. При повороте налево водители часто начинают маневр, не доехав до прерывистой линии. Объяснение простое - остался метр-другой до разрыва в сплошной, а хочется успеть проскочить под горящую стрелку. Но фактически водитель выезжает на полосу встречного движения. И тем самым создает опасную ситуацию. Ведь из поворота навстречу мог выезжать другой автомобиль. Сэкономленный метр на повороте также штраф - от 1 до 5БВ.

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по ч. 7 ст. 18.13 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1 до 5БВ (также объезд искусственной неровности)

Особый разговор - о развороте через сплошную (ситуация 4), если водитель развернулся через сплошную, то он "совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом". Ему грозит ответственность по части 8 статьи 18.13 - штраф от 1 до 5 БВ.

Распространенное нарушение - поворот налево через сплошную (ситуация 5). В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И по-падает под часть 8 статьи 18.13. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево - штраф 1 до 5 БВ.

Нередко проблему составляет выезд со двора на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением (ситуация 6) -отвечать придется по ч.8 ст. 18.13 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере от 1 до 5 БВ.

Штраф за пересечение двойной сплошной линии разметки в 2022 в России (выезд на встречную)

Содержание:

  1. Ответственность за проезд через две сплошные
  2. В каких случаях предусмотрен штраф за пересечение двойной сплошной
  3. Каков размер штрафа
  4. В каком случае могут лишить прав
  5. Обстоятельства, избавляющие от ответственности

Пересечение двойной сплошной водители допускают довольно часто – то пробку нужно объехать, то вернуться к пропущенному повороту. Но вот только сотрудников ГИБДД не волнует причина, по которой Вы нарушили ПДД. Независимо от нее каждый нарушитель может понести наказание. И штраф – самое малое, что грозит в этом случае. Дело обстоит гораздо хуже, если в санкции статьи говорится о лишении прав. О том, в каких ситуациях Вас ждет штраф, а в каком – лишение прав, и можно ли избежать подобных неприятностей, поговорим далее.

Если Вам грозит лишение или Вас уже лишили – позвоните нам! Мы обязательно Вам поможем.

Все наши консультации бесплатны!

8-800-100-98-02

Наши юристы регулярно привлекаются в качестве экспертов на радио и ТВ

 

Ответственность за две сплошные

В КоАП правонарушения Вы не найдете ни одной статьи, посвященной пересечению двойной сплошной. Но это вовсе не значит, что закон позволяет подобное движение. Просто такие действия квалифицируются как нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (ст. 12.15) или как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ст.12.16). Административная ответственность в таких случаях будет выражаться в лишении водительских прав или оплате штрафа.

 

В каких случаях предусмотрен штраф за пересечение двойной сплошной?

Дело в том, что сплошную пересекать нельзя ни при каких обстоятельствах – какая бы разметка ни была нанесена на дорожное покрытие – одинарная или двойная.

Даже если на дороге не было других машин – ПДД никто не отменял, а поэтому к выплате штрафе могут привлечь даже в этом случае.

Интересно, что количество полос (1 или 2), которое Вы пересекли, никак не влияет на размер наказания. В обоих случаях применяются санкции одних и тех же статей КоАП.

Если рассматривать конкретные примеры, то к штрафу могут привлечь в следующих случаях:

  • во время обгона других ТС;
  • при объезде пробки;
  • перед поворотом налево;
  • при объезде препятствия;
  • во время обгона тихоходной техники;
  • для разворота;
  • при выезде с прилегающих территорий (парковки, двора).

Даже при случайном пересечении сплошной на узких поворотах, Вас могут привлечь к ответственности, хотя на практике подобное встречается не часто.

 

Каков размер штрафа

Если Вы решились на обгон, разворот или поворот и пересекли при этом сплошную, то размер штрафа будет зависеть от того было ли препятствие. То есть если Вы допустили нарушение по собственной инициативе, чтобы быстрее или удобнее проехать, штраф будет выше, а именно – составит 5000 р.

Но то обстоятельство, что Вы вынужденно объезжали препятствие, несколько смягчит наказание, хотя и не избавит от него.

Согласно ч.3 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 р до 1 500 р.

Санкция данной статьи вариативная. Сотрудник ГИБДД, руководствуясь субъективной оценкой ситуации, может назначить штраф в размере любой суммы, находящейся в обозначенных пределах.

За незначительные нарушения, которые не связаны с выездом на встречную полосу (например, проезд со стоянки через сплошную или перестройку в соседнюю полосу на светофоре) предусмотрен штраф в размере 500 р. А на усмотрение гаишника – можно обойтись и без него, а всего лишь устным предупреждением.

Таблица штрафов за пересечение двойной сплошной в 2021 году

Ситуация, при которой было совершено пересечение

Размер штрафа

Альтернативное наказание

Перестроение на попутную соседнюю полосу перед зеброй или светофором

500 р

Предупреждение

При въезде/выезде с парковки

500 р

Предупреждение

Разворот (без движения по встречной)

1000-1500 р

Нет

Поворот налево через сплошную

1000-1500 р

Нет

Объезд препятствия (если нет крайней необходимости)

1000-1500 р

Нет

На повороте трассы (изгибе)

5000 р

Лишение прав на 4-6 месяцев

Проезд через сплошную перед поворотом (осуществлялось движение по встречной)

5000 р

Лишение прав на 4-6 месяцев

Объезд пробки

5000 р

Лишение прав на 4-6 месяцев

Обгон

5000 р

Лишение прав на 4-6 месяцев

Протокол с назначением штрафа не является приговором, потому что любой штраф можно обжаловать в суде.

 

В каком случае могут лишить прав

Лишение прав – не обязательное наказание за выезд на встречку при пересечении двойной сплошной. Санкции статей 12.15 и 12.16 КоАП, которыми предусмотрен данный вид наказания, являются альтернативными, а значит, к нарушителю в качестве взыскания их могут не применить.

Однако, суды склонны назначать наказание, связанное с лишением. Чтобы гарантированно не стать пешеходом, важно привлечь грамотного юриста, который найдёт в деле обстоятельства, обязывающие судью применить штраф.

Чтобы остаться с правами, позвоните нам сейчас!

Рассмотрим подробно несколько ситуаций.

Ситуация 1. Водитель выехал на встречку, но не ехал по ней, а свернул в поворот или развернулся, и при этом по пути следования у него не было препятствий.

То есть такой «заезд» не был вызван необходимостью, а был совершен по личной инициативе водителя, который хотел изменить направление движения, не тратя времени на более длительный объезд, корректный с точки зрения ПДД,

Подобное нарушения предусмотрено ч. 4 ст.12.15, по которой Вас могут привлечь к ответственности в виде лишения прав на период от 4 до 6 месяцев. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, влечет лишение права управления ТС на срок один год.

Оставить Вас без права управления автомобилем могут только тогда, когда нарушение зафиксировал сотрудник ГИБДД. Записи с камер наблюдения не являются основанием для вынесения подобного решения.

Ситуация 2. Водитель пересек двойную сплошную и ехал какое-то время по встречке.

Сколько именно минут или метров нужно проехать для того, чтобы административный проступок считался совершенным, в законе не сказано. Однако судя по материалам судебной практики, достаточно нескольких секунд, чтобы за подобное лишили прав на срок от 4 до 6 месяцев. Такие нарушения чаще всего совершаются, когда водитель хочет обогнать слева ТС, которое едет перед ним, или проехать скорее к повороту, который находится по другую сторону сплошной.

Если аналогичное нарушение будет совершено повторно и зафиксировано инспектором – вам не миновать передвижения общественным транспортом еще в течении года, поскольку именно на этот срок заберут водительское удостоверение.

Ситуация 3. Заезд за сплошную линию во время изгиба дорог.

Также повлечет лишение возможности управление машиной на 4-6 месяцев. При этом форма вины значения не имеет. Даже если водитель выехал непроизвольно, не желая того, пересечение двойной сплошной будет наказуемо.

Во всех вышеуказанных случаях лишить прав могут на срок от 4 до 6 месяцев, а при повторном совершении – на 1 год.

Но дело можно выиграть, даже если обгон был зафиксирован на видео. Ознакомьтесь с примером из практики.

 

Ознакомьтесь с примерами выигранных нами дел

Дело от 2013.02.13 Дело от 2012.12.18 Дело от 2013. 03.15

 

Обстоятельства, избавляющие от ответственности за выезд на встречку

Пересекать двойную сплошную можно только на перекрестках или в местах, где она сменяется прерывистым пунктиром. Во всех остальных случаях – это делать категорически запрещено.

Однако из этого правила все же есть несколько исключений, позволяющих проехать по запретной зоне, не считаясь нарушителем:

  1. Обгон тихоходного ТС, на котором присутствует соответствующий знак. Тихоходным оно считается, если его максимальная скорость составляет 30 км/ч. К такого рода транспорту относятся различные виды спецтехники. Например, асфальтоукладчик. Если знак на ТС отсутствует – обгонять его нельзя.
  2. Неподвижное препятствие, возникшее на полосе движения, которое нельзя объехать другим способом, кроме как по встречной. Мешать проезду могут дорожные работы, аварии подземных инженерных систем, ДТП, упавшее дерево и пр.
  3. Наличие желтой сплошной разметки или временных дорожных знаков, позволяющих объезжать препятствия по встречной полосе. Их устанавливают, когда на трассе проводится запланированный ремонт длительный срок.
  4. Сигнал регулировщика. Если его жест позволяет проезд через сплошную линию, значит, нарушение с юридической точки зрения отсутствует.

Есть еще одна «спасительная» статья – 2.9 КоАП РФ. Она может освободить Вас от ответственности, даже если ситуация не относится к исключительными обстоятельствам.

Если формально Вы допустили нарушение, однако оно не могло привести к серьезным последствия (например, угрозе жизни и здоровью людей, порче имущества), то оно может признаваться малозначительным. В этом случае лицо освобождается от ответственности, и ему выносится устное замечание. Однако чтобы судья вынес такое решение – этого необходимо добиться: подать ходатайство, подготовить доказательства и составить убедительную речь для судебного слушания. Чтобы мероприятие гарантированно имело успех – лучше доверить его профессионалу.

Характеристика разворачивания белка с помощью твердотельных нанопор

1. Добсон CM. Сворачивание и неправильное сворачивание белков. Природа. 2003; 426: 884–890. [PubMed] [Google Scholar]

2. Эфтинк М.Р. Использование методов флуоресценции для мониторинга разворачивающихся переходов в белках. Биофиз. Дж. 1994; 66: 482–501. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Meinhold DW, Wright PE. Измерение кинетики разворачивания/рефолдинга белка и структурная характеристика скрытых промежуточных соединений с помощью дисперсии релаксации ЯМР. ПНАС. 2011 11 мая; [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Даггетт В., Левитт М. Пути разворачивания белков, изученные с помощью молекулярно-динамического моделирования. Дж. Мол. биол. 1993; (232): 600–619. [PubMed] [Google Scholar]

5. Ухалед Г., Мате Дж., Бианс А.Л., Бакри Л., Беттон Дж.М., Лайрез Д. , Пельта Дж., Оврэй Л. Развертывание белков и длинные переходные конформации, обнаруженные с помощью записи одиночных нанопор. физ. Преподобный Летт. 2007; 98 [PubMed] [Google Scholar]

6. Stefureac R, Waldner L, Howard P, Lee JS. Анализ нанопор небольшого белка из 86 остатков. Небольшой. 2008;4(1):59–63. [PubMed] [Google Scholar]

7. Мерсторф С., Крессиот Б., Пасториза-Гальего М., Ухалед А., Беттон Дж. М., Оврэй Л., Пельта Дж. Дикий тип, разворачивание мутантного белка и фазовый переход, обнаруженный с помощью записи одиночных нанопор. АКС хим. биол. 2012;7(4):652–658. [PubMed] [Google Scholar]

8. Payet L, Martinho M, Pastoriza-Gallego M, Betton J-M, Auvray L, Pelta J, Mathé J. Термическое разворачивание белков, изученное на уровне одной молекулы с использованием нанопор. Анальный. хим. 2012;84(9):4071–4076. [PubMed] [Академия Google]

9. Талага Д., Ли Дж. Одномолекулярный белок, разворачивающийся в твердотельных нанопорах. Варенье. хим. соц. 2009; 131:9287–9297. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Ледден Б., Фологеа Д., Талага Д.С., Ли Дж. Обнаружение одиночных белковых молекул с помощью твердотельных нанопор, в книге «Нанопоры: обнаружение и фундаментальные биологические взаимодействия». В: Икбал С.М., Башир Р., редакторы. Нью-Йорк: Спрингер; 2011. С. 129–150. [Google Scholar]

11. Sutherland TC, Long Y-T, Stefureac R-I, Bediako-Amoa I, Kraatz H-B, Lee JS. Структура пептидов, исследованная с помощью анализа нанопор. Нано Летт. 2004;4(7):1273–1277. [Академия Google]

12. Movileanu L, Schmittschmitt JP, Scholtz JM, Bayley H. Взаимодействие пептидов с белковой порой. Биофиз. Дж. 2005 г., август; 89: 1030–1045. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Stefureac R, Long Y, Kraatz H, Howard P, Lee J. Транспорт альфа-спиральных пептидов через альфа-гемолизиновые и аэролизиновые поры. Биохимия. 2006;45(30):9172–9179. [PubMed] [Google Scholar]

14. Pastoriza-Gallego GGM, Thiebot B, Betton JM, Pelta J. Вход в поры полиэлектролита и развернутого белка зависит от геометрии пор. Biochimica et Biophysica Acta - Биомембраны. 2009 г.;1788:1377–1386. [PubMed] [Google Scholar]

15. Pastoriza-Gallego M, Rabah L, Gibrat G, Thiebot B, Goot FGvd, Auvray L, Betton J-M, Pelta J. 1. Динамика транспорта несвернутого белка через аэролизиновую пору. ВАРЕНЬЕ. ХИМ. СОК. 2011;133(9):2923–2931. [PubMed] [Google Scholar]

16. Fologea D, Ledden B, McNabb DS, Li J. Электрическая характеристика белковых молекул в твердотельной нанопоре. заявл. физ. лат. 2007; 91 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Хан А., Креус М., Шурманн Г., Линдер В., Уорд Т.Р., Рой Н.Ф., Штауфер У. Обнаружение одиночных белковых молекул и белков без меток Белковые взаимодействия с использованием синтетических нанопор. Анальный. хим. 2008; 80: 4651–4658. [PubMed] [Академия Google]

18. Han A, Schurmann G, Mondin G, Bitterli RA, Hegelbach NG, de Rooij NF, Staufer U. Обнаружение белковых молекул с помощью нанопор. заявл. физ. лат. 2006; 88: 093901–093903. [Google Scholar]

19. Фирнкес М., Педоне Д., Кнежевич Дж., Дёблингер М., Рант У. Электрически облегченная транслокация белков через нанопоры нитрида кремния: совместное и конкурентное действие диффузии, электрофореза и электроосмоса. Нано Летт. 2010;10(6):2162–2167. [PubMed] [Академия Google]

20. Стефуреак Р.И., Триведи Д., Марзиали А., Ли Дж.С. Доказательство того, что небольшие белки перемещаются через поры нитрида кремния в свернутой конформации. Дж. физ. Конденс. Иметь значение. 2010;17(22):454133. [PubMed] [Google Scholar]

21. Niedzwiecki DJ, Grazul J, Movileanu L. Наблюдение одиночной молекулы за адсорбцией белка на неорганической поверхности. Журнал Американского химического общества. 2010;132(31):10816–10822. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Yusko EC, Johnson JM, Majd S, Prangkio P, Rollings RC, Li J, Yang J, Mayer M. Контроль перемещения белков через нанопоры с биоинспирированной жидкостью стены. Природные нанотехнологии. 2011 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Yusko EC, Prangkio P, Sept D, Rollings RC, Li J, Mayer M. Одночастичная характеристика олигомеров Aβ в растворе. АКС нано. 2012;6(7):5909–5919. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Sexton LT, Mukaibo H, Katira P, Hess H, Sherrill SA, Horne LP, Martin CR. Основанная на адсорбции модель длительности импульса при резистивном импульсном детектировании белков. J Am Chem Soc. 2010;132:6755–6763. [PubMed] [Google Scholar]

25. Фридман К.Дж., Юргенс М., Прабху А., Ан Ч.В., Джемт П., Эдель Дж.Б., Ким М.Дж. Индуцированное химическим, тепловым и электрическим полем развертывание одиночных белковых молекул, изученное с использованием нанопор. Анальный. хим. 2011;83:5137–5144. [PubMed] [Академия Google]

26. Ухалед А., Крессиот Б., Бакри Л., Пасториза-Гальего М., Беттон Дж. М., Бурхис Э., Джеде Р., Гиерак Дж., Оврэй Л., Пельта Дж. Динамика полностью развернутых и нативных белков через твердотельные нанопоры как Функция электрической движущей силы. Ас нано. 2011;5:3628–3638. [PubMed] [Google Scholar]

27. Крессиот Б., Ухалед А., Патриарх Г., Пасториза-Гальего М., Беттон Дж., Оврэй Л., Мутукумар М., Бакри Л., Пельта Дж. Транспорт белка через узкую твердотельную нанопору при Высокое напряжение: эксперименты и теория. Ас нано. 2012;6(7):6236–6243. [PubMed] [Академия Google]

28. Кай К., Ледден Б., Крюгер Э., Головченко Дж. А., Ли Дж. Создание нанопор с помощью ионов благородных газов. Дж. Заявл. физ. 2006;100 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Li J, Stein D, McMullan C, Branton D, Aziz MJ, Головченко JA. Ионно-лучевое моделирование в нанометровых масштабах. Природа. 2001 г., июль; 412 (12): 166–169. [PubMed] [Google Scholar]

30. Штейн Д., Ли Дж., Головченко Дж.А. Шкалы времени ионно-лучевой скульптуры. физ. Преподобный Летт. 2002;89(27):276106-1-4. [PubMed] [Академия Google]

31. Безруков С.М. Ионные каналы как молекулярные счетчики Коултера для исследования транспорта метаболитов. Дж. Член. биол. 2000; 174:1–13. [PubMed] [Google Scholar]

32. DeBlois RW, Bean CP. Подсчет и определение размеров субмикронных частиц методом резистивного импульса. преподобный наук. Инструм. 1970; 41 (7): 909–916. [Google Scholar]

33. Gregg EC, Steidley KD. Электрический подсчет и определение размеров клеток млекопитающих в суспензии. Биофиз. Дж. 1965; 5: 393–405. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Энрикес Р.Р., Ито Т., Сан Л., Крукс Р.М. Возрождение подсчета Коултера как наноразмерного аналитического метода. Аналитик. 2004; 129: 478–482. [PubMed] [Google Scholar]

35. Hall JE. Доступное сопротивление малой круглой поры. Дж.Ген. Физиол. 1975; 66: 531–532. [ЧВК бесплатная статья] [PubMed] [Google Scholar]

36. Кинг Г.М., Головченко Ю.А. Исследование взаимодействия нанотрубок и нанопор. физ. Преподобный Летт. 2005;95(21) [PubMed] [Google Scholar]

37. Хён С., Роллингс Р., Ли Дж. Исследование сопротивления доступу твердотельных нанопор с помощью наконечника сканирующего зондового микроскопа. небольшой. 2012;8(3):385–39.2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Peters TJ. Сывороточный альбумин. Доп. Белок хим. 1985; 37: 161–245. [PubMed] [Google Scholar]

39. Sirimulla S, Lerma M, Herndon WC. Прогноз парциальных молярных объемов аминокислот и малых пептидов: подсчет атомов в сравнении с топологическими индексами. Дж. Хим. Инф. Модель. 2010;50:194–204. [PubMed] [Google Scholar]

40. Замятнин А.А. ОБЪЕМ АМИНОКИСЛОТ, ПЕПТИДОВ И БЕЛКОВ В РАСТВОРЕ. Анна. Преподобный Биофиз. биоинж. 1984; 13: 145–165. [PubMed] [Академия Google]

41. Ли Дж., Талага Д.С. Распределение времени транслокации ДНК в твердотельных нанопорах. Дж. Физ. Конденс. Иметь значение. 2010;22 с. 454129 (8 стр.) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Rocco AG, Mollica L, Ricchiuto P, Baptista AM, Gianazza E, Eberini I. Характеристика процесса разворачивания белка, вызванного мочевиной и температурой. Биофиз. Дж. 2008; 94: 2241–2251. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Леллермайер М.С.З., Смит С.Б., Гранцер Х.Л., Бустаманте С. Переходы складывания-развертывания в одиночных молекулах тайтина, характерные для лазерного пинцета. Наука. 1997;276:1112. [PubMed] [Google Scholar]

44. Bechtluft P, Leeuwen RGHv, Tyeman M, Tomkiewicz D, Nouwen N, Tepper HL, Driessen AJM, Tans SJ. Прямое наблюдение за вызванными шапероном изменениями пути свертывания белка. Наука. 2007 ноябрь; 318 (30): 1458–1461. [PubMed] [Google Scholar]

Использование данных для прогнозирования развития сезона Бундеслиги

  • Электронная почта

16 января 2023 г.

  • Жасмин Баба

Есть ли у Дортмунда возможность сократить отставание от остальных игроков Бундеслиги? Александр Симоэс/Боруссия Дортмунд через Getty Images

После тихого двухмесячного перерыва Бундеслига, наконец, возвращается к работе, начиная с матча РБ Лейпциг против Баварии Мюнхен в пятницу (14:30 по восточному времени, прямая трансляция на ESPN+) . Третье и девятое места разделяет всего семь очков, а между десятым и вылетом шесть очков, и борьба за места в верхней и нижней части таблицы кажется более напряженной, чем когда-либо. Так кому данные и анализ благоприятствуют финишу на этих призовых позициях?

Бавария стремится к 11-му небу

Неудивительно, что, основываясь на аналитических тенденциях первой половины сезона, команда, которая должна стать чемпионом в конце кампании, - это не кто иной, как Бавария Мюнхен. Теперь, когда Эрик Максим Шупо-Мотинг выглядит наиболее удобной заменой Роберту Левандовски в Баварии, «Бавария» нашла свою структуру и ритм в будущем. С тех пор как в начале октября они упустили преимущество 2:0 и сыграли вничью 2:2 с дортмундской Боруссией, они выиграли шесть игр из шести, забив 24 гола за этот период времени, что совпало с появлением Шупо-Мотинга в стартовом составе. XI.

После этого изменения игрокам «Баварии» стало проще играть вокруг 9-го номера вместо того, чтобы застрять в последней линии обороны соперника. Чтобы проиллюстрировать это, с момента введения Choupo-Moting в стартовом составе коэффициент преобразования бросков в голы у «Баварии» увеличился с 13,2% до 20,5%.

Почему еще они выглядят как избранные чемпионы? Они превышают почти все статистические показатели: голы, удары в створ, созданные большие моменты и даже более оборонительные, такие как высокие перехваты и возвраты мяча, что обычно является хорошим показателем. Единственное беспокойство сейчас заключается в том, сможет ли «Бавария» сохранить эту динамику после рестарта, особенно когда у них есть травмы Мануэля Нойера, Лукаса Эрнандеса и Нуссаира Мазрауи.

- Трансляция на ESPN+: Ла Лига, Бундеслига, больше (США)

Вылет в Лигу чемпионов

Попытки выяснить, кто финиширует в других местах Лиги чемпионов в этом сезоне, более непредсказуемы, чем в прошлые сезоны. Лейпциг и Дортмунд до сих пор катались на американских горках: бывший тренер сменил Доменико Тедеско на Марко Роуза. Новый босс RasenBall выиграл семь игр и проиграл только одну в своих первых 10 играх чемпионата, а также вышел в 1/8 финала Лиги чемпионов.

За это время они поднялись в тройку лучших в турнирной таблице, а также по ударам по воротам, голам, большим моментам и касаниям в штрафной площади соперника. Последняя статистика обычно определяет, насколько сильна команда, так как чем больше у вас касаний в штрафной площади соперника, тем больше вероятность того, что вы создадите голевой момент, и именно это делает команда Роуза. Однако, поскольку лучший бомбардир Бундеслиги Кристофер Нкунку все еще восстанавливается после давней травмы колена, еще неизвестно, сможет ли «Лейпциг» сохранить это без него.

Несмотря на то, что Дортмунд проиграл больше всего матчей в восьмерке лучших, большая часть их статистики сопоставима с Лейпцигом в первой тройке. Это дает им прочную основу для того, чтобы в конце сезона также занять места в Лиге чемпионов.

Выбор редакции

С тех пор как в мае Эдин Терзич был назначен постоянным главным тренером, он пытался применять более интенсивный подход в прессе BVB, продолжая играть в футбол, основанный на владении мячом. Хотя это имеет много преимуществ и сделало их статистически сильнее, чем большинство, им не хватало быстрой передачи мяча и надлежащей связи со своим нападающим, что до сих пор было корнем их проблем. Ситуация должна улучшиться, когда в команду вернутся такие игроки, как Марко Ройс и Себастьян Халлер.

Заняв последнее место в квалификации, мы должны увидеть, как Айнтрахт Франкфурт строится на своем фундаменте и финиширует в каком-то европейском соревновании. Они лучшие из остальных, поэтому я отношу их к категории Лиги чемпионов; входит в тройку лидеров по голам, касаниям в штрафной площади соперника, а также по количеству подборов. Их интенсивный стиль игры под руководством менеджера Оливера Гласнера уже принес им титул Лиги Европы, а с качеством, которое они добавили в лице Марио Готце и Рэндала Коло Муани, это может приблизить их к таким игрокам, как «Бавария» и «РБ Лейпциг».

А как насчет Униона и Фрайбурга?

Развитие SC Freiburg, которое в настоящее время занимает второе место, за последние несколько лет вывело их в шестерку лучших. Они сформировали команду и стиль игры, который сделал их доминирующими на каждом этапе игры, позволяя им контролировать своих противников во владении мячом, в переходе и при прессинге.

Вполне логично, что Фрайбург превзошел их ожидания, и отчасти поэтому они так высоко в таблице. Однако они не только превосходят ожидания, но и превосходят данные. Они являются средним показателем в лиге по владению мячом, заканчивающемуся бросками, и это статистика, по которой команды Лиги чемпионов обычно показывают хорошие результаты. Они в середине таблицы по созданным моментам, касаниям в штрафной площади соперника и прогрессивным передачам. Они еще хуже при выздоровлении.

Несмотря на это, они по-прежнему очень сильны в ударах по воротам, создают большие моменты и оказывают сильное давление. У них также есть преимущество в последовательности тактики от главного тренера Кристиана Штрайха, а также в том, что они действительно трудолюбивая, сплоченная команда. Хотя они у меня на пятом месте, они тоже могут побороться за последнее место в Лиге чемпионов.

играть

0:30

Халлер наслаждается возвращением Дортмунда после лечения от рака

Себастьен Халлер рассказывает об игре перед Желтой стеной Боруссии Дортмунд после его возвращения к тренировкам.

А как же Union Berlin? К сожалению, несмотря на их сильное начало сезона, их падение незадолго до международного перерыва было предсказуемым при анализе данных. Мы видим, что команда, занимающая пятое место в таблице Бундеслиги, занимает нижнюю половину с точки зрения ударов по воротам, созданных моментов, владений мячом, заканчивающихся ударами, и занимает последнее место по созданным большим моментам.

Тем не менее, их сильное чувство индивидуальности, сочетание стабильности в обороне, контратак при длинных передачах и качества игры в атаке менеджера Урса Фишера помогли им добиться того, что они имеют. Основываясь на этом, я считаю, что они претенденты на промежуточную таблицу, возможно, лигу конференций.

ПРЯМОЙ ЭФИР НА ESPN+ (ИЗБРАННЫЕ ИГРЫ)

Прекрасная игра живет здесь. Транслируйте высшие лиги, турниры и команды.
Подпишитесь на ESPN+

ВТОРНИК, ЯНВАРЬ. 24 (все время по восточноевропейскому времени)
• «Шальке» — «Лейпциг» (12:20)
• «Эммен» — «ПСВ» (12:40)
• «Бавария» — «Кельн» (14:20)
• «Хоффенхайм» — «Штутгарт» ( 14:20)
• «Герта» — «Вольфсбург» (14:20)
• «Саутгемптон» — «Ньюкасл» (14:55)

901:19 СРЕДА, ЯНВАРЬ. 25 (все время по восточноевропейскому времени)
• Майнц 05 – Дортмунд (12:20)
• Аугсбург – Менхенгладбах (14:20)
• Форест – Манчестер Юнайтед (14:30)
• Барселона – Барселона Реал Сосьедад (15:00)

После неудачного старта «Вольфсбург» перед перерывом был в одной из лучших команд. Основываясь на тех же значениях, что и выше, мы должны увидеть, что вместо этого они финишируют в первой шестерке.

Борьба на дне

На другом конце таблицы "Герта Берлин", "Аугсбург", "Штутгарт", "Бохум" и "Шальке-04" пытаются улучшить свои результаты после разочаровывающих первых таймов сезона.

"Штутгарт" трудно судить, поскольку они наняли Бруно Лаббадиа своим новым главным тренером, и все их тенденции в первом тайме и стиль игры могут полностью измениться. Лаббадия также имеет репутацию спасателя команд от падения.

У Герты Берлин есть все, что нужно, чтобы не вылететь, поскольку они стабильны в обороне, что подтверждается их статистикой дуэлей и перехватов. Они также лучше, чем другие вышеупомянутые команды, когда дело доходит до больших моментов и ударов по воротам. Тем не менее, им не хватает качественных моментов в целом и продвижения мяча в последнюю треть, что нарушило сколько-нибудь значимую стабильность результатов. Они будут бороться за вылет в долгосрочной перспективе, но не должны финишировать ниже плей-офф вылета.

Аугсбург и Бохум в первую очередь будут сражаться между автоматическим вылетом и плей-офф вылета. Проблемы обеих команд схожи: обе находятся в нижней половине таблицы по ударам по воротам, владению мячом и созданию моментов. Аугсбург лучше Бохума, когда дело доходит до их интенсивности, о чем свидетельствует их более высокий рейтинг в дуэлях, воздушных дуэлях и высоком давлении; в то время как Бохум - более сильная команда, когда дело доходит до владения мячом, заканчивающегося ударами. Поскольку у «Аугсбурга» лучше качество команды, они должны финишировать выше «Бохума» в плей-офф на вылет.

И это оставляет Шальке на дне. Несмотря на несколько улучшенную статистику с тех пор, как в конце октября был назначен новый тренер Томас Рейс, они по-прежнему входят в тройку худших по многим показателям, включая голы, удары по воротам, попадание в финальную треть, и этот список можно продолжить. Возможно, они улучшили статистику, но все равно проиграли три из четырех игр при Рейсе.


Learn more

     ico 3M  ico armolan  ico suntek  ico llumar ico nexfil ico suncontrol jj rrmt aswf