logo1

logoT

 

Что делать если не согласен с протоколом


Не согласен с протоколом сотрудника ДПС

Не согласен с протоколом сотрудника ДПС

Любой автолюбитель может не согласиться с протоколом составляемым сотрудником ГИБДД. Это понятно каждому. Однако грамотный порядок действий автолюбителя известен далеко не всем автолюбителям.

Сегодня мы поговорим о тех правах, которые предоставлены водителю Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Ведь именно данный закон регламентирует порядок составления протоколов, рассмотрения дела, обжалования постановления.

Грамотно используя свои права, автолюбитель сможет обжаловать несправедливое обвинение в нарушении Правил дорожного движения.

 

Порядок действий при составлении протоколов сотрудником ГИБДД

 

Дача объяснений сотруднику ДПС

Во-первых, в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ, водитель может дать сотруднику ГИБДД объяснения. Давать или не давать объяснения сотруднику ГИБДД (по существу якобы совершенного нарушения) – это право, а не обязанность водителя. Ведь в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ никто не может быть принуждён в даче показаний против себя.

Таким образом, когда и в какой форме давать объяснение – это решение которое должен принять сам автолюбитель. Некоторые автолюбители пишут в протоколах «не согласен!», а некоторые даю более подробные объяснение «ПДД не нарушал, нарушил  водитель такой-то, совершивший такой-то манёвр, сто могут подтвердить свидетели Ф.И.О…».

Более подробные объяснения могут помочь автолюбителю оспорить протокол составляемый сотрудником ГИБДД. Однако автолюбители, которые планируют вдаваться в подробные объяснения должны понимать, что любая нечётко сформулированная мысль может привести их на Голгофу. Нужно очень внимательно подбирать слова при написании своих объяснений. Не стоит использовать слова, смысл которых не до конца вам ясен. Также не стоит верить различным подсказкам, которые могут вам «шепнуть на ухо» различные «доброжелатели». Думать нужно самому.

Некоторые автолюбители обращают внимание на то, что в протоколе об административном правонарушении (именно в данном протоколе обычно пишется объяснение) очень мало места для написания подробного объяснения.

 

Как же быть, если автолюбитель не смог уместить в графе «объяснение …» свои объяснения?

Не стоит мириться с таким положением вещей. Просто попросите у сотрудника ДПС бумагу (опрос, объяснение, и т.д.), что вы могли закончить своё объяснение.

Обоснование такой просьбы следующее: Законодатель предоставил водителю право давать объяснения, а значит, сотрудник ГИБДД обязан обеспечить реализацию водителем данного права (если у водителя есть желание давать объяснение).

Ну, это конечно в теории. А на практике лучше всего иметь листки бумаги при себе. В таком случае, если сотрудник ДПС не предоставит бланк опроса для дачи подробных объяснения, можно будет написать объяснение на своих листах. Важно также застраховаться от «потери» такого объяснения.

 

Ознакомление с материалами дела

Во-вторых, водитель имеет право знакомиться со всеми материалами дела. Каждый уважающий себя автолюбитель должен хотя бы раз ознакомиться с материалами дела, с возбуждением которого он не согласен. Там можно найти много интересного.  

Очень важно, что законодатель использовал в статье 25.1 КоАП слово «всеми» (материалами дела водитель может ознакомиться). А то бывали случаи, когда водителям под различным предлогом не давали знакомиться с видеозаписями.

Это грубое нарушение прав автомобилиста, если ему не дали дело для ознакомления. Даже учинение частичных препятствий (например, не дали посмотреть видео сказав, что можно сделать это только в судебном заседании) в ознакомлении с делом – это серьёзный проступок. Ведь такой проступок «тянет» за собой другие нарушения.

Например, как водитель может подготовиться к защите своих прав при рассмотрении, если он не ознакомлен с доказательствами? Нет, не может автомобилист, не ознакомившись с материалами дела нормально защищать свои права.

Причины, по которым автолюбителю не дали дело для ознакомления не имеют никакого значения. Нет видеопроигрывателя, кто-то забрал материалы дела, пожар, и т.д. Это проблемы, решение которых не должно перекладываться на автолюбителя. Для водителя самое главное зафиксировать допущенные нарушения (отказ в предоставлении дела для ознакомления).

Что делать после того как ознакомился с материалами дела? Заявлять ходатайства и представлять доказательства.

Заявление водителем ходатайств и представление доказательств

Итак, автолюбитель ознакомился с делом. Теперь у него есть вся информация, которая необходима. Или нет?

Действительно не всегда в материалах дела содержаться все сведения необходимые для отмены протокола. Нередко для того, чтобы отменить несправедливый протокол ГИБДД, водитель должен представить новые доказательства. Также встречаются случаи, когда необходимо перепроверить «старые» доказательства (например, есть они получены с нарушением закона).

В таких случаях водитель может заявить ходатайство. Например, ходатайство о вызове свидетеля, понятого, специалиста, эксперта. Также могут быть заявлены ходатайства о запросе постовой ведомости, дислокации дорожных знаков и т.д. С помощью ходатайств водитель может добыть новые сведения, которые приведут к отмене незаконного протокола.

Только не забывайте о требованиях статьи 24.4 КоАП к порядку заявления ходатайств. А то можно попасть впросак.

Как обжаловать штрафы. Инструкция для тех, кто не согласен :: Autonews

С 21 сентября 2021 года автомобилисты смогут оспаривать и жаловаться на ошибочные, по их мнению, штрафы ГИБДД в режиме онлайн — через сайт Госуслуг в ГИБДД или сразу в суды. Такое постановление приняла Госдума в третьем, заключительном чтении в конце 2020 года. Для использования сервиса пользователям нужно будет дать согласие на получение уведомлений о штрафах в электронном виде. На портале госуслуг и в соответствующем мобильном приложении появится кнопка «Обжаловать штраф» с указанием причины. Опрошенные автоюристы и правозащитники в беседах с Autonews.ru заявили, что появление такого механизма назрело уже давно — в то время как более 90% всех штрафов ГИБДД приходит в автоматическом режиме с камер, у водителей до сих пор нет удобного механизма, чтобы оспаривать их также оперативно.

Когда можно обжаловать штраф и куда обращаться

Обжаловать штраф за нарушение ПДД можно в течение 10 суток с момента получения копии постановления об административном правонарушении. При подаче жалобы постановление не вступает в силу до окончания разбирательства, то есть штраф не попадет в категорию неоплаченных. При наличии уважительных причин 10-дневный срок можно продлить, но к жалобе придется приложить ходатайство об увеличении срока обжалования.

Обращаться нужно в ту организацию, которая вынесла постановление. Дорожные штрафы накладывает ГИБДД, а нарушениями правил парковки в Москве занимаются Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) и госучреждение «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП). Обращаться в центры организации движения, которые ведают работой дорожных камер, не имеет никакого смысла.

Штрафы ГИБДД

Дорожная инспекция пока не имеет механизма онлайн-обжалования штрафных постановлений, поэтому заполнять бумаги придется лично. Подать жалобу нужно в то территориальное подразделение ГИБДД, которое выписало штраф, на имя сотрудника, оформившего нарушение, либо начальника отделения. Список подразделений с адресами можно найти на сайте ГИБДД. К жалобе нужно приложить копии документов на автомобиль и штрафного постановления, а в самой жалобе описать, почему штраф выписан незаконно. Пакет документов можно направить по почте заказным письмом.

Штрафы с камер

Нарушения, зафиксированные дорожными камерами, также проходят через местные отделения ГИБДД, однако их можно оспаривать не в территориальных отделах, а в Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД. В Москве он расположен по адресу ул. Садовая-Самотечная, дом 1. Именно туда стоит направлять претензии, связанные с работой автоматических камер.

Фото: Константин Кокошкин / Global Look Press

Штрафы МАДИ

Самый простой способ обжаловать штраф, связанный с неправильной парковкой, — подать заявление на портале mos.ru в специальном разделе «Обжалование нарушения», где нужно указать номер постановления и причины обжалования. Аналогичный сервис работает на сайте «Автокод». Там же можно проверить статус рассмотрения своего обращения.

Свое решение ведомство отправит в личный кабинет на mos.ru, электронную почту, а также почтовым отправлением на адрес места жительства. Также можно нанести личный визит в МАДИ. Приемная организации в Москве расположена по адресу ул. Каланчевская, дом 49, и попасть туда также можно без записи. Но лучше предварительно записаться на прием онлайн, выбрав удобное время. По этому же адресу документы и копии постановления можно отправить заказным письмом.

Штрафы АМПП

Порядок оспаривания штрафов, выписанных АМПП, почти не отличается. Жалобу можно подать онлайн на портале mos.ru либо на портале «Автокод», выбрав нужную организацию. Есть вариант отправить документы непосредственно на портал столичного департамента транспорта. Почтовые отправления нужно отсылать по адресу улица Скаковая, дом 19, причем форма жалобы на неправомерный штраф должна соответствовать утвержденной дептрансом. Наконец, можно лично приехать в сервисный центр «Московского транспорта» по адресам ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1 или улица 1905 года, дом 25.

Оплата эвакуации

Если автомобиль был эвакуирован незаконно, можно вернуть деньги, выплаченные на штрафстоянке. Для этого придется в течение восьми дней с момента отмены постановления о нарушении ПДД совершить личный визит в АМПП по адресу ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1. В офисе учреждения нужно написать заявление со своими данными и приложить к нему постановление об отмене наказания или копию судебного решения. Также понадобятся документы на автомобиль и реквизиты лицевого счета. Недостающие документы нужно предоставить в течение следующих 90 дней. Решение о возврате денег АМПП принимает в течение пяти дней, еще три дня нужно казначейству на операцию перевода.

Фото: Комсомольская правда / Global Look Press

Ошибочная оплата штрафа

Аннулированный, неверно или повторно уплаченный штраф можно вернуть, подав заявление на возврат в ГИБДД, МАДИ или АМПП. К заявлению нужно приложить копию паспорта, платежные документы (например, распечатку квитанции платежной системы при онлайн-оплате) и реквизиты банковского счета. При отмене штрафа также понадобится копия решения об отмене постановления, а при повторной оплате — копия уже оплаченного постановления. В ГИБДД и АМПП придется ехать лично, а ошибочно оплаченный штраф МАДИ можно вернуть на портале mos.ru.

Штраф за езду без ОСАГО

Ошибочные постановления об отсутствии действующего полиса ОСАГО, которые будут автоматически выписываться по данным дорожных камер со следующего года, можно отменить двумя способами. Первый вариант — обратиться в свою страховую компанию, которая сама может внести уточнения в базу данных и отменить штраф. Второй — позвонить на горячую линию РСА по федеральному номеру 8 (800) 200-22-75 или московскому 8 (495) 641-27-85. Оператор проверит информацию, устранит неточности или подскажет правильный порядок действий.

Ошибка при оплате парковки

Отменить штраф, выписанный при неверном выборе зоны парковки или номера автомобиля в приложении «Парковки Москвы», а также в случае, когда водитель забыл продлить парковочную сессию, невозможно. Однако в течение дня автомобилист может внести изменения посредством того же приложения. Нужно войти в меню «Изменить завершенную парковку», выбрать нужную парковочную сессию и поменять зону и номер машины. Продлить парковочную сессию можно только в случае, если она завершилась сама, а не была остановлена вручную. Любые изменения можно произвести только один раз.

Фото: Антон Белицкий / Global Look Press

Штрафы от «Помощника Москвы»

В июле 2019 г. Верховный суд РФ отказался считать мобильные телефоны граждан средством автоматической фиксации нарушений ПДД. Департамент транспорта обновил приложение, но автомобилисты продолжают оспаривать уже выписанные штрафы. Правда, сделать это можно только через суд, подав претензию в отношении правительства Москвы. Решение ВС может являться дополнительным аргументом в пользу автомобилиста или организации, которая оспаривает штраф. Подать жалобу можно в любой момент, пока не исполнено наказание. В правительстве Москвы утверждают, что прецедентов обжалования штрафов после обновления «Помощника Москвы» не было.

Что делать, если жалобу не удовлетворили

Если ведомство отказывает отменять неправомерный штраф, придется обращаться в районный суд по месту получения постановления. В суд нужно подать те же документы, а также саму жалобу на неправомерный штраф. Подавать документы не обязательно лично, их можно отправить заказным письмом с описью вложения. Районный суд может рассматривать апелляцию до полугода. Если суд первой инстанции не удовлетворит иск, придется идти в вышестоящую организацию вплоть до Верховного суда.

Не согласен с протоколом гибдд — что делать

Лада Приора Седан 1.6 [BASSBOOSTED] LEVEL+ › Бортжурнал › Что делать, если ВЫ не согласны с сотрудником ДПС

У каждого гражданина есть право оспорить решение сотрудника ГИБДД в суде, но для этого вы должны требовать составления протокола на месте нарушения, если инспектор составил протокол, а Вы с ним не согласны и считаете, что все было не так, то в графе «Объяснение» напишите всего три фразы «С протоколом не согласен. ПДД не нарушал. Требуется помощь защитника». В таком случае сотрудник ГИБДД не сможет на месте выписать штраф.
Обратите внимание на графу «Место и время рассмотрения административного правонарушения». Если там указано место, которое Вам не удобно, то не подписывайтесь там. Поставьте подпись в графе «Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства транспортного средства».

Если есть свидетели, то обязательно занесите их данные в протокол. В случае, если инспектор откажет Вам в этом, то все данные о свидетелях напишите в объяснении.

Не подписывайтесь там, где Вам что-то не ясно. Потом ошибку будет трудно исправить. Делайте все обдуманно.

Обязательно возьмите копию протокола!

Если инспектор выписывает Вам квитанцию об уплате штрафа, а сумма или причина Вас не устраивает, то не ставьте свою подпись. Попросите составить протокол.

Если сотрудник ГИБДД составляет одновременно протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении с наложением штрафа, то в протоколе оставьте свои записи, описанные в 1-м пункте данной статьи, а постановление не подписывайте.

Если оформляется протокол с лишением прав, то заберите его копию, а если инспектор Вам выдаст извещение о месте и времени судебного дела, то ни в коем случае не подписывайте его. Данное извещение должен оформить сам судья, а не ГИБДДшник.

При лишении прав в обязательном порядке водителю выдается временное водительское удостоверение сроком на 2 месяца. При необходимости время его действия продлевается на время ведения судебного дела.

После составления протокола у Вас есть 10 суток, чтобы обжаловать это решение инспектора, если Вас что-то не устраивает. Через эти 10 суток «приговор» вступает в силу и требует уплаты. Оплатить штраф необходимо в кассе Сбербанка не позже 30 дней после оканчания 10 дней на обжалование. Если же Вы считаете, что действия инспектора не законны, нарушают Ваши права, то обращаемся в суд.

Источник: http://www.drive2.ru/l/2105007/

Что можно и нельзя писать в протокол ГИБДД?

После фиксации нарушения ПДД инспектор составляет протокол. Многие водители бездумно подписывают протянутый документ, не вдаваясь в подробности. А ведь наказания можно избежать, если придраться к деталям и внимательно отнестись к составлению протокола.

Что нужно знать водителю о составлении протокола?

Существует несколько базовых правил, которые нужно знать каждому водителю:

Водитель не обязан садиться в машину инспектора для составления протокола. Можно вообще не присутствовать при этой процедуре, а спокойно дожидаться документа в автомобиле.

Инспектор не имеет права затягивать с составлением протокола. В его обязанности входит немедленная фиксация правонарушения. Если инспектор тянет время, звоните в полицию.

После получения протокола не нужно сразу его подписывать. Ознакомьтесь с каждым пунктом, проверьте корректность указанных данных.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Инспектор не имеет права задавать лишних вопросов. Точнее, спрашивать о месте трудоустройства, семейном положении и т.д. может, а вот отвечать вы не обязаны. Единственная информация, которую вы должны предоставить — место жительства.

Инспектор должен предоставить копию схемы нарушения ПДД. Если документ не предоставляется, обязательно укажите это в протоколе.

Указывайте все моменты, которые кажутся противозаконными. Например, есть подозрение в том, что инспектор нетрезв, он просит взятку и другие моменты.

Если инспектор не разъяснил права водителя, то в графе «с протоколом ознакомлен» укажите, что права не разъяснены.

В графе «Объяснения лица» инспектор должен указать показания свидетелей. Если они отсутствуют, то ставится буква Z на все пустые строчки.

После ознакомления и подписания документа оригинал отдайте инспектору, а копию оставьте себе. Помните, что после этого вносить изменения в протокол нельзя.

Многие водители отказываются подписывать протокол. Но если в документе не будет проставлена ваша подпись, то он штрафа это не спасет. А вот если вы не согласны с нарушением, то этот момент обязательно указывается в протоколе.

Если водитель не согласен с нарушением:

Если вы считаете, что не нарушали, принимать на себя вину за несуществующее нарушение не стоит. Во многих случаях удается избежать наказания, выбрав правильную тактику поведение.

Итак, инспектор составил протокол и отдал вам его для ознакомления. Отказавшись подписывать бумагу, вы автоматически становитесь виновником и лишаетесь права на положительное решение в вашу пользу. Поэтому запомните эти три правила:

Внимательно читайте протокол, а в графе «Объяснение нарушителя» зачеркните «нарушителя» и проставьте «водителя». Аналогичное действие произведите в графе «Подпись нарушителя». Так вы даете понять, что не согласны с обвинениями.

В графе объяснений расскажите подробности сложившейся ситуации и укажите, что с обвинениями инспектора не согласны.

Укажите в протоколе, что было отказано в предоставлении адвоката.

Чтобы обжаловать обвинение, опросите свидетелей, соберите их данные для связи. Возможно, свою невиновность придется доказывать через суд, где помощь посторонних людей неоценима.

Только знание закона убережет вас от неправомерных действий со стороны инспекторов ГИБДД и штрафных санкций.

Источник: http://pikabu.ru/story/chto_mozhno_i_nelzya_pisat_v_protokol_gibdd_6153582

Если не согласны с протоколом ГИБДД: что делать и нужно ли подписывать, что и где писать?

Несогласие с нарушением

Несогласие с протоколом ГИБДД следует выразить, в первую очередь, соответствующей записью в нём. Это первое, что необходимо знать. Подписать документ всё равно нужно – это второе. Инспектор ДПС в 2020 году всё равно вправе вынести постановление, даже если водитель не согласен с протоколом об административном правонарушении. И это третье. А теперь давайте по порядку рассмотрим тонкости общения с сотрудником при возбуждении дела, как, что и куда нужно писать, что делать и можно ли далее обжаловать, если вы оспариваете вменяемое нарушение ПДД и как правильно подписывать этот документ.

Должен ли вообще составляться протокол на дороге?

Да. Но с одной важной тонкостью, которая действует в 2020 году, и в связи с недавним изменением в законе немногие водители знают об этом. Виной тому изменение в статье 28.6 КоАП в 2014 году. И на сегодняшний день в любом случае выносится постановление по делу.

Чтобы вы понимали терминологию в автоправе:

  • протокол – это просто перечень обстоятельств административного дела и им возбуждается производство по делу (оно только начинается и открыто),
  • постановление – это уже вынесенное решение по делу в виде штрафа, лишения прав или иного наказания; при вынесенном постановлении дело закрыто.
Изменения при составлении протокола
Как было? Как в 2020 году?
1. При выявлении нарушения инспектор составлял протокол всегда. 1. Инспектор ДПС может сразу вынести постановление по делу о нарушении. 2. Если водитель не согласен с протоколом, то дело передавалось в разбор ГИБДД для дальнейшего рассмотрения. 2. Если водитель оспаривает событие нарушения, то уже после вынесения постановления составляется протокол (часть 2 статьи 28.6 КоАП). 3. На разборе в ГАИ либо выносится постановление в отношении данного водителя, либо же дело прекращается, и водитель признаётся, таким образом, невиновным. 3. Так как постановление уже вынесено, то водителю остаётся только обжаловать его в установленном порядке.

Таким образом, протокол на сегодня – это всего лишь формальность, документ, который составляется для дальнейшего обжалования штрафа водителем либо для передачи дела в суд.

Можно ли и как обжаловать протокол?

Протокол не обжалуется. Так как водитель непосредственно протоколом не признаётся виновным в деянии. Но что тогда делать? Виновным автолюбителя делает постановление, и именно оно подлежит дальнейшему оспариванию начальнику ГИБДД, территориально которому оно вынесено, либо в суд.

Но, как мы уже объяснили выше, инспектор ДПС обязан его составить для того, чтобы вы указали, что не согласны с вменяемым нарушением, а также указали обстоятельства дела. Если полицейский отказывается составлять его, то можете указать своё несогласие в прямо постановлении в любом месте. В этом случае также укажите на отказ сотрудника писать протокол.

Источник: http://autotonkosti.ru/q/esli-ne-soglasny-s-protokolom-gibdd-chto-delat-i-nuzhno-li-podpisyvat

Что делать, если вы не согласны с протоколом инспектора ГАИ

Самая распространенная ошибка водителей в спорных ситуациях с инспекторами — не ставить в протоколе подпись. Это не правильно, ибо отказ от резолюции не значит, что автомобилист не согласен с предъявленным обвинением. Иначе говоря, в таком случае гаишник напишет в документе, что от подписи нарушитель отказался, и оспорить бумагу в суде вам уже не удастся. Здесь необходимо действовать по-другому.

Когда вы не согласны с инспектором, нужно так и зафиксировать в предложенном на подпись протоколе. Только после «не согласен» не лишним будет вкратце описать, почему. А еще лучше добавить, что доказательством невиновности является съемка установленного в автомобиле видеорегистратора. Если гаишники пытаются развести водителя на деньги, подобная фраза может усмирить их пыл. Да и на судебном процессе заветная запись поможет поставить точку в споре драйвера с блюстителем порядка.

Да, в протоколе об административном правонарушении слишком мало места для пояснений, но это не значит, что «рулевому» необходимо уложится в означенные на бланке графы. Вы легко, а главное — на совершенно законных основаниях имеете право попросить у полицейских дополнительный чистый лист. Можно использовать и свой. Только для этого в самом постановлении нужно будет написать, что прилагаете еще один листок с объяснением. Для пущей солидности сфотографируйте оба документа на камеру смартфона. Тогда новая бумага у инспекторов точно не потеряется.

Еще один любопытный факт, о котором знают немногие водители. Если в течение десяти дней после вынесения постановления появились какие-либо новые подробности и сведения, подтверждающие невиновность «обвиняемого», следует заявить ходатайство об их приобщении к административному делу. Вновь открывшиеся обстоятельства теоретически тоже могут помочь без вины виноватому шоферу быть оправданным в суде.

Правда, юридическая практика в нашей стране такова, что в большинстве своем Фемида без обсуждения и объяснения причин выносит решения не в пользу автомобилистов. Безальтернативная формулировка стара, как мир: «нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД». Впрочем, попытаться отстоять свою правоту все равно стоит — раз в год и палка стреляет.

Источник: http://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2018-07-05-chto-delat-esli-vy-ne-soglasny-s-protokolom-inspektora-gai/

Что делать если не согласен с протоколом ГИБДД

Мало кто из водителей не знает, как действуют сотрудники полиции при авариях или каких-то нарушениях. Они составляют схемы, справки и протоколы. Однако порой недобросовестные гаишники могут составить не совсем достоверный документ, пытаясь взять с вас штраф. Как правильно поступить в таком случае? Что делать, если не согласен с протоколом ГИБДД? Стоит вместе рассмотреть такую ситуацию, и разработать принцип действия.

Что делать если не согласен с протоколом ГИБДД

Конечно, не всегда легко противостоять человеку, наделенному властью, который гневно требует подписать документ. Стоит понимать, что если вы поддадитесь, обжаловать его будет гораздо труднее. Бумага, которая подписана вами, указывает на то, что все, что в ней сказано, является правдой и должно приниматься в расчет. Значит, необходимо знать, как грамотно действовать, если попали в такую неприятную ситуацию.

Есть несколько вариантов действия, как быть, если не согласна с протоколом ГИБДД. Не подписываю – инспектор начинает кричать и размахивать руками, возможно, даже угрожать. Как решить вопрос спокойно, мирно, но, не нарушая собственных прав? Ниже приведены некоторые распространенные варианты, как стоит поступать, а что делать нежелательно.

Можно ли вообще не подписывать?

Разумен ли такой подход? Вовсе нет. Не стоит думать, что если протокол не подписал – значит, не виноват. Конечно, согласно закону, каждый человек вправе самостоятельно решать, что подписывать, а что нет. Однако просто отказ от подписи не поможет вам исключить свою вину.

Необходимо действовать иначе. Ведь если вы отказались подписывать, это сделают понятые. Как правило, инспектор попросит присутствующих зафиксировать ваш отказ своими подписями. Однако их подписи придадут силу не только вашему отказу, но и подтвердят факт нарушения. Нужно рассмотреть, как действовать правильно.

Правильный подход

Необходимо отразить свое несогласие с протоколом так, чтобы это было юридически грамотно и правильно.

  1. Сначала изменить термин «нарушитель» на «водитель».
    Необходимо просмотреть весь документ и везде, где встречается этот термин (например, где указываются личные данные, подпись, и приводится объяснение) зачеркнуть его ручкой. Сверху так и написать «водитель». Этим действием вы красноречиво говорите, что не подтверждаете данные, которые содержатся в протоколе, и не считаете себя виновным в нарушении какого-либо правила.
  2. Не упускать раздел «Объяснение».
    Не стоит оставлять это поле незаполненным. В нем вы можете поделиться ценной информацией о произошедшем. Укажите, с чем именно вы не согласны. Изложите свою точку зрения по данному вопросу. Если инспектор ведет себя неуважительно, это стоит указать. Любые факторы, которые помогут вам при обжаловании данного документа, там следует упомянуть.
  3. Призвать свидетелей.
    Если у вас есть свидетели, которые готовы подтвердить вашу невиновность, внесите их показания, данные и подписи в эту графу.

Помните, что если не согласен с протоколом ГИБДД, не стоит оставлять это без внимания! Если дело дойдет до суда, ваша подпись в протоколе может сослужить вам плохую службу. Чаще всего судейская система принимает во внимание протокол как неоспоримую улику. Значит, от того, как вы ее заполните, будет зависеть, окажетесь ли вы виноватым или нет.

Как быть, если по данному правонарушению составление протокола не предусмотрено

Действительно, есть некоторые аспекты правил, нарушение которых не предусматривает составление протокола. Обычно в таких ситуациях представители ГИБДД просто выдают постановление о привлечении к ответственности. Как быть, если не согласен? С протоколом ГАИ все понятно. Но как поступить в таком случае.

Сбил пьяного человека вне пешеходного перехода.
Как составить исковое заявление на возмещение страховых выплат читайте тут.

Сообщите полицейскому свое мнение. В таком случае он обязан будет составить протокол. Если он отказывается это делать, либо просто не торопится, вы можете напомнить ему, что, таким образом, он нарушает предусмотренную дисциплину.

В крайнем случае, вы можете тут же набрать «02» и сообщить о правонарушении. Как правило, этот трюк работает. Итак, теперь стало ясно, как действовать, если не согласен с протоколом ГИБДД. Как обжаловать этот документ? Каков установленный порядок?

Не согласен с протоколом ГИБДД: как обжаловать

Порядок обжалования таких постановлений таков:

  • вначале у начальника подразделения ДПС;
  • далее в суде.

Об ответственности виновника по ОСАГО читайте тут.

Что делать если сбил велосипедиста на проезжей части узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/rassledovanie-dtp/sbil-velosipedoezzhej-chasti.html

По таким делам вначале решение принимает мировой судья. Если с его решением вы не согласны, дело можно передать в районный суд. Делать это необходимо по месту предыдущей тяжбы.
Если вы получили неудовлетворяющее решение, то вам дается сравнительно небольшой срок – всего десять дней, для того, чтобы его обжаловать.

Видео, что делать если не согласен с протоколом ГИБДД

Чтобы наглядно представить, какие действия необходимо предпринимать в таких непростых ситуациях, когда вас пытаются обвинить в том, чего вы не совершали, необходимо просмотреть видео на эту тему.
Если вы вдруг столкнетесь с подобным случаем, алгоритм действия будет полностью готов!

Источник: http://1avtourist.ru/shtrafy/chto-delat-eslotokolom-gibdd.html

Не согласен с протоколом ГИБДД — что делать

Во время моей последней поездки в соседний город меня остановил инспектор ГИБДД и начал составлять прокол о нарушении. Речь шла о превышении скоростного режима, обозначенного соответствующим указателем. Я уверена, что ехала с допустимой скоростью. Скорее всего, у сотрудника был неисправен радар. Доказывать свою правоту на месте я не стала, так как торопилась. Но приехав домой, занялась решением вопроса, что делать если не согласен с протоколом ГИБДД. В статье я доступным языком ответила на такие вопросы, как:

  • Как правильно обжаловать протокол ГИБДД?
  • Как написать жалобу на инспектора?
  • Что потребуется для получения положительного результата?
  • Куда нужно обращаться для обжалования?

Можно ли обжаловать протокол?

Каждый водитель имеет право обжаловать действия инспектора ГИБДД!

Протокол – это особый технический документ, фиксирующий место нарушения правил ПДД и обстоятельства. Обжаловать бумагу разрешается только, если сотрудник инспекции допустил грубый недочет. Добиться справедливости в этом вопросе можно только через суд.

В судебную организацию необходимо обращаться только при наличии полной уверенности в собственной правоте. Обжалованию подлежит готовый документ с прописанной в нем ссылкой на нарушенный закон и с указанной суммой штрафа. Это могут быть такие бумаги, как:

  • Официальное постановление о правонарушении;
  • Решение суда.
Досудебные действия

Если есть время и желание, побороться за положенную справедливость можно начать еще на этапе составления официального протокола. Для этого нужно:

  1. Внимательно с пристрастием вычитать протокол.
  2. Проверить наличие схемы произошедшего случая. Если данный документ отсутствует, если составлен, но в нем указаны недостоверные данные, это нужно отметить в специальных объяснениях.
  3. Нужно потребовать внести в протокол имена свидетелей.
  4. Важно снять видео или сделать снимки места, где произошла сложная ситуация. Суд при необходимости может зафиксировать их в качестве доказательств.
  5. Если в бумаге появились незаполненные строчки, следует проставить на них прочерк.
  6. Обязательно должна присутствовать подпись человека, в отношении которого был составлен документ. Если водитель не согласен, нужно обязательно проставить соответствующую запись.

После оформления положенных процедур, копию составленного протокола и схему происшествия нужно взять себе.

Обжалование протокола ГИБДД

С постановлением, вынесенным на основании протокола по нарушению, сотрудники ГИБДД обязательно должны ознакомить участника ДТП.

Фигуранту обязательно должны быть разъяснены права на обжалование и допустимые сроки, когда это можно осуществить. Ниже будут описаны главные особенности и правила данного процесса.

Куда обращаться?

В административном кодексе прописаны три главные инстанции, куда можно обратиться для обжалования:

  1. Районный суд.
  2. Руководство подразделения, в составе которого работает инспектор ГИБДД.
  3. Вышестоящая инстанция ГИБДД, которой по установленной структуре подчиняется подразделение.

Как правильно составить жалобу?

На данный момент не существует определенной формы составления жалоб. Но чтобы документ приняли к рассмотрению, его нужно оформить согласно определенным правилам. Жалоба пишется по такому формату:

  1. В правой части вверху последовательно прописываются адреса заявителя или его доверенного лица, если он есть.
  2. Основания для оформления запроса – необоснованность протокола или вынесенного постановления.
  3. Точное место происшествия и дата.
  4. Обстоятельства с перечислением причастных лиц.
  5. Информация о сотрудниках ДПС – ФИО, проведенные действия, номер составленного протокола, величина наказания.
  6. Обозначение допущенных при оформлении протокола ошибок и неточностей.
  7. Аргументы в пользу защиты и подтверждения необоснованности.
  8. Ссылка на свидетельства очевидцев. Желательно представить документальное подтверждение правоты.
  9. Просьба провести экспертизу для тщательной проверки приведенных доводов.
  10. В заключении прописывается просьба относительно аннулирования наказания или его смягчения.

В конце документа проставляется подпись заявителя и дата. Если оформлением занимается представитель, подпись ставит он.

Что может потребоваться?

Чтобы жалоба была не только рассмотрена, но удовлетворена, следует позаботиться о том, чтобы она была подкреплена фактами. Это могут быть:

  • Свидетельские показания;
  • Видео и фото с места зафиксированного происшествия;
  • Справки от коммунальных служб, подтверждающие определенные факторы, ставшие причиной невольного нарушения;
  • Результаты проведенных автотехнических судебных, трасологических и иных экспертиз и проверок.
Видео (кликните для воспроизведения).

Подготовив необходимые бумаги и документы, можно запускать процесс обжалования протокола, составленного по определенному административному нарушению.

Процедура обжалования

Официальную жалобу разрешается подать несколькими эффективными способами:

  1. Отправить соответствующее письмо по электронной почте.
  2. Отправка заказного письма. При этом нужно учесть, что временные траты, связанные с доставкой письма не будут приняты во внимание.
  3. Личное посещение суда и передать жалобу ответственному сотруднику или секретарю. При этом нужно позаботиться о наличии росписи в документе.

Госпошлину при обжаловании оплачивать не нужно! Это не предусмотрено законом.

Не стоит направлять запрос в вышестоящую инстанцию ГИБДД. Это простая формальность, которая достаточно редко заканчивается успехом. Добиться положительного результата можно только через суд.
После отправки жалобы, человек получит из суда повестку с датой и временем рассмотрения.

Несправедливо обвиненный должен просто прийти в установленное время и при помощи собранных аргументов доказать свою правоту.

Допустимые сроки обжалования

Составить и подать жалобу разрешается в течение десяти дней. При этом учитываются все праздники и выходные. Началом отсчета является дата, когда человеку вручили официальное постановление. За время рассмотрения жалобы срок действия наказания останавливается.

Если человек не смог оформить и подать жалобу в строго установленные сроки, если у него есть для этого уважительная причина, он может подать специальное ходатайство. В нем прописывается просьба на продление срока и обосновывается причина пропуска.

Источник: http://grazhdaninu.com/avtomobilnoe-pravo/shtrafyi/protokol-gibdd.html

Arteor › Блог › Как правильно составлять ПРОТОКОЛ, если с нарушением не согласен.

Протокол – это документ, составленный о факте правонарушения, закрепляет само существование произошедшего события. Протокол может фиксировать действия (закреплять их ход и порядок) инспектора, когда он осматривает автомобиль или место правонарушения и результаты такого осмотра. Протокол является доказательством. Для суда, зачастую, доказательством неоспоримым (хотя, иногда, очень даже напрасно). Так поучаствуйте в формировании полезного для себя доказательства.

В случае, если наказание за правонарушение предусматривает предупреждение или штраф, то протокол об административном правонарушении не составляется. Вместо протокола выписывается постановление о привлечение к административной ответственности. Копия постановления обязательно должна выдаваться нарушителю. По просьбе пострадавшего копия постановления может быть вручена и ему. (п.1 ст.26.8 КоАП РФ)
Если Вы не согласны, что совершили правонарушение, инспектор обязан составить протокол о нарушении (п.2 ст.26.8 КоАП РФ). Протокол призван зафиксировать факт правонарушения. Поэтому, какой след мы оставим в этом документе, так суд его и примет.

Протокол составляется немедленно (ст.28.5 КоАП РФ). Если инспектор пошел в свой автомобиль и занялся своими делами, то можно ему напомнить, что со стороны инспектора это административное правонарушение «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию» (ст.12.35 КоАП РФ). Можно попросить инспектора составить протокол о Вашем задержании или сообщить о его действиях в «02».
Пока инспектор составляет протокол, можете ожидать в своей машине. Обязанность водителя пройти в машину к инспектору ПДД не предусмотрена.

Когда составление протокола закончено, уточните у инспектора, будут ли им вноситься в протокол еще какие-нибудь записи. Если будут, то попросите инспектора завершить заполнение протокола и верните протокол. Заполненный протокол должен быть подписан инспектором. Иногда инспектор идет на хитрость, объясняя, что ему нужно будет проверить написанное. Не верьте. Если сомневается, пускай проверит, подпишет и отдаст Вам.

Если инспектор грозится, что подпишет отказ от составления протокола, то возьмите протокол, сделайте свои замечания и самостоятельно отделите вторую часть протокола. У Вас в руках повод для обжалования.

Очень важно проверять правильность внесения сведений в протокол. Вам исправить ошибки протокола (особенно, если они направлены против Вас) практически невозможно. Поэтому, внимательно читаем содержание протокола.

Если имеются средства звуко- видеозаписи (телефон, диктофон, фотоаппарат, видеокамера), то пока инспектор составляет протокол фиксируем место правонарушения, в том числе расположение автомобиля инспектора ДПС (очень желательно с бортовым и гос. регистрационным номером). Снимки очень пригодятся, когда Вы будете обжаловать действия инспектора в прокуратуре или объясняться в суде.

Фиксируйте место, где находится автомобиль так, чтобы в кадр попадали узнаваемые дома, номера домов, дорожная разметка (или ее отсутствие) месторасположение инспектора и его транспортного средства, имеющиеся на дороге препятствия и дорожные знаки. Каждая такая зафиксированная мелочь, может в корне поменять решение суда (если дело дойдет до суда)

После ознакомления с протоколом включаем и фиксируем происходящее общение в процессе внесения замечаний в протокол.
В графе прокола «объяснения лица» уверенно и коротко пишем, что ПДД не нарушали, с нарушением не согласны (можно указать, с чем не согласны), производилось фотографирование, схема не составлялась, от предоставления свидетелей инспектор ДПС отказался.

Никогда и ничего не пишите под диктовку инспектора ДПС. Если растерялись и не знаете что писать, лучше просто написать с нарушением не согласен, правил ПДД не нарушал. В последствии, когда осмыслите происходящее, у Вас будет время посоветоваться со знающими людьми.

Если в протоколе написано то, с чем Вы категорически не согласны, ни в коем случае не отказываемся от подписания протокола! Пишем коротко все, с чем не согласны. Эмоции опускаем.

Если инспектор настроен враждебно, указываем на это в протоколе. Не хватает места в протоколе, требуем от инспектора указать, где можно написать продолжение. Отказался, пишем об этом в протоколе. Можно на нижнем поле.

НИКОГДА! не пишите в протоколе о крайней необходимости, тем более, если точно не знаете, что означает этот термин. Пишите об обстоятельствах, а вывод будет делать суд.

«Я, ___, выехал на полосу встречного движения, так как впереди идущий грузовик резко оттормозился, а автомобиль, движущийся по правой полосе, совершал маневр объезда припаркованного к тротуару автомобиля с выездом на мою полосу движения. Испугавшись за свою жизнь и жизнь пассажира, уводил свой автомобиль от столкновения и выехал на встречную полосу…» Суд сам сделает необходимый вывод. Ваша задача изложить ситуацию так, чтобы у суда не было других вариантов вывода из написанного.

Всегда помните, краткость – сестра таланта. Ничто не бьет чиновника так сильно, как правильно и четко написанное слово.
При необходимости требуйте вписать в качестве свидетелей (очевидцев) ваших пассажиров. Закон не делает различия между пассажиром Вашего автомобиля и проходящим мимо лицом. Если инспектор отказался, либо записываем своих пассажиров в протокол собственноручно, либо пишем в привлечении свидетелей отказано.

Если инспектор собственноручно заполнил графы свидетелей, которых Вы не видите, то попросите инспектора их показать. Напарник инспектора свидетелем не является. Если свидетелей инспектор не представил, то пишем об этом в протоколе.

Если инспектор написал свидетелей, а их данные не указал, ставим прочерки в графах, где указываются такие данные.
В графе «свидетели», если не приглашались, ставим жирную «галку»

Если инспектор забыл объяснить положения статьи 25.1 КоАП (т.е. Ваши права), в графе «с протоколом ознакомлен…» пишем «Мои права мне не разъяснены». Подписывать не надо. Напоминать инспектору о том, что он не ознакомил Вас с Вашими правами. Читать предложенный кодекс, тоже нет надобности. Это ошибка (или что-то другое) инспектора, он за нее отвечает. Это повод для отмены протокола.

Следует помнить, что согласно ст.25.1 КоАП РФ Вы имеете право на юридическую помощь защитника, т.е. вправе требовать участие адвоката. Ссылки, на то, что это требование касается только участия в суде, не соответствуют закону. Защитник допускается к участию в производстве с момента составления протокола (п.4 ст.25.5 КоАП РФ) Вы вправе написать в протоколе, что в предоставлении помощи юридического защитника (адвоката) инспектор отказал.
Особенно важно при ДТП и выезде на встречную полосу движения! Если инспектором ДПС не составлялась схема, то обязательно напишите, что схема не составлялась. Если схема составлена в одном экземпляре, то пишите, что в выдаче копии схемы отказано.

При составлении схемы требуйте фиксации всех расположенных на проезжей части объектов, которые по Вашему мнению, являются существенными. В случае отказа, укажите на это в комментариях к схеме. Обязательно укажите место, где находился сам инспектор.

Прежде чем расписаться в протоколе внимательно еще раз прочтите под, чем расписываетесь.
Обратите внимание на набранную типографским способом строчку «Подпись нарушителя». Слово «нарушителя» можете зачеркнуть и написать сверху слово «водителя». В этом есть большой смысл. Вы подчеркиваете, что виновным себя не признаете, а «нарушителем» признать вас может только суд;

Если все заполнили, то следует самостоятельно отделить вторую часть протокола и забрать себе (можно передать пассажиру). Так у инспектора не будет соблазна в дальнейшем дополнить протокол.

Источник: http://www.drive2.ru/b/1156795/

ПОДПИСАЛ ПРОТОКОЛ, С КОТОРЫМ НЕ СОГЛАСЕН. ЧТО ДЕЛАТЬ? МОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГИБДД? ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА

Если участник транспортного движения нарушает законы, то сотрудники ГИБДД имеют полное право остановить его и после выяснения обстоятельств дела составить протокол. Однако нередкими являются случаи, когда водитель не совершал ничего неправомерного, но был вынужден подписать протокол, с которым не согласен. Что делать в таких ситуациях и как правильно обжаловать постановление ГИБДД, вы узнаете в этой статье.

Если вы или ваши близкие не согласны с протоколом ГИБДД, но тем не менее подписали его и на данный момент нуждаетесь в помощи профессионального автоюриста, то мы приглашаем вас на бесплатную консультацию с нашими специалистами. Мы ответим на все ваши вопросы, а также предложим различные способы решения проблемы. Связаться с нами вы можете по телефону: +7 800 500 39 61 и +7 499 110 41 33

Вы также можете воспользоваться бесплатной юридической консультацией в режиме онлайн, оставив свой вопрос в чате. Наши юристы незамедлительно с вами свяжутся.

ПРОТОКОЛ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГИБДД: В ЧЕМ РАЗНИЦА?

Протокол – это документ, который составляется инспектором ГИБДД, чтобы зафиксировать все обстоятельства произошедшего на дороге правонарушения. Стоит отметить, что протокол, в отличие от постановления, никак не доказывает вину водителя. Он необходим для того, чтобы подготовиться к рассмотрению конкретного нарушения. Водителю важно понимать, что изучить протокол ему необходимо как можно внимательнее, поскольку существует риски того, что инспектор ГИБДД может допустить в нем ошибки. Прежде чем подписывать протокол, обратите внимание на все его пункты, убедитесь в том, что они соответствуют действительности, и только потом ставьте пометку о том, что вы согласны или не согласны с протоколом.

Согласно статьям 27.4 и 28.1.1 КОАП РФ, в протоколе необходимо указать следующие пункты:

▶ дата и место составления протокола, данные об инспекторе ГИБДД, а также о нарушителе

▶ дата, время, место и причины, по которым составляет протокол (в чем заключается правонарушение со стороны водителя)

▶ какие действия предприняли сотрудники ГИБДД, а также в каком порядке они были проведены

▶ в каком состоянии находилась дорога, по которой ехал нарушитель: была ли там разметка, достаточно ли освещена была дорога, был ли там установлен светофор и т.д

▶ отметка о том, что всем участникам ДТП были разъяснены их права и обязанности, согласно КОАП РФ

▶ отметка о наличии видео- или фото-доказательств вины водителя

▶ ссылки на все необходимые нормативные акты, которые были нарушены водителем

▶ обязательно необходимо указать, согласен ли виновник с протоколом или нет

Если вы столкнулись с тем, что вас вынудили подписать протокол, с которым вы не согласны, и теперь вам грозит наказание за нарушение ПДД, то мы рекомендуем обратиться за помощью к нашим профессиональным автоюристам. Записаться на бесплатную юридическую консультацию вы можете по телефону: +7 800 500 39 61 и +7 499 110 41 33

Постановление , в свою очередь, это документ, в котором прописаны результаты рассмотрения вашего дела. Обжаловать постановление можно только в зале суда. Если вы не согласны с решением суда, то обжаловать его вы можете следующим образом:

1. Составьте и направьте заявление о несогласии в тот орган, который выдал вам постановление о нарушении. В нем должны быть указаны следующие пункты: ваши паспортные данные, сведения об автомобиле, а также описание того, что случилось на месте происшествия. Важно также приложить к заявлению все доказательства вашей невиновности и указать ссылки на соответствующие правовые нормы. В течение трех дней ваше заявление будет направлено в суд.

2. Обратите внимание на то, что такое заявление не предусматривает уплату госпошлины

3. Подать заявление о несогласии с постановлением суда можно в течение 10 дней с момент его получения.

4. Если же вы упустили этот срок по уважительной причине, то период подачи заявления о несогласии может быть продлен.

5. Ваше заявление будет рассматриваться в течение двух месяцев, если решение выносил суд.

Если вы нуждаетесь в помощи квалифицированного автоюриста для того, чтобы обжаловать постановление ГИБДД, то мы предлагаем вам воспользоваться услугами наши юристов. Связаться с нами вы можете по телефону: +7 800 500 39 61 и +7 499 110 41 33

МОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ПРОТОКОЛ, ЕСЛИ ВЫ ЕГО ПОДПИСАЛИ, НО НЕ СОГЛАСНЫ С НИМ?

Важно понимать, что водителя, остановленного по подозрению в нарушении КОАП РФ, не могут принудить подписанию протокола. Он может не подписывать его, однако этот момент должен быть отражен в протоколе, а также подтвержден как минимум двумя свидетелями.

Отметим, что подписание подписанный протокол вовсе не означает, что вы согласны со всеми его положениями. Подпись в протоколе означает то, что вы с ним ознакомились. Поэтому возможность обжаловать его, предоставляя доказательства и свидетельские показания в свою защиту, ему гарантирована.

КАК ОБЖАЛОВАТЬ ПОДПИСАННЫЙ ПРОТОКОЛ?

На обжалование подписанного протокола водителю дается не более 10 дней (не считая тех дней, которые были потрачены на доставку заявления). Согласно законодательству РФ, период подачи обжалования может быть продлен, если у водителя есть на то серьезные причины.

Подать заявление на обжалование вы можете как в районное отделение ГИБДД, так и в суд. Однако стоит отметить, что жалоба, направленная в ГИБДД, не всегда является эффективной. В этом случае вы можете рассчитывать только на признание действий сотрудников ГИБДД незаконными. В зале суда, предоставляя все необходимые доказательства и показания свидетелей ДТП, вы действительно можете оспорить постановление ГИБДД.

Среди наиболее распространенных причин, по которой водители, подписавшие протокол, но не согласные с ним, стремятся его обжаловать, можно выделить следующие:

● ошибки процессуального характера

● превышение полномочий инспектора ГИБДД

● инспектор ГИБДД неверно определил квалификацию нарушения

● протокол был составлен не по правилам, указанным в законодательстве РФ

● протокол содержит различного рода ошибки, например: опечатки, отсутствие показания понятых и т.д.

Образец заявления на обжалование постановления ГИБДД выглядит следующим образом:

▶ адрес суда, куда вы направляете заявление

▶ данные заявителя: ФИО, адрес, номер телефона или другие контактные данные

▶ наименование документа «Жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении»

▶ краткое содержание вынесенного постановления

▶ ваши требования – «прекратить производство по делу» и «отменить постановление»

▶ ссылки на все необходимые правовые нормы

▶ приложения: непосредственно постановление, доказательства вашей невиновности, другие необходимые материалы

▶ подпись и дата составления

Если вы нуждаетесь в помощи квалифицированного юриста для того, чтобы составить и направить в суд заявление о несогласии с вынесенным постановлением, то мы рекомендуем вам воспользоваться услугами наших специалистов. Записаться на бесплатную юридическую консультацию вы можете по телефону: +7 800 500 39 61 и +7 499 110 41 33

ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА В МОСКВЕ

АВТОЮРИСТ ОТВЕТИТ НА ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ

Наши специалисты готовы в любой момент ответить на ваши вопросы. Для того, чтобы получить ответы на них, вы можете связаться с нами по номеру: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Вы также можете проконсультироваться в режиме онлайн, воспользовавшись чатом на нашем портале или отправить свою заявку, используя специальную форму. Ниже вы можете ознакомиться с наиболее популярными вопросами:

— что делать, если я являюсь виновником ДТП?

— что делать, если я пострадал в результате ДТП?

— какие документы нужны для того, чтобы доказать ущерб, который я получил в результате ДТП?

— можно ли воспользоваться помощью автоюриста, чтобы доказать неправомерность действий представителей ГИБДД?

— можно ли вернуть водительские права?

Ответы на эти и множество других вопросов вы сможете получить, посетив бесплатную консультацию с нашими автоюристами: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

КАК ПРОХОДИТ БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ У АВТОЮРИСТОВ

Если вы хотите получить ответ на свой вопрос как можно быстрее, вы можете позвонить задать его прямо на нашем сайте, воспользовавшись онлайн-чатом или формой для подачи заявки. Вы также можете позвонить нам по номеру: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

На бесплатной консультации с нашими автоюристами у вас появится возможность посмотреть на ситуацию со стороны. Вы узнаете, как выглядит ситуация через призму закона. Наши автоюристы проанализируют вашу ситуацию, а также расскажут, какие действия необходимо предпринять, чтобы разрешить возникший конфликт. Бесплатная консультация с нашими автоюристами не займет много времени, при этом вы получите ответы на все ваши вопросы. После консультации, вы сможете решить для себя, нужна ли вам дальнейшая помощь наших автоюристов, или вы справитесь с проблемой сами.

КАКИЕ УСЛУГИ ОКАЗЫВАЮТ НАШИ АВТОЮРИСТЫ

Наши специалисты могут стать вашими представителями прямо на месте ДТП, чтобы своевременно оказать юридическую помощь. Вы также можете посетить бесплатную консультацию. Наши автоюристы специализируются в следующих сферах:

— представление ваших интересов на месте ДТП

— урегулирование вопросов, связанных с невыплатой страховых компаний

— возврат водительских прав, а также помощь при лишении прав

Связаться с нами вы можете по телефону: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://tdp-moskva.ru/articles/avtoyurist/podpisal-protokol-s-kotorym-ne-soglasen-chto-delat-mozhno-li-obzhalovat-postanovlenie-gibdd-pomoshch/

Не согласен с протоколом гибдд — что делать

Оценка 5 проголосовавших: 1

Юристом-консультант в адвокатской конторе Москвы.

Стаж: 10 лет

КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении / КонсультантПлюс

КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Если водителю не разъяснили его права, то и лишить прав его нельзя — Российская газета

Замечательный повод для прекращения дела обозначил Верховный суд. Если водителю не были разъяснены его права и обязанности в соответствии с Конституцией, то его нельзя привлекать к ответственности. Нарушены требования статьи 51 Конституции. То есть человек не знал, что ему вменяется, и как с этим бороться.

Итак, 4 ноября прошлого года некий инспектор остановил в 2 часа ночи машину, которой управлял некто Платон А.В. Инспектор заподозрил, что водитель был нетрезв. Эту версию поддержали мировой, а также кассационный суды. Однако Верховный суд с такими решениями не согласился. Дело в том,что Платону не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 КоАП и 51 Конституции. Все эти пункты предусмотрены в бланке протокола об административном правонарушении. Нарушителю остается только поставить подпись под соответствующими пунктами. Но в этой истории что-то пошло не так.

Из материалов дела видно, что оригинал протокола и его копия имеют существенные отличия. А именно - в копии протокола, полученной лицом, в отношении которого он составлен, отсутствуют его подписи в соответствующих оригиналу графах.

Если бы он отказался от подписи, то инспектор должен был бы составить соответствующий акт. Но его нет в деле. При этом в копиях других процессуальных документов подпись Платона есть.

И еще один нюанс: оригинал протокола не вшит в материалы дела, как положено, а подклеен.

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, если ему не были предварительно разъяснены его права и обязанности.

В копии протокола нет подписи Платона ни в графе о разъяснении его прав, ни в графе о содержании этих статей. То есть права ему были не разъяснены. И не важно, что в оригинале протокола его подпись стоит. Оригинал, по всей видимости, был впоследствии поправлен. Но правки в протокол можно вносить только при согласии подозреваемого. О чем должна быть соответствующая запись. Если ее нет - это подделка.

Право на защиту требует, чтобы обвиняемому была предоставлена возможность оспорить показания свидетеля и произвести его допрос

Впрочем, в этом Верховный суд даже не сомневался. Из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и письменных объяснений понятого Иванкова А.К., напечатанных на типовом бланке, усматривается, что его подпись, проставленная в этих документах, отличается от его подписи в паспорте на имя Иванкова Александра Кирилловича, копия которого приобщена к материалам дела.

Суды не исследовали доводы жалобы Платона о фактическом отсутствии понятых при составлении процессуальных документов. Мировым судьей понятые Иванков А.К. и Ковалев А.В., а также инспектор ДПС в судебное заседание не вызывались и не допрашивались.

ВС напомнил, что, согласно позиции Европейского Суда по правам человека, прежде чем признать лицо виновным, все доказательства должны быть изучены судом в его присутствии в ходе публичного заседания с целью обеспечения состязательности процесса. Право на защиту требует, чтобы обвиняемому была предоставлена адекватная и надлежащая возможность оспорить показания свидетеля и произвести его допрос. Иное признается нарушением права на справедливое судебное разбирательство.

Кроме того, мировым судьей при рассмотрении настоящего дела не устранены противоречия во времени составления процессуальных документов: акт освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения, составлен раньше, чем проведено исследование выдыхаемого воздуха.

Все это привело к тому, что Верховный суд попросту прекратил дело об управлении автомобилем водителем в нетрезвом виде.

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

404

К сожалению, запрашиваемая вами страница не найдена. Возможно, она была удалена или перемещена.

Перейти на главную →

Как правильно написать "Не согласен" в протоколе ГИБДД? | RuDorogi

Привлечение к административной ответственности по закону возможно только после того, как будет установлена вина человека. Часть 3 статьи 1.5 КоАП РФ гласит, что гражданин не обязан доказывать свою непричастность к совершению правонарушения. Однако именно это часто приходится делать тем, в отношении кого составляют административные протоколы.

Если есть уверенность, что инспектор ГИБДД не прав, нужно защищать сови права. Еще на стадии документирования проступка можно письменно зафиксировать свое несогласие в бланке протокола. Рассказываем, как сделать это правильно.

Назначение подписей в протоколе ГИБДД

Ни один документ нельзя подписывать бездумно. Нужно требовать от инспектора ГИБДД, чтобы он разъяснил назначение каждой графы. Впрочем, по закону он обязан делать это без лишних просьб со стороны гражданина. Если же страж порядка требует подписать бланк, не утруждая себя разъяснениями, можно включить видеокамеру. Обычно "гаишники" тут же становятся вежливыми и начинают вести себя в рамках правовых норм.

Первая подпись в протоколе говорит о том, что человеку были сообщены требования статьи 51 Конституции РФ, а также положения статьи 25.1 КоАП РФ. Сотрудник ДПС, прежде чем передавать водителю ручку и бланк, обязан разъяснить законные права, предусмотренные двумя этими нормами. Первая освобождает от необходимости свидетельствовать против себя. Вторая гласит, что автомобилист вправе знакомиться с любыми материалами дела, заявлять ходатайства, давать объяснения. После оглашения этих норм можно расписываться в первой графе протокола.

Источник изображения: fssprus.ru

Источник изображения: fssprus.ru

Итак, инспектор ГИБДД сообщил водителю, что тот вправе дать объяснение по существу дела. Это означает, что автомобилисту разрешается письменно выразить свое мнение по поводу выявленного правонарушения. Для этого в бланке протокола предусмотрена специальная графа. Она состоит из нескольких пустых строк, где вполне можно уместить 6-7 предложений. Начинать запись следует с фразы, выражающей протест: "С протоколом не согласен", или "Требования ПДД не нарушал". Затем необходимо аргументировать свою точку зрения. Что именно лучше написать – зависит от конкретной ситуации. Текст должен сводиться к тому, что деяние произошло по не зависящим от водителя причинам, либо к тому, что проступка вообще не было. Внизу помещается вторая подпись.

Если в графе не хватает места для изложения доводов, водитель вправе потребовать предоставить ему дополнительный лист бумаги. Чаще всего у инспекторов ГИБДД для этих целей есть отдельные бланки для получения объяснений. В конце текста делается пометка "записано собственноручно". Внизу проставляется подпись с расшифровкой. Если была произведена видеосъемка, нужно упомянуть об этом в своем объяснении. Там же указывается, какие незаконные действия допустил при общении с автомобилистом инспектор ДПС. Это может сыграть решающую роль при оспаривании постановления в суде.

Далее инспектор ГИБДД обязан сообщить водителю место и время вынесения постановления. Это необходимо, даже если страж порядка собирается назначить наказание немедленно. Затем автомобилист расписывается в третий раз. В этот момент сотрудник ДПС обязан вручить гражданину копию протокола об административном правонарушении. Только после передачи бумаги проставляется четвертая подпись, говорящая о ее получении.

Источник изображения: stopgazeta.ru

Источник изображения: stopgazeta.ru

Можно ли не расписывать в протоколе ГИБДД?

Некоторые считают, что если отказаться от проставления подписей в протоколе, то его будет легче оспорить. Это неверно. Во-первых, обжалуется не протокол, а постановление, выносимое на его основании. Первый лишь служит одним из доказательств по делу. Отсутствие подписей автомобилиста не является препятствием для назначения наказания и никак не влияет на его законность.

Во-вторых, если водитель откажется расписываться, страж порядка пригласит двух понятых, которые сделают это вместо него. В этом случае обжаловать решение по делу будет уже труднее. Если понятых вызовут в суд, они пояснят, что инспектор ГИБДД оформил документы с соблюдением всех правил. Таким образом, на стороне стража порядка окажутся два лишних свидетеля законности его действий. Поэтому лучше избегать привлечения к составлению протокола посторонних лиц.

Любые доводы нужно подкреплять фактами. Не стоит забывать об этом, общаясь с инспектором ГИБДД. Обжаловать можно только то постановление, которое действительно вынесено незаконно. В противном случае хождение по инстанциям обернется лишь напрасной тратой времени.

Источник

Протокол аварии не соответствует действительности

Если потерпевшая сторона не согласна с содержанием отчета о несчастном случае и его возражения не принимаются во внимание работодателем, он может обратиться в суд по трудовым спорам с просьбой изменить содержание отчета о несчастном случае. Он также может уведомить Национальную инспекцию труда, которая расследует ситуацию в соответствии со своими полномочиями. Он также может обратиться в суд при существенной задержке в составлении протокола ДТП без обоснования.У аварийной бригады есть 14 дней на то, чтобы определить обстоятельства и причины аварии и составить акт аварии.

Протокол аварии

Порядок действий при несчастном случае на производстве определен Постановлением Совета Министров от 1 июля 2009 г. об установлении причин и обстоятельств несчастных случаев на производстве (Законодательный вестник № 105, поз. 870) - далее по тексту. как uowp В соответствии с положениями r.u.o.w.p. работодатель обязан назначить бригаду по несчастным случаям, состоящую из работника службы охраны труда и социального инспектора труда (с исключениями, указанными вu.o.w.p.). У этой группы есть 14 дней, чтобы определить обстоятельства и причины аварии и составить акт аварии, который должен включать, среди прочего, определение того, является ли инцидент несчастным случаем на работе или нет. Этот период может быть продлен в порядке исключения из-за обоснованных препятствий или трудностей. В этом случае команда должна указать причину задержки в протоколе. Кроме того, заявление в протоколе несчастного случая о том, что происшествие не является несчастным случаем на производстве или что существуют обстоятельства, которые могут повлиять на право работника на пособия в связи с несчастным случаем, требует подробного обоснования и указания доказательств, составляющих основу для такого заявления.

См. Также: Обстоятельства и причины несчастного случая на производстве расследует аварийная бригада >>

Подробнее из книги
Охрана труда и техника безопасности. Вопросы и ответы
  • надежные и актуальные знания
  • бесплатная доставка от 50 зл

Если пострадавший не согласен с содержанием протокола несчастного случая

Если потерпевшая сторона не согласна с содержанием отчета об аварии, она имеет право подать комментарии и возражения по содержащимся в нем выводам.Бригада по несчастному случаю обязана проинструктировать потерпевшую сторону об этом праве. Если потерпевшая сторона по-прежнему не согласна с содержанием протокола - он имеет право обжаловать содержание протокола в суд по трудовым спорам в соответствии со ст. 189 Закона от 17 ноября 1964 г. - Гражданский процессуальный кодекс (Законодательный вестник 2016 г., поз. 1822, с изменениями). В соответствии с этим положением потерпевшая сторона может обратиться в суд и в том случае, если имеется значительная задержка в составлении акта об аварии без обоснования.
В случае грубого отклонения от содержания отчета с указанием фактов или в случае, если группа, занимающаяся послеаварийным вмешательством, неверно излагает ход события, потерпевшая сторона - помимо обращения в суд, чтобы определить, был ли инцидент несчастный случай на производстве - может уведомить Национальную инспекцию труда, которая рассмотрит ситуацию в соответствии с ее разрешениями.

См. Также: Протокол объяснений пострадавших приложен к протоколу ДТП >>

Согласно ст. 283 § 2 пункт 6 Закона от 26 июня 1974 г. - Трудовой кодекс (Законодательный вестник от 2016 г., поз. 1666, с поправками), является правонарушением и влечет наложение штрафа. Пострадавшая сторона также может уведомить прокуратуру о неподготовлении необходимой документации, касающейся несчастного случая на работе, так как непредставление и доставка протокола несчастного случая потерпевшей является преступлением, предусмотренным ст.221 Закона от 6 июня 1997 г. - Уголовный кодекс (Законодательный вестник 2016 г., поз. 1137, с изменениями), если оно было вызвано умышленно.

См. Также: Штраф за отсутствие документации о ДТП >>

Подробнее по этой теме в. Служба охраны труда

Подробнее из книги
Закон о социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
  • надежные и актуальные знания
  • бесплатная доставка от 50 зл

.

Что делать, если потерпевший не согласен с ...

Вопрос исходит из публикации BHP Service.

Постановление Совета Министров от 1 июля 2009 г. «Об установлении обстоятельств и причин несчастных случаев на производстве» (Законодательный вестник № 105, поз. 870) - далее по тексту: - в § 11 обязывает аварийную бригаду ознакомить потерпевшего с содержанием отчета об обстоятельствах и причинах аварии на производстве (далее - отчет о несчастном случае) до его утверждения.
Пострадавшая сторона имеет право подавать комментарии и возражения к выводам, содержащимся в протоколе ДТП, о которых потерпевшая сторона обязана проинструктировать потерпевшую сторону. У него есть право, но это не значит, что он должен. Потерпевшая сторона также имеет право знакомиться с материалами дела и делать записи, копии и копии.
В пункте 13 протокола ДТП потерпевшая сторона должна подтвердить своей подписью, что она ознакомилась с содержанием протокола и проинструктирована о праве подавать комментарии и возражения к выводам, содержащимся в этом протоколе.Подписание потерпевшей стороны не равносильно заявлению об отсутствии комментариев или возражений по содержанию выводов, содержащихся в протоколе ДТП. Пострадавшая сторона может направить свои комментарии и возражения в письменной форме по получении до утверждения отчета непосредственно работодателю или группе по расследованию несчастных случаев. Комментарии и оговорки, предоставленные пострадавшей стороной, должны быть включены в документацию о происшествии. После того, как потерпевшая сторона представила комментарии и оговорки, или в случае, если протокол ДТП не соответствует условиям, указанным в п.u.w.p. - работодатель должен, в соответствии с § 13 GDPR, вернуть отчет бригаде по ликвидации последствий несчастного случая, чтобы прояснить возражения пострадавшего и, при необходимости, дополнить его. У аварийной бригады есть пять дней (§ 13 (3) Гражданского процессуального кодекса) для составления нового отчета о несчастном случае, который должен сопровождаться отчетом о несчастном случае, не утвержденным работодателем. В обоснованных случаях послеаварийная бригада может сделать вывод, что комментарии и оговорки потерпевшей необоснованны или не соответствуют действительности.Такое утверждение должно быть обосновано.
Если пострадавший отказывается подписать протокол несчастного случая - аварийная бригада должна объяснить пострадавшему, что касается его подписи, и попытаться убедить его подписать ее, обращая внимание на положение пункта 13 протокола несчастного случая, в в соответствии с постановлением Министра Господарки и Праги от 16 сентября 2004 г. по образцу протокола, устанавливающего обстоятельства и причины несчастного случая на работе (журналЗакона № 227, п. 2298), который гласит: «Потерпевший / член семьи ознакомлен с настоящим протоколом и проинструктирован о праве подавать комментарии и возражения к протоколу (представленные комментарии и возражения должны быть приложены к протоколу)». В этой записи нет утверждения о том, что потерпевшая сторона согласна с протоколом. Если, несмотря ни на что, пострадавший не подписывает протокол ДТП и не дает комментариев и возражений - аварийная бригада должна «доказать» в протоколе или документации ДТП, что она ознакомила пострадавшего с содержанием этого отчета и проинструктировала ему о своем праве подавать комментарии и возражения, и, несмотря на то, что потерпевший отказался подтвердить этот факт в протоколе ДТП.Затем аварийная бригада должна предоставить протокол вместе с документацией о несчастном случае на утверждение работодателя. После утверждения отчета о несчастном случае работодателем аварийная бригада должна соблюдать положения Гражданского процессуального кодекса.

Для получения дополнительной информации см. Служба охраны здоровья и безопасности .

.

Может ли сотрудник подвергнуть сомнению выводы протокола несчастного случая?

Если работник попадает в аварию на производстве, задача работодателя - создать группу по несчастным случаям, которая определит причины и обстоятельства происшествия. Результатом действий, выполненных командой, является отчет о несчастном случае, который определяет, среди прочего, обстоятельства, при которых произошел несчастный случай, его причины и последствия, а также может ли событие с участием сотрудника считаться несчастным случаем на работе. .

Здесь может возникнуть вопрос, влияет ли и какое влияние сам сотрудник на форму отчета о несчастном случае? Этот вопрос становится еще более важным, когда сотрудник не согласен с оговорками, изложенными в протоколе.

Замечания и оговорки к протоколу ДТП

В первую очередь работник имеет право подавать замечания и возражения к протоколу несчастного случая. Пострадавшая сторона может заявить свои возражения после ознакомления аварийной бригадой с содержанием протокола .После составления отчета и до его утверждения работодателем аварийная бригада обязана ознакомить пострадавшего работника с отчетом, а также проинструктировать его о праве подачи замечаний и возражений к отчету.

Правила, регулирующие установление обстоятельств и причин несчастных случаев на производстве, не предусматривают такую ​​обязанность, но в целях доказательства, а также в связи с тем, что к протоколу должны быть приложены комментарии и оговорки, пострадавшие Сотрудник должен подготовить комментарии и возражения в письменной форме .

Возражения сотрудника по протоколу несчастного случая приводят к тому, что аварийная бригада обязана рассмотреть комментарии сотрудника, сделать пояснения и дополнения, а затем подготовить новый отчет о происшествии .

Действия по установлению содержания акта об аварии

Может случиться так, что, несмотря на оговорки и комментарии сотрудника, послеаварийная бригада не обнаружит нарушений в протоколе и, соответственно, новый протокол все равно не будет отражать версию событий, которые, по мнению сотрудника, имели место. .

В связи с тем, что выводы, сделанные на основе отчета о несчастном случае, могут иметь большое значение, когда речь идет о праве работника на пособия в связи с несчастным случаем на работе, травмированный работник имеет право запросить правильное содержание отчета о несчастном случае в суд по трудовым спорам в соответствии со ст. 189 ГПК № .

Обращение к суду оправдано, особенно если аварийная бригада определяет в протоколе, что несчастный случай на производстве вообще не произошел, в то время как есть основания предполагать, что происшествие с участием работника соответствует условиям, позволяющим квалифицировать его как несчастный случай на предприятии. Работа.Точно так же следует признать, что требование обосновано в ситуации, когда событие, по общему признанию, считалось несчастным случаем на работе, но обстоятельства, при которых оно произошло, или его причины, описанные в протоколе, неверно указывают на вклад сотрудника в несчастный случай на работе. , при этом взнос со стороны работника фактически не производился.

Следует, однако, подчеркнуть, что основания для возбуждения иска для установления правильного содержания отчета об аварии должны оцениваться в индивидуальном порядке.

.

Отчет инспектора труда можно обжаловать в течение семи дней

Если инспектор труда обнаруживает нарушения на предприятии, результаты проверки оформляются в виде отчета. С ним стоит подробно ознакомиться и аргументированно возразить. Это дает возможность изменить или дополнить документ по желанию проверяемой стороны. Это может иметь решающее значение для воздействия визита исследователя.

Две формы

Целью проверок инспектора труда является установление фактического состояния соблюдения трудового законодательства, в частности положений и принципов охраны труда и техники безопасности, а также положений о законности приема на работу.Эти выводы должны быть должным образом задокументированы. Это связано с тем, что, когда инспектор обнаруживает нарушения в объеме, охватываемом контролем, они составляют основу для применения инспектором надлежащих правовых мер. Чтобы исключить свободу документирования инспекционной деятельности, законодатель ввел две формы, которые может использовать инспектор труда - протокол и записка. Они зависят от ситуации на заводе.

Протокол - это основная и наиболее распространенная форма подтверждения того, что инспектору удалось установить.Применяется, когда контроль выявил нарушения.

Исключением из этого правила является документирование проверок в форме официального примечания. Применяется, когда контроль не выявил нарушений, что в практике инспектора встречается редко.

Протокол состоит из 16 выделенных частей> см. Рамку. Они являются обязательными, поскольку они вытекают из Закона от 13 апреля 2007 года о Национальной инспекции труда (сводный текст Законодательного вестника за 2015 год, позиция 640, далее: Закон о ГПН).Для обеспечения единых стандартов документирования результатов инспекций все организационные подразделения Национальной инспекции труда используют один и тот же шаблон протокола, введенный приказом Главного инспектора труда. Таким образом, каждый работодатель в стране получит отчет после проверки, составленный по той же схеме, но с разным содержанием.

Это не приговор

В протоколе описаны выявленные нарушения, в том числе те, о существовании которых работодатель не подозревал. Однако получение отчета даже с очень большим количеством замеченных ошибок не означает, что работодатель ничего не может с этим поделать.Статья 31 (1) 4 Закона о ГПГ позволяет проверяемой стороне выдвигать обоснованные возражения против содержащихся в нем выводов до подписания отчета.

Проблема, однако, в том, что в положениях не указано, что подразумевается под термином «выводы, содержащиеся в протоколе». Успех представленных комментариев в значительной степени зависит от прояснения этого вопроса.

Самореклама

ПОДПИСКА 2022

Намного больше о бизнесе, финансах и праве

Подписаться на

Стратегическое содержание протокола аудита включено в раздел, озаглавленный «Во время аудита было обнаружено следующее».Именно здесь находится большинство соглашений, на которые может ссылаться контролируемая организация. Однако стоит подчеркнуть, что в остальных выделенных частях протокола содержатся дополнительные меры. Они касаются, например, даты начала деятельности контролируемого лица, количества сотрудников в отдельных категориях (на основании трудовых отношений, гражданско-правовых договоров, нетрудоспособные), а также договоренностей о выполнении предыдущих решения и заявления органов ПГИ, а также заключения, рекомендации и решения контролирующих и надзорных органов по условиям труда.Таким образом, принимая во внимание общую формулу «выводы, содержащиеся в протоколе», нельзя исключать, что уполномоченный орган будет разумно ссылаться на каждый элемент, связанный с выводами инспектора.

Пример

Инспектор труда проверил работодателя, осуществляющего транспортную деятельность, в том числе с точки зрения рабочего времени. Информация, предоставленная представителем отсутствующего работодателя в ходе проверки, показала, что за шесть месяцев, предшествовавших проверке, в компании работало в среднем 11 водителей.Работодатель представил письменные возражения на выводы акта проверки. Он обвинил инспектора в том, что он неверно указал количество автомобилей, используемых проверяемым лицом и нанятыми водителями. Он представил дополнительные документы, не предоставленные его представителем во время проверки. Он также указал на неправильное ведение мероприятий по трудовой дисциплине. В письменной форме инспектор посчитал замечание работодателя о неверном статусе экипажа и количестве используемых автомобилей обоснованным. Однако он не принял аргументы об оценке трудовой дисциплины.

Кто бросит вызов

Как правило, возражения против протокола вызывает контролируемое лицо. Он может - как во время, так и после проверки - действовать лично как работодатель или уполномочить на это другое лицо.

В типичных ситуациях мелкие работодатели действуют лично. Однако этого трудно ожидать, например, от руководителей крупных корпораций с очень разветвленной организационной структурой. В таком случае правило таково, что работодателя представляет уполномоченное лицо.Не исключено, что оговорки будет делать представитель, имеющий действующее разрешение от контролируемого лица, например, юрисконсульт.

Необходимое обоснование

Протокол предъявляется проверяемому лицу для ознакомления с ним. Работодателю лучше внимательно его прочитать. Даже, казалось бы, не относящаяся к делу информация, включенная в конце раздела под названием «Инструкция», именно сюда помещается информация о том, собирается ли контролируемый выдвигать возражения против протокола.Должно быть указано как намерение представить замечания, так и дата, к которой это может быть сделано> см. Рамку.

Семь дней на жалобу

Возражения к протоколу можно подать в течение семи дней. При исчислении семидневного срока применяются правила Кодекса административного судопроизводства. Следовательно, если начало периода, указанного в днях, является событием, при расчете этого периода не учитывается день, в который произошло событие. Таким образом, семидневный период для подачи возражений начинается на следующий день после представления отчета.-

При подаче возражений к протоколу письменная форма обязательна. Любые попытки работодателя отправить комментарии по телефону или электронной почте будут безуспешными.

Закон о PIP не регулирует содержание письма с оговорками. Предполагается, что он должен содержать элементы, характерные для каждого ходатайства, а именно:

- информация от кого пришла,

- имя адресата,

- обозначение корпуса (указание органа управления, к которому относятся оговорки),

- содержание оговорок,

- подпись истца,

- прилагаемая доверенность (если оговорки исходят не напрямую от подконтрольного лица или его представителя).

Чтобы оговорки были рассмотрены, они должны быть обоснованы. Поскольку в Законе о Национальной инспекции труда не уточняется, что подразумевается под «мотивированными возражениями», будет полезно сослаться на разговорное понимание слова «мотивированные». Согласно PWN «Словарь польского языка», «мотивировать» означает «предоставить мотивы для чего-либо, оправдать существование чего-либо». Оправдание проверяемой стороной перед лицом фактов, установленных инспектором.

Пример

Зимой инспектор проверял работодателя, ведущего производственную деятельность. Проверка показала, что температура в рабочих помещениях не соответствует нормативам, указанным в протоколе.

Работодатель возражал, утверждая, что по финансовым причинам он не мог обеспечить экипаж адекватным уровнем отопления и, следовательно, нужной температурой. Инспектор не примет это во внимание. Работодатель не может отказаться от соблюдения правил охраны труда и техники безопасности из-за финансовых трудностей.

Инспектор не примет недовольство работодателя результатами проверки, указанными в протоколе. Это не является основанием для рассмотрения таких комментариев.

Пример

В содержании оговорок работодатель написал: «Я не согласен с пунктом 2 протокола» (в ходе проверки было заявлено следующее). Поскольку оговорки не содержали необходимого элемента - «обоснование», у инспектора не было оснований их комментировать.

Что делает инспектор

Если инспектор труда получает письмо с возражениями, он сначала определяет, выполнило ли лицо, подавшее письмо, формальные требования.Если документ содержит ранее описанное содержание, он проверяет, выполнила ли подающая сторона это вовремя. После этого контролер должен проанализировать содержание возражений к протоколу.

В Законе о ГПГ не указано, из чего должно состоять рассмотрение возражений. Многое зависит от их содержания, а именно то, что они действительно привносят в дело с точки зрения фактов, установленных на сегодняшний день. При рассмотрении возражений инспектор анализирует, есть ли основания для дополнения или изменения протокола в свете результатов проверки, высказанных возражений и представленных аргументов.

Когда он решает, что они заслуживают того, чтобы их приняли во внимание, он исправляет документацию пост-контроля. Такое исправление принимает форму поправки или дополнения к протоколу. Дополнение может быть сказано, когда оговорки предоставляют новую информацию, например информацию, ранее не раскрывавшуюся контролируемой организацией. С другой стороны, изменение содержания будет иметь место, когда, по мнению инспектора, информация, предоставленная стороной, потребует изменения положений протокола, проливая новый свет на контролируемый вопрос.

Какой контент

Каждый отчет о проверке должен содержать следующие данные:

1) полное наименование контролируемого лица и его адрес, а также номер из государственного официального реестра субъектов национальной экономики (REGON) и идентификационный налоговый номер (NIP),

2) имя, фамилия и должность инспектора труда,

3) имя и фамилия лица, представляющего контролируемое лицо, и наименование органа, представляющего это лицо,

90 100 4) дату начала деятельности контролируемого лица и дату, когда лицо вступило в должность или был назначен орган, упомянутый в пункте 3,

5) обозначение дней, в которые проводилась проверка,

6) сведения о выполнении ранее принятых решений и заявлений органов ПГИ, а также заключений, рекомендаций и решений иных органов контроля и надзора за условиями труда,

7) описание выявленных нарушений закона и другая информация, имеющая отношение к результатам проверки,

8) данные идентифицированного лица, а также время, место и причины идентификации карты,

9) сведения об отборе образцов сырья и материалов, используемых, произведенных или созданных в процессе производства,

10) содержание устных решений и указаний, а также сведения о сроках их выполнения,

11) информация о количестве и виде консультаций в области трудового права,

12) спецификация вложений, составляющих часть протокола,

13) сведения о лицах, в присутствии которых проводился контроль,

14) по запросу подконтрольного лица - упоминание сведений, составляющих коммерческую тайну,

15) упоминание о внесении или невозвращении возражений по содержанию отчета и возможное устранение выявленных нарушений до окончания проверки,

16) дата и место подписания отчета проверяющим лицом и лицом или органом, представляющим проверяемое лицо.

По мнению автора

Себастьян Крычка, эксперт по трудовому праву

Практика инспекции показывает, что значительная часть высказанных оговорок не является основанием для изменения или дополнения отчета. Они не содержат никакой дополнительной информации по делу. Они представляют только субъективную точку зрения контролируемого работодателя по конкретному вопросу, что часто противоречит нормативным актам.

.

Возражения потерпевшего к протоколу ДТП

Пострадавший, если его состояние позволяет, имеет право и обязан принимать активное участие в расследовании происшествия практически на всех этапах. Пострадавшая сторона имеет право делать замечания и возражения по поводу выводов, содержащихся в протоколе. Однако может ли пострадавший сотрудник бесконечно возражать против очередных версий протокола ДТП?

Сразу после получения уведомления о происшествии послеаварийная бригада должна приступить к выполнению процедуры, вытекающей из постановления об установлении обстоятельств и причин происшествия.Действия послеаварийной группы вытекают из § 7 Поставарийных правил, однако перечень действий, предпринятых группой, включенный в указанное выше положение, не является исчерпывающим. Важным элементом разбирательства является заслушивание объяснений потерпевшего командой. Очевидно, что эта деятельность может выполняться, когда ее состояние позволяет ее выполнять, без ущерба для безопасности участника аварии. В ситуации, когда препятствием являются важные соображения - например, медицинские причины, следует прекратить деятельность по заслушиванию сотрудника - по крайней мере, в рамках процедур, проводимых сразу же после инцидента.

Выводы об обстоятельствах и причинах ДТП производятся не только на основании объяснений потерпевшего. Роль посттравматической бригады - осмотреть место происшествия, собрать информацию от свидетелей происшествия, проконсультироваться с врачом, а также собрать другие доказательства происшествия.

Выводы, собранные в рамках доказательной процедуры, проводимой в связи с происшествием, необходимы для составления протокола, устанавливающего обстоятельства и причины происшествия.Бригада по несчастному случаю несет ответственность за ознакомление пострадавшего с содержанием отчета о происшествии перед его утверждением. В рамках вышеуказанного действия, потерпевшая сторона имеет право подавать комментарии и возражения против выводов, содержащихся в отчете о происшествии .

Внимание!

Роль членов группы по несчастному случаю заключается в том, чтобы проинформировать потерпевшую о вышеуказанном праве.

Когда потерпевшая сторона подает возражения или комментарии к протоколу, работодатель «блокируется» в рамках утверждения протокола несчастного случая.В этом случае работодатель обязан вернуть неутвержденный отчет для разъяснения и дополнения аварийной бригадой.

Важно

После того, как были сделаны объяснения и дополнения, аварийная бригада не позднее чем в течение 5 дней составляет новый отчет о несчастном случае, к которому прилагается не утвержденный работодателем отчет о несчастном случае, ранее опрошенный пострадавшей стороной.

Повторная подача комментариев к последующим версиям протокола ДТП.

Нет проблем в ситуации, когда исправления и дополнения, внесенные аварийной бригадой в новый протокол, не вызовут сомнений у пострадавшей стороны. Однако не исключено, что потерпевшая сторона все равно не будет удовлетворена содержанием нового протокола. В такой ситуации у работодателя могут возникнуть сомнения в том, имеет ли потерпевшая право повторно подавать комментарии и возражения - имеет ли потерпевшая такое право только в отношении первого отчета?

Ссылаясь на вышеуказанные сомнения, следует отметить, что положения, регулирующие проверку и перерисовку отчета послеаварийной бригадой, не предусматривают другой возможности представления комментариев и возражений к новому отчету об аварии.Таким образом, потерпевшая сторона может выдвинуть комментариев и возражений против первого отчета об аварии , но не против следующего отчета, который был составлен с нуля группой по авариям в связи с предыдущим представлением комментариев и возражений.

Если будет установлено, что право потерпевшей стороны подавать комментарии и возражения к новому протоколу составлено в результате допроса более раннего протокола, послеаварийная процедура может продолжаться неопределенно долго и генерировать дополнительные поставарийные протоколы, которые могут снова быть допрошенным потерпевшей.

Таким образом, потерпевший имеет право подавать замечания и возражения к протоколу ДТП. Из совокупности положений, регулирующих порядок действий после аварии, можно сделать вывод, что это право распространяется на первый протокол, а не на новый протокол, составленный в результате оспаривания предыдущего протокола.

Автор:

Себастьян Крычка

юрист, специалист по трудовому праву и контролю за его соблюдением

.

Ошибки или неточности в протоколе слушания? Вы можете запросить исправление или заполнение

По ходу судебного заседания составляется протокол.Однако бывает - и такие случаи не редкость, - что регистратор (часто стажер или сотрудник секретаря) не записывал существенные факты, указанные стороной процесса, и протокол содержит нарушения или искажения. В таких ситуациях Гражданский процессуальный кодекс дает право требовать исправления протокола в суде, хотя и не во всех случаях.

Письменный и электронный протокол

Записывается ход открытого сеанса.Секретарь составляет протокол под наблюдением председателя. Ход собрания записывается с помощью устройства записи звука или изображения и звука и в письменной форме. Целью внедрения электронного протокола было, прежде всего, сокращение времени судебных заседаний, повышение комфорта и упрощение работы судьи. Но в основном это реализация принципа открытого производства. Везде, где используется электронный протокол, споры относительно фактического хода судебного разбирательства и проблемы с точной записью заявлений сторон и показаний свидетелей ограничены.Только письменные протоколы ведутся только в тех случаях, когда по техническим причинам невозможно записать ход встречи с помощью вышеупомянутых записывающих устройств.

Содержание протокола

Задача каждого протокола, будь то традиционный письменный или электронный, заключается в достоверной и точной записи хода судебного разбирательства.Его значение состоит в основном в том, что он должен дать суду возможность разрешить дело в соответствии с собранными процессуальными материалами. Председатель принимает решение о содержании протокола (на практике письменного протокола). Он должен уделять необходимое внимание способу его подготовки, чтобы он был разборчивым и прозрачным, и, более того, правдиво и точно воспроизводил ход судебного разбирательства. Его правильная подготовка важна, потому что протокол является официальным документом и имеет такую ​​же доказательную силу, как и любой другой документ такого типа.

Регламент четко определяет требования к содержанию каждого протокола.Их можно разделить на формальные и материальные требования. К первым относятся: номер дела, наименование суда и отдела, обозначение места и даты слушания, предмет дела, список: председателя и судей, секретаря, сторон, вмешивающихся, законных представителей, поверенных, прокурор и представитель общественной организации, отметка об открытости судебного заседания. К содержанию протокола также предъявляются многочисленные материальные требования. Он должен содержать: запросы сторон, процессуальные действия сторон, влияющие на решение суда, результаты доказательной процедуры, упоминание о проверке личных данных допрашиваемого лица до слушания, перечень вынесенных приказов и постановлений. в судебном заседании с упоминанием об их объявлении, упоминанием об убеждении сторон к мировому соглашению и причинах того, по которым мировое соглашение не было заключено, упоминанием о приобщении предмета или документа к материалам дела.

Недостатки, нарушения в протоколе

Может случиться так, что в разгар слушания, многочисленных процедурных шагов, один из этих элементов будет пропущен в протоколе.Также может случиться так, что важное заявление стороны о фактах или важное заявление свидетеля не включено в протокол или написано неправильно. Именно в этих ситуациях может потребоваться исправление или завершение протокола. Подача заявки по этому поводу - единственный способ поставить под сомнение правильность отчета. Ведь протокол судебного заседания - это официальный документ, свидетельствующий о ходе судебного заседания. Если партия обнаруживает в нем неполноту или искажения, то она вправе потребовать исправления или дополнения ее содержания.Без использования этого института сторона не может эффективно утверждать, что ход судебного разбирательства отличался от того, который был зафиксирован в протоколе (см. Решение Верховного суда от 5 марта 2014 г., II PZ 39/13). Более того, неиспользование стороной вышеупомянутого заявления при составлении протокола слушания в суде первой инстанции означает, что утверждение относительно содержания протокола не может считаться обоснованным основанием для апелляции (см. Решение Апелляционного суда в Лодзи от 22 октября 2013 г., I ACa 561/13).

Кто может потребовать исправления или дополнения?

Сторона разбирательства, участник не спорного производства, прокурор, омбудсмен, неправительственные организации или случайное вмешательство могут подать запрос об исправлении или дополнении.Заявление может быть подано устно, в виде состязательной бумаги или приложения к протоколу. Также допустимо исправление отчета ex officio. Поскольку регистратор под руководством председателя составляет протокол, который подписывается председателем и делопроизводителем, а председатель несет ответственность за повестку дня собрания (включая правильность протокола), он имеет право исправьте его в случае ошибки при его оформлении после подписания.Предоставление сторонам права требовать исправления или дополнения протокола слушания не влечет за собой ходатайство о недопустимости исправления его ex officio (см. Решение Верховного суда от 14 апреля 2014 г., II PZ 7/14).

Что следует понимать под вышеупомянутыми понятиями исправления и добавления? Под первой редакцией подразумевается изменение, пропуск или удаление содержания определенного фрагмента положения.Приложение, в свою очередь, добавляет в протокол пропущенное, но необходимое содержимое. Существует строгий срок, по истечении которого от него уже нельзя будет требовать исправления или дополнения протокола. Заявление по этому поводу необходимо подать до конца следующего заседания в той же инстанции или до передачи материалов дела в суд второй инстанции, если протокол касается заседания, на котором слушание было закрыто и вынесено решение. .

Простой акт исправления или дополнения протокола принимает форму приказа председателя.Постулируется, что до решения запроса об исправлении или дополнении протокола председатель консультируется с регистратором, который - как лицо, непосредственно участвующее в подготовке протокола - может выразить свое мнение о действительности запроса. . Постановление председательствующего может быть обжаловано всей судебной коллегией в течение одной недели.

Невозможно исправить запись аудио и видео

Положения также предусматривают ситуацию, в которой протокол не может быть исправлен.Это касается составления протокола в электронном виде. Аудио или аудио-видео запись - достоверное отображение хода технологической деятельности. По этой причине институт исправления такого протокола не будет выполнять свою функцию.

Правовая основа

Арт.157, 158 § 1, 160 Закона от 17 ноября 1964 г., Гражданский процессуальный кодекс (т.е.Законодательный вестник 2018 г., пункт 155, с поправками)

.

Последствия (не) подачи возражений на отчет налоговой проверки - www.justacjapodatkowa.pl

Газета Податкова № 35 (1701) от 30.04.2020 г.

Налогоплательщик, не согласный с выводами отчета налоговой проверки, не вправе требовать его изменения или исправления.Имеет право делать оговорки или уточнения. Непредставление их, однако, не лишает права представлять собственные доказательства в ходе постаудиторских налоговых разбирательств.

Комментарий налогоплательщика

Ход налоговой проверки, проводимой налоговой инспекцией, оформляется протоколом. Он включает в себя i.a. описание сделанных фактов, документирование собранных доказательств, правовая оценка дела.

Налогоплательщик, не согласный с выводами, содержащимися в протоколе, вправе выдвигать возражения или объяснения.Он также должен указать соответствующие доказательства заключения. Возражения или объяснения должны быть представлены в течение 14 дней с даты вручения акта проверки. Обвинения могут относиться к неправильному установлению фактов, непредставлению необходимых доказательств, необоснованному сомнению в точности налоговых книг или формулировке случайной юридической оценки дела. Подача оговорок или объяснений - единственный способ подвергнуть сомнению отчет о проверке (помимо вопроса о представлении доказательств в налоговых процедурах после проверки).Налогоплательщик не вправе требовать изменения, удаления или удаления записей, которые он считает ошибочными.

Контролирующие лица обязаны рассмотреть оговорки и уведомить контролируемых о способах их урегулирования, в том числе указать те, которые не были учтены. Они предоставляют фактическое и юридическое обоснование своей позиции. Уведомление о порядке рассмотрения возражений на акт налоговой проверки носит информативный характер. Право на апелляцию, жалобу или жалобу в административный суд отсутствует.

Срок действия COVID-19

Налогоплательщики, которым предстоит налоговая проверка, не могут рассчитывать на их отстранение сверху на время эпидемии COVID-19. Однако есть процедурные сроки. Не очевидно, относится ли это также к сроку подачи возражений на отчет налоговой проверки.

Срок для подачи оговорок классифицируется как процессуальный срок. В случаях, предусмотренных ст. 15zz Закона о специальных решениях, связанных с профилактикой, противодействием и борьбой с COVID-19, испытательные периоды не начинаются во время эпидемической угрозы или эпидемии, а начатые приостанавливаются на этот период.Однако в этой норме говорится о приостановлении процессуальных сроков проведения налоговых проверок, т.е. во время их проведения. Подача оговорок к отчету об инспекции, а также их рассмотрение - это действия после инспекции. Налоговая проверка завершается в день вручения аудиторскому заключению проверяемой стороне. В свою очередь, ст. 15zzr Закона о специальных решениях, связанных с предотвращением, противодействием и борьбой с COVID-19, приостанавливает сроки, предусмотренные административным законодательством, напримерсжатые сроки, срыв которых связан с негативными последствиями для партии. Однако в данном случае это существенные, а не процедурные сроки.

Есть еще один аспект, о котором следует помнить. Пропущенный срок подачи возражений на акт проверки не восстанавливается. Такое решение предусмотрено в отношении процессуальных сроков. Они используются по запросу заинтересованного лица в случаях, оправданных его или ее важным интересом или общественным интересом.Статья 292 Налогового постановления, в которой указываются положения, применимые к налоговым проверкам, не содержит, однако, ссылки на главу 7, главу IV Закона о налогообложении, касающуюся восстановления пропущенного срока.

Доказательная инициатива

Считается, что в случае несвоевременной подачи налогоплательщиком объяснений или возражений по отчету он не оспаривает выводы налоговой проверки.

Такое регулирование призвано мобилизовать налогоплательщика для подробного анализа выводов, содержащихся в протоколе, и ответа на те, с которыми он не согласен, чтобы прояснить любые сомнения без необходимости инициировать налоговые процедуры после проверки.Он проводится, когда проверка выявляет нарушения в исполнении налогоплательщиком обязательств, вытекающие из налогового законодательства, и эти недостатки не будут полностью устранены путем подачи декларации или исправлений к декларации. Однако следствием несвоевременного представления возражений по отчету о проверке не является ограничение права опровергнуть доказательства, собранные в рамках налоговой проверки и использованные в налоговых процедурах после проверки. Протокол является лишь одним из доказательств в этом разбирательстве.Фактические данные, полученные в ходе налоговой проверки, могут быть проверены, дополнены или изменены.

Налогоплательщик вправе представлять доказательства в ходе налогового разбирательства и выражать свое мнение о доказательствах независимо от того, подвергал ли он ранее выводы проверки или нет. Однако налоговая инспекция не обязана обрабатывать все представленные доказательства. Такой запрос должен быть удовлетворен, если предметом доказательства являются обстоятельства, имеющие отношение к делу, если только такие обстоятельства не подтверждаются в достаточной мере другими доказательствами.Таким образом, налоговая инспекция анализирует: обстоятельство, указанное в заявлении о доказательствах, важно для принятия решения, возможно ли получение доказательств, будет ли оно способствовать прояснению дела и т. Д.

Пример резервирования для акта проверки
Krzysztof Wójcik
ul. Spokojna 12/5
66-300 Międzyrzecz
NIP: 5991234567
Мендзыжеч, 20 апреля 2020 г.
Начальник налоговой службы
в Мендзыжече
Номер дела: США.IV.12.25.153-2020
Возражения на акт проверки

Согласно ст. 291 § 1 Закона от 29 августа 1997 г. - Постановление о налогах (Законодательный вестник 2019 г., п. 900, с изменениями), в связи с отчетом налоговой проверки, полученным 10 апреля 2020 г., в части правильности расчета НДС для физических лиц. месяцев 2017 г., я делаю следующую оговорку к этому протоколу.

В акте проверки на стр.5, был подвергнут сомнению счет, выданный ABC Jakub Polny Usługi Remontowo-Budowlane, документально подтверждающий строительные услуги (FV № 3/45/2017). У этого предприятия, по мнению инспекторов, нет достаточных средств для выполнения пусконаладочных работ. Однако в соответствии с предоставленными мною объяснениями инспекторы не взяли доказательства допроса Анджея Винницкого, работавшего в ABC Jakub Polny Usługi Remontowo-Budowlane во время выполнения контракта. Этот свидетель мог подтвердить, что строительные работы, указанные в опрошенной фактуре, были выполнены.

Обоснование:

.
1) объяснения Кшиштофа Вуйчика, представленные в письменной форме в налоговую инспекцию в Мендзыжече 11 марта 2020 г.,
2) письменное заявление Анджея Винницкого от 14 апреля 2020 г. о предоставлении услуги, указанной в счете-фактуре №FV 3/45/2017.
Кшиштоф Вуйчик

Правовая основа

Закон от 29.Август 1997 г. - Постановление о налогах (Законодательный вестник 2019 г., поз. 900, с поправками)

Закон от 2 марта 2020 года о специальных решениях, связанных с профилактикой, противодействием и борьбой с COVID-19, другими инфекционными заболеваниями и кризисными ситуациями, вызванными ими (Законодательный вестник, п. 374, с изменениями)

.

Смотрите также

     ico 3M  ico armolan  ico suntek  ico llumar ico nexfil ico suncontrol jj rrmt aswf