logo1

logoT

 

Проверка штрафов по вин


можно ли и как проверить штрафы по ВИН коду

Периодически проверять свой автомобиль на наличие штрафов ГИБДД – чрезвычайно полезная привычка, которую целесообразно принять за правило. Чаще всего этому пункту уделяется особое внимание при покупке подержанного автомобиля. В ходе эксплуатации транспортного средства водитель по каким-либо причинам может утратить контроль над поступлением штрафов (например, если проживает не по месту прописки), в результате чего накопившаяся задолженность способна привести к разного рода неприятностям – от лишения водительского удостоверения до запрета на выезд из страны. Проверить автомобиль не предмет наличия штрафов можно самыми разными способами.

Предусмотрена ли такая проверка по VIN коду машины? Существуют ли интернет-сервисы, позволяющие получить достоверную информацию о штрафах по VIN коду автомобиля? Ответим на эти вопросы в данной статье.

Что представляет собой VIN код?

VIN код, который автолюбители между собой называют «номер кузова», состоит из буквенно-цифрового ряда символов, присваиваемого транспортному средству заводом-изготовителем. Благодаря VIN коду автомобиль становится уникальным и появляется возможность его проверить, «пробить» по базе данных и т. д. Все присваиваемые сегодня транспортным средствам коды соответствуют общепринятому международному стандарту ISO 3779-1983, согласно которому все символы, содержащиеся в коде, делятся на три группы:

  • WMI – первые три символа кода, по которым можно определить, в какой стране зарегистрирован изготовитель;
  • VDS – 6 символов, в которых закодированы характеристики ТС;
  • VIS – 9 последних символов, представляющие собой так называемый серийный номер автомобиля.

Итого, комбинация из 17 букв и цифр, указанная, как правило, на техпаспорте ТС.

Можно ли проверить штрафы по VIN коду?

Несмотря на большой объем информации об автомобиле, содержащийся в VIN коде, прямая проверка наличия штрафов ГИБДД только по этому коду в режиме онлайн не предусмотрена. В этом легко убедиться, посетив официальный сайт Госавтоинспекции. Перейдя в раздел «Сервисы», можно увидеть подразделы, в которых осуществляются проверки штрафов, водителя и автомобиля. Открывая каждый из этих подразделов, можно заметить, что для проверки штрафов на этом сайте потребуются госномера или СТС: VIN код для этой цели не подходит. Следует сказать, что если проверить штрафы ГИБДД по VIN коду через интернет предлагает какой-либо ресурс в сети, будет нелишним убедиться в компетентности и добропорядочности этой службы.

Что можно проверить по VIN коду?

Очевидно, что наиболее достоверная информация, касающаяся разного рода проверок, публикуется на сайте ГИБДД. Если в разделе «Сервисы» перейти на вкладку «Проверка автомобиля», открываются все виды проверок, которые можно сделать по VIN коду.  Например, можно ознакомиться с историей регистрации этого транспортного средства в ГИБДД или проверить, принимало ли данное ТС участие в ДТП.

Помимо этого, VIN позволяет выяснить, не находится ли автомобиль в розыске, и не применены ли к нему какие-либо ограничения. Оказать помощь в проверке штрафов VIN может лишь косвенным образом, т. е. можно попытаться через этот код узнать другие данные автомобиля, через которые уже выяснить интересующую информацию о штрафах, но, если гражданин является законным владельцем автомобиля, то наверняка ему не составит труда указать госномер и СТС на сайте ГИБДД и узнать всё о своих штрафах.

Советуем почитать: Проверка штрафов ЦОДД - как и где проверить?

Рейтинг: 0/5 (0 голосов)

на штрафы, ограничения, залог, арест :: Autonews

Вопросом о проверке юридической чистоты автомобиля задаются все, кто приобретает автомобиль с пробегом, поскольку на вторичном рынке огромное количество предложений с не очень прозрачной историей эксплуатации и обслуживания. Кроме того, также существует риск приобретения автомобилей, находящихся в угоне или в залоге у банка, ввиду оформленного при его покупке кредита или лизингового договора.

По словам президента Союза Автоэкспертов и Оценщиков и основателя компании AutoExpert Олега Амирова, юридическую чистоту автомобиля нельзя проверить только по электронным базам данных. Потому что само понятие «юридическая чистота» включает в себя не только наличие или отсутствие обременений со стороны третьих лиц, органов власти и тому подобное, но еще и проверку бланка ПТС, информации, которая в нем содержится, а также идентификацию транспортного средства. Последняя процедура в свою очередь состоит из сверки маркировочных обозначений, комплектации и множества других факторов.

Однако получить информацию об автомобиле с пробегом из общедоступных источников все же можно.

Проверка автомобиля по госномеру или VIN-коду

Сейчас существуют четыре крупных сервиса, которые предоставляют информацию и могут выполнять поиск по регистрационному номеру автомобиля или VIN-коду: Autoteka, Avinfo и Avtocod, ProAuto.

Это сервисы комплексной проверки автомобиля. Они выполняют поиск по открытым и закрытым источникам, выдавая информацию сразу по нескольким параметрам. Например, Autoteka выдаст в отчете и сервисную историю, проверку на залог и на запрет на регистрационные действия.

Впрочем, по словам Дмитрия Псядло, независимого автоэксперта и руководителя комитета выездной проверки автомобилей Союза Автоэкспертов и Оценщиков, основная проблема таких сервисов в том, что в большинстве случаев потенциальные покупатели, получив такой отчет, «банально не могут его прочитать».

Сейчас существуют четыре крупных сервиса, которые предоставляют информацию и могут выполнять поиск по регистрационному номеру автомобиля или VIN-коду. (Фото: CHROMORANGE / Bilderbox)

Подобные проверки выдают количество владельцев автомобиля, пробеги и межсервисные интервалы и даже информацию о прошлых ДТП, но при этом свести в единую картину эту информацию не всегда получается. Поскольку в любой базе данных могут быть неточности или ошибки.

«Получить отчет может каждый, заплатив небольшую сумму денег. А вот для его правильной расшифровки все же требуются: знания, опыт и понимание того, как информация попадает в эту базу. Не говоря уже о том, что информация там обновляется не всегда вовремя и может быть устаревшей и уже не очень-то и актуальной», — отмечает Псядло.

Можно ли проверить машину на наличие ограничений регистрационных действий по общедоступным базам?

«Да, это можно сделать без каких-либо проблем и в этом вопросе специальных знаний не требуется. Достаточно знать VIN-код транспортного средства», — объясняет президент Союза Автоэкспертов и Оценщиков и основателm компании AutoExpert Олег Амиров.

Чтобы проверить данную информацию об автомобиле, достаточно зайти на официальный сайт ГИБДД и в соответствующем разделе выполнить проверку по VIN-коду приобретаемого автомобиля с пробегом. Причем, в отличие от частных сервисов, данная услуга предоставляется государственной инспекцией безопасности дорожного движения абсолютно бесплатно.

Вот пример того, как выглядит запись о регистрационных действиях:

«С транспортным средством, находящимся в розыске, та же история и ничего сложного в этом нет. Главное, понимать, что если вы видите запись в графах розыска или запрета на регистрационные действия, то лучше отказаться от покупки такого автомобиля», — советует Амиров.

Проверка автомобиля на наличие штрафов

С проверкой штрафов на автомобиле ситуация усложнилась в последние годы. Ранее наличие штрафов транспортного средства можно было проверить на сайте ГИБДД в соответствующем разделе. Сейчас же штраф можно получить не только с дорожной камеры или от инспектора ГИБДД, но и от МАДИ (Московская автодорожная инспекция).

«Штрафы, выписанные МАДИ, увы, не отображаются на сайте ГИБДД. И человек, совершивший нарушение и по какой-то причине не получивший «письмо счастья», может узнать о нем уже от судебных приставов, — рассказывает автоэксперт Дмитрий Псядло.

Впрочем, эта сложность касается только жителей столичного региона, поскольку Московская автодорожная инспекция действует исключительно на территории города. И опять же информацию о постановлениях МАДИ по административным правонарушениям можно найти через приложение Mosparking или на сайте Parking.mos.ru.

Кроме того, наиболее полную информацию о штрафах можно получить на сайте Avtokod.mos.ru. В обоих случаях для проверки понадобится лишь государственный регистрационный номер автомобиля и номер Свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС).

Как проверить машину по базам судебных приставов?

По базе судебных приставов именно автомобиль проверить нельзя, зато можно проверить владельца автомобиля. Для этого необходимы фамилия, имя, отчество и дата рождения лица, на которого зарегистрирован автомобиль.

Проверка штрафов ГИБДД по свидетельству о регистрации ТС (СТС)

Онлайн поиск штрафов по серии и номеру свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС) - популярная услуга, которая позволяет владельцу ТС отслеживать наличие задолженностей ГИБДД через интернет и оплачивать их с 50% скидкой.

В этой статье мы расскажем, где можно проверить штрафы по свидетельству о регистрации ТС без риска стать жертвой злоумышленников.

Где можно проверить штрафы по свидетельству о регистрации ТС

Проверка штрафов по СТС доступна на таких государственных сайтах:

1Официальный сайт Госавтоинспекции;

Проверка штрафов на сайте ГИБДД не требует регистрации, однако кроме номера СТС для поиска задолженностей необходимо также ввести номер государственного регистрационного знака проверяемого автомобиля.

2Портал Автокод;

Поиск штрафов на портале доступен только зарегистрированным пользователям. Чтобы найти задолженности нужны только серия и номер СТС.

3Официальный сайт Мэра Москвы;

На сайте мос.ру для проверки задолженностей нужен только номер СТС, другие данные вводить не требуется. Услуга доступна без регистрации.

4Портал Госуслуги.

Прежде чем начать поиск штрафов, необходимо зарегистрироваться на портале. Здесь можно проверить штрафы ГИБДД по СТС и номеру авто.

Проверить штрафы по свидетельству о регистрации ТС также можно на нашем сайте. Услуга доступна для каждого пользователя в разделе "Штрафы ГИБДД"/ "Проверка наличия штрафов ГИБДД".

Чтобы Ваши персональные данные не попали в руки мошенникам, мы рекомендуем проверять штрафы на государственных порталах и на проверенных сайтах, которые работают по системе ГИС ГМП.

Помните, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ многие штрафы ГИБДД можно оплатить с 50% скидкой, если провести оплату в течение 20 дней с вынесения постановления о нарушении.

Дата обновления: 5 октября 2020 г.

Проверка Авто ГИБДД, VIN, ОСАГО, штрафы, залоги

Миллионы автомобилей покупают и продают каждый день. По статистике 48% автомобилей хоть раз попадали в аварию, 19% скручивают пробег и 1-2% использовались в такси. Как не стать жертвой мошенников и купить “чистый” автомобиль? Достаточно установить мобильное приложение «Проверка Авто ГИБДД, VIN, ОСАГО, штрафы, залоги», чтобы проверить автомобиль по различным базам.

С помощью “Антиперекупа” Вы сможете проверить следующую информацию по интересующему автомобилю:

1. Проверка истории регистрации в ГИБДД.

Получение основных сведений о транспортном средстве и периодах его регистрации в ГИБДД за различными собственниками.

2. Проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях.

Получение сведений о дорожно-транспортных происшествиях с участием транспортного средства с указанным идентификационным номером ВИН (VIN), произошедших с начала 2015 года.

3. Проверка нахождения в розыске.

Получение сведений о федеральном розыске транспортного средства правоохранительными органами.

4. Проверка наличия ограничений.

Получение сведений о наличии ограничений на регистрационные действия в ГАИ с транспортным средством.

5. Поиск VIN автомобиля и фотографий по гос.номеру.

Поможет найти VIN код автомобиля, знаю только его государственный регистрационный знак. Для поиска фотографий используется сервис avto-nomer.ru.

6. Проверка продавца в базе данных ФССП (федеральная служба судебных приставов).

Данная проверка даст Вам знать, имеются ли какие-нибудь долги у продавца, которые могут усложнить покупку автомобиля.

7. Проверка полиса ОСАГО.

Позволит узнать, активен ли полис ОСАГО. Обычно, перекупщики не оформляют полис, стараясь экономить.

8. Поиск в базе ЕАИСТО.

Позволит узнать, проходил ли автомобиль технической осмотр (ТО). Также, есть вероятность, что будет найден старый номер автомобиля, по которому Вы дополнительно сможете поискать информацию об автомобиле. Бывает такое, что по номеру можно найти даже фотографии.

9. Поиск в реестре залогов.

Позволит узнать, имеются ли какие-нибудь сведения в федеральной нотариальной палате об автомобиле. Возможно, на интересующий вас автомобиль наложены ограничения. Это обезопасит Вас при покупке автомобиля.

10. Поиск по номеру телефону среди популярных площадок объявлений (avito, drom, am).

Позволяет выявить продавцов, у которых было много продаж авто. Позволяет найти перекупщика.

11. Проверка штрафов продавца.

Позволяет найти штрафы по гос.номеру и номеру свидетельства о регистрации авто. Вы же не хотите оплачивать чужой штраф ? 😉

12. Расшифровка VIN кода.

Позволяет расшифровать VIN код автомобиля. В данный момент доступна только базовая информация об автомобиле.

Для получения информации необходим (VIN) ВИН номер автомобиля, номер полиса ОСАГО, данные продавца.

VIN (Vehicle Identification Number), в разговорной речи НОМЕР КУЗОВА, представляет собой комбинацию символов, присваиваемых автомобилю изготовителем в целях его идентификации.

Где находится VIN-код?

VIN-код легче всего найти на идентификационной табличке. Она находится как правило на внешней стороне передней инструментальной панели, сразу же около двери, либо в торце передней двери, либо на лобовом стекле в углу в специальном окошке.

Есть вопросы? Пишите [email protected]

Наша группа ВК: https://vk.com/antiperekup_app

Похожие мобильные приложения


Warning: Use of undefined constant rand - assumed 'rand' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/krasnyjcve/domains/mobile-apps.ru/public_html/wp-content/themes/vaproztpl/single.php on line 133

Где узнать информацию о штрафах ГИБДД? » Новости Волгограда: Все для Вас

Своевременная оплата штрафов ГИБДД позволяет сэкономить 50% от их стоимости. Однако не всегда автомобилистам удается сделать выплату вовремя. И причиной тому может быть не только нежелание оплачивать штраф, но и элементарное незнание о его существовании.
Чтобы не оказаться в ситуации, когда вы просрочили выплату штрафа и не получили скидку, следует внимательно отслеживать все поступающие штрафы. Сделать это можно на сервисе "РосШтрафы", который предлагает проверку штрафов ГИБДД. Возможности данного сервиса очень широкие. На нем у вас будет возможность узнать время и дату нарушения. Если вы проживаете в Москве, то сможете выяснить еще и адрес, по которому было совершено нарушение. На сервисе можно добавить несколько водительских удостоверений и автомобилей. Информация о свежих штрафах предлагается совершенно бесплатно.
Данный сервис проверки штрафов очень удобен для автомобилистов. С помощью него вы сможете узнать о штрафах в любой момент времени, где бы вы ни находились. Сервис прекрасно функционирует как на компьютерах, так и на смартфонах. Его интерфейс является понятным. С ним разберется водитель любого возраста. Устанавливайте приложение "РосШтрафы" на смартфон и оставайтесь в курсе новых штрафов всегда. На сервисе вы сможете не только получить сведения о текущих штрафах, но и оплатить их. Сделать это можно банковской карточкой.
Если вы успеете сделать выплату в течение 20 дней с даты выписки штрафа, вам будет предоставлена скидка 50%. Вся информация, представленная на сервисе "РосШтрафы", является достоверной. Данные берутся из официальных источников ГИБДД, МВД РФ.
Чтобы проверить свои штрафы, вам нужно будет заполнить форму. В ней понадобится указать номер автомобиля. После этого начнется проверка штрафов. Вам будет выставлен список нарушений. Вы сможете выплатить их прямо на сайте. В течение 24 часов после оплаты вам на электронную почту вам вышлют квитанцию об оплате.
Сервис "РосШтрафы" предлагает достоверную информацию оперативно. Он отправляет данные о новых штрафах на почту. Оплатить свои штрафы вы сможете онлайн за несколько минут. На сервисе вы сможете изучить свежие новости относительно ПДД. Сервис имеет функцию проверки нескольких автомобилей. Зарегистрироваться на этом сервисе очень просто. Он станет вашим надежным помощником. Проверка штрафов позволит вам избежать просрочки платежей и потери финансовых средств.

Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, ВКонтакте, Telegram, Facebook, Twitter, YouTube и RSS, чтобы быть в курсе последних новостей Волгограда и Волгоградской области.

Узнать о наличии штрафов за нарушение ПДД можно через онлайн-сервис ГИБДД

В рамках оказываемых государственных услуг Управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области получить информацию о наличии административных правонарушений можно тремя способами.

Первый способ: через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. Пользователи портала могут получить информацию о наложенных на них административных штрафах за нарушение ПДД c помощью SMS-сообщений.

Второй способ — через онлайн-сервис ГИБДД «Узнать о штрафах».

Для тех, кто предпочитает виртуальному общению личное, есть третий способ: можно обратиться в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по следующим адресам:

  • ул. Бабефа, 8;
  • пл. Вокзальная, 1;
  • ул. Дзержинского, 5;
  • ул. Боевая, 57а;
  • ул. Адмирала Нахимова, 235д.

Что касается онлайн-сервисов, то они включают в себя четыре раздела: «Проверка штрафов», «Проверка водителя», «Проверка автомобиля», «Приём обращений».

При помощи первого раздела можно получить информацию обо всех нарушениях, совершённых на определённом транспортном средстве на всей территории Российской Федерации, штраф за которые не был уплачен. Для этого необходимо указать только государственный регистрационный знак транспортного средства и номер свидетельства о его регистрации. При наличии информации о неуплаченных штрафах можно подготовить квитанцию для уплаты штрафа с необходимыми платёжными реквизитами или уплатить штраф в режиме реального времени без комиссии.

Сервис «Проверка водителя» позволяет по серии и номеру водительского удостоверения и его дате выдачи проверить лишён ли водитель права управления транспортными средствами.

Проверить наличие ограничений на регистрационные действия с транспортным средством, а также получить информацию о транспортных средствах, находящихся в федеральном розыске, поможет сервис «Проверка автомобиля»: необходимо указать идентификационный номер ТС (VIN) или номер кузова или шасси в случае его отсутствия.

Сервис «Приём обращений» позволяет заявителю выбирать адресата обращения в подразделение Госавтоинспекции по субъекту Российской Федерации, прикреплять к обращениям файлы, а также выбирать одну из заранее заданных тем обращения, чтобы можно было наиболее оперативно передавать каждое поступающее обращение в то подразделение, в компетенции которого находится рассмотрение поставленного вопроса.

оплаченные и неоплаченные? История штрафов ГИБДД по номеру автомобиля


Можно ли проверить штрафы ГИБДД по фамилии владельца

Нет, для проверки нужны номера свидетельства о регистрации (СТС) и водительских прав. Если прав под рукой нет, то хватит и СТС.

Найдите номер СТС в верхней части розовой карточки:

Номер прав есть на обратной стороне документа:

Впишите регистрационный номер машины в поле «Номер автомобиля» и номер СТС — в поле «Свидетельство о регистрации». Если есть номер прав, добавьте его тоже. Также введите адрес почты, чтобы не пропустить сообщения о новых штрафах:

Как узнать штраф ГАИ на официальном сайте ГИБДД

На официальном сайте службы есть раздел «Сервисы», в котором расположены инструменты для проверки штрафов. В специальную форму вводится личная информация (номер авто и номер свидетельства о его регистрации). Здесь есть также и полезная функция обратной связи. Если банк задерживает перевод, можно вручную отослать скан квитанции об оплате.

Как узнать штраф ГАИ на портале госуслуг

Чтобы найти нужную информацию здесь, нужно сперва авторизоваться на сайте, а потом зайти в раздел «Штрафы ГИБДД» в категорию «Транспорт и вождение». Для проверки понадобятся фамилия водителя и номер водительского удостоверения либо номер машины и свидетельство о её регистрации. После этого система выдаст актуальную информацию.

Как проверить наличие штрафов ГАИ через «Яндекс. Деньги» и «Яндекс. Штрафы»

Этот сервис также может помочь узнать информацию о штрафах. Нужно только зайти в соответствующий раздел и ввести в указанную форму номер прав и свидетельства о регистрации авто. Этот способ удобен тем, что пользователь может оформить СМС-уведомление о новых штрафах, а также оплачивать их прямо из кабинета. Приложение Яндекс. Штрафы» позволяет узнавать о штрафах и оплачивать их прямо со смартфона.

Приложение «Штрафы ГИБДД»

Аналог «Яндекс. Штрафов». Предоставляет информацию по всем штрафам, а также предлагает оплатить их онлайн. Здесь также можно настроить и рассылку уведомлений о новых штрафах на смартфон или планшет.

Многие банки тоже добавили инструменты для поиска штрафов в свои онлайн-кабинеты. В частности, такая функция есть у Сбербанка, Тинькофф Банка, Альфа-Банка и Бинбанка. Здесь также требуется указать номер свидетельства о регистрации авто или номер водительского удостоверения.

А чтобы вообще избежать любых столкновений с системой, можно зайти в интернет-магазин TopDetal.ru и прикупить радар-детектор. От необходимости регулярно проверять себя насчёт неуплаченных штрафов он, конечно, не избавит, но зато ущерб от столкновения с автоматическими системами фиксации точно снизит.

Что еще нужно для онлайн-проверки штрафов ГИБДД по фамилии

Для проверки штрафов требуется госномер, номер СТС и прав. Объясняем, зачем нужны эти данные.

Номер СТС использует инспектор ГИБДД, когда выписывает штрафы по фотографии с камеры. Полицейский сверяет номер СТС с личностью владельца авто и подписывает постановление. Чтобы при проверке штраф нашелся, введите 10-значный номер СТС.

Номер водительского удостоверения инспектор записывает, когда лично останавливает водителя на дороге и составляет протокол. Чтобы нашлись и такие штрафы, впишите 10 цифр в поле для прав.

Индивидуальный регистрационный номер автомобиля нужен, чтобы сервис привязал проверку к конкретному номеру авто. Если машин несколько, при следующих проверках будет легко между ними переключаться.

Паспортные данные — не нужны. Для поиска штрафов они не используются.

Номер постановления — не нужен. Само бумажное постановление пригодится, если под рукой нет свидетельства о регистрации. В постановлении почти всегда указан номер СТС — для проверки этого хватит.

Номер постановления для проверки неважен. Найдите в документе номер СТС — по нему можно узнать свои штрафы

Где можно посмотреть историю штрафов ГИБДД

Оплаченные водителем штрафы автоматически исчезают из общей базы, чтобы не мешали. Очень часто требуется проверить и посмотреть оплаченные штрафы ГИБДД, чтобы узнать прошла ли оплата и получены ли деньги госструктурами. Если нужна история штрафов, то для её получения можно воспользоваться следующими способами:

  • В режиме онлайн на официальном сайте ГИБДД.
  • Проверка через сторонние сервисы (не слишком надежно).
  • По номеру водительского удостоверения или автомобиля на сайте Госуслуг.
  • Проверять историю штрафов на машину также можно через соответствующие приложения для смартфона (можно проверить по гос номеру).

Сервис отслеживания штрафов изменяется каждый год и обычно в лучшую сторону. Вполне вероятно, что уже в ближайшее время узнавать историю оплаченных и неоплаченных штрафов станет еще удобнее.

Почему проверить штрафы ГИБДД по фамилии, имени и дате рождения невозможно

За рулем мог быть не собственник авто. Например, водитель проезжает на красный свет и это нарушение замечает инспектор. Он остановит машину, попросит права, сравнит фото с внешностью водителя и выпишет протокол о нарушении. В этом случае нет сомнений в том, кто именно нарушил.

Если такой маневр заметила камера, в Центр автофиксации правонарушений (ЦАФАП) попадут только данные авто: госномер, модель и марка. Штраф получит владелец машины, хотя за рулем мог быть его брат или знакомый. Проверить штраф по фамилии нельзя, потому что камеры ориентируются на госномер.

ФИО и дата рождения совпадают у многих граждан РФ. Фамилия, имя и отчество неуникальны — бывают полные совпадения. В этом случае штраф мог бы получить невиновный. Чтобы не было путаницы из-за совпадений, ГИБДД ориентируется на номер свидетельстве о регистрации (СТС) — он уникален.

ФИО общедоступно. Данные из паспорта чаще фигурируют в документах, переписке, даже в соцсетях. Номера СТС и прав обычно есть только у владельца авто или его знакомых. Украсть эти данные и узнать информацию о штрафах сложно.

Проверка неоплаченных денежных обязательств: как найти через интернет?

  • С поиском онлайн-сервиса для погашения денежных обязательств за нарушения в сфере дорожного движения дело обстоит намного проще. Так, первый помощник в проверке неуплаченных штрафов сайт ГИБДД РФ.
      После перехода на него нужно найти кнопку «Сервисы».
  • Далее откроется список предоставляемых онлайн-услуг, из которых необходимо выбрать «Проверка штрафов».

  • В открывшемся окне браузера заполняются формы «Государственный регистрационный знак», «Свидетельство о регистрации транспортного средства» (о том, как проверить штрафы по номеру авто, читайте тут, а по свидетельству о регистрации — здесь). Затем нужно кликнуть на клавишу «Запросить проверку».

  • По прошествии короткого промежутка времени будет предоставлена информация о наличии санкции.

    О том, как осуществить проверку штрафов через сайт ГИБДД, мы писали тут.

  • По аналогичному принципу работает и сервис «Яндекс. Деньги»: вводятся регистрационные данные, а после – выдаются сведения о задолженности.

    Более подробно проверку штрафов через сервис Яндекс.Деньги мы разбирали в этом материале.

  • Ещё один удобный способ – запросить СМС-проверку. Эта услуга позволяет узнавать об имеющихся правонарушениях ПДД. Для того чтобы получить сообщение о штрафе достаточно отправить СМС в ГИБДД с текстом: «штраф_серия и номер водительского удостоверения» (как еще можно проверить штрафы по водительскому удостоверению?).
    Справка! Однако следует иметь ввиду, что номер телефона, на который будет отправляться СМС, для каждого субъекта РФ разный.

Обо всех способах проверки штрафов ГИБДД написано здесь.

Предлагаем вам также прочитать о возможности поиска автомобильных штрафов по фамилии, ИНН, ВИН-коду, номеру постановления, ПТС, а также через Сбербанк онлайн, Госуслуги и специальные приложения.

Оплата штрафов по фамилии, имени, дате рождения со скидкой

Только по ФИО и дате найти и оплатить штрафы нельзя. Для этого понадобятся номера СТС и прав.

Сроки оплаты штрафов со скидкой 50%. Скидка положена тем, кто оплатил штраф в первые 20 дней со дня постановления. Дату постановления можно посмотреть при проверке штрафов.

Когда срок оплаты со скидкой закончится, у водителя останется еще 40 дней на погашение штрафа

Какие штрафы можно оплатить со скидкой. Почти все дорожные штрафы можно уплатить со скидкой. Но есть исключения:

  • водитель повторно сел за руль авто без регистрации или без техосмотра;
  • был пьян или передал руль пьяному;
  • повторно за год превысил скорость больше чем на 40 км/ч;
  • повторно проехал на красный;
  • повторно выехал на встречную полосу;
  • повторно ехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением;
  • нанес вред здоровью легкой или средней тяжести другому участнику движения;
  • отказался проходить медпроверку на опьянение;
  • употребил алкоголь после ДТП.

Как оплатить штраф. На главной странице сайта «Штрафы ГИБДД» заполните поля с госномером, номерами СТС, водительского удостоверения и оставьте почту для уведомлений о новых штрафах. Это также можно сделать прямо здесь:

Сроки погашения

Любые штрафы за административные правонарушения по закону должны быть оплачены в первые 60 суток со дня вступления в силу постановления, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки платежа (п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Отсчет этих 60 дней начинается не сразу после получения на руки постановления от инспектора ГИБДД или посредством «письма счастья» (если нарушение зафиксировали камеры). После получения этого документа должно пройти еще 10 дней, в течение которых водитель вправе обжаловать выписанный штраф в суде или иной инстанции.

Если через 70 дней после получения взыскания оно так и не будет погашено, то информация о долге перейдет к судебным приставам в течение еще 10 суток (п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ). В итоге процедура взыскания неоплаченного долга начнется только через 80 суток после вынесения постановления (не важно каким способом — инспектором ГИБДД или камерами в автоматическом режиме):

  • 10 дней – время на обжалование;
  • 60 дней – время на погашение взыскания;
  • 10 дней – срок передачи дела судебным приставам.

Проверка и оплата штрафов ГИБДДСкидка 50%

Проверяем информацию о штрафах, пожалуйста, подождите несколько секунд

Далее проверьте сумму штрафа и свои фамилию, имя и отчество.

Чтобы оплатить штраф, впишите данные банковской карты. Вся информация, которую вы вводите, передается в зашифрованном виде — злоумышленники данные не получат.

После оплаты появится окно с квитанцией.

Квитанцию можно сохранить или отправить себе по электронной почте. Это можно сделать и позднее — она автоматически появится в разделе «Квитанции об оплате».

Как узнать задолженность на сайте судебных приставов

Информация о штрафе попадает приставам, только если не оплатить его в первые 70 дней с даты постановления. Если этот срок еще не вышел, просто проверьте и оплатите штраф — к приставам он еще попасть не должен.

Если 70 дней прошло, стоит узнать долг перед приставами. Зайдите на страницу проверки, укажите регион и паспортные данные: ФИО и дату рождения.

Если долг перед приставами есть — система укажет сумму и дату, до которой необходимо заплатить. Если долга нет, система тоже об этом сообщит.

Запомнить

  1. Узнать штрафы ГИБДД по фамилии невозможно. Для этого нужны номера СТС, прав и госномер.
  2. Проверить штрафы только по ФИО нельзя, потому что большинство штрафов фиксирует камера, а не инспектор, а камера ориентируется на госномер. К тому же это привело бы к ошибкам: имя гражданина неуникально и общеизвестно.
  3. Оплатить штраф со скидкой 50% можно в первые 20 дней со дня постановления.
  4. Если не оплатить штраф в первые 70 дней, он уйдет судебным приставам. Проверить задолженность можно на сайте приставов по ФИО, дате рождения и региону.

Другие статьи автора: Евгений Леснов

Через сколько сгорают штрафы ГИБДД?

Итак, если не оплачивать штрафы ГИБДД, то они сгорают — данные актуальны на 12 Марта 2021 год. Происходит это через 2 года после даты вступления в силу постановления о таком штрафе. Об этом нам говорит статья 31.9 Кодекса об административных правонарушениях:

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания.

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как видим, всё просто! Исполнение наказания — это и есть уплата штрафа, и в случае, если штраф не был исполнен в течение двух лет со дня вступления в законную силу, он сгорает.

Но что за дата вступления в законную силу? Согласно тому же КоАП (ст. 31.1), это дата прошествия срока обжалования постановления о штрафе. То есть, сначала инспектор выносит постановление (именно постановление, а не протокол), затем идёт срок, в течение которого это постановление можно обжаловать, а по прошествии этого срока постановление вступает в законную силу, и обжаловать его уже нельзя. Срок обжалования почти во всех случаях штрафов в области дорожного движения составляет 10 дней. Но срок этот прерывается, если Вы обжалуете постановление.

Если же постановление было вынесено не инспектором, а средствами автофиксации, то срок обжалования начинается после надлежащего уведомления водителя о наказании. Таким уведомлением служит заказное письмо с копией постановления, полученное водителем по месту его регистрации в случае, если он не уклонялся от его получения.

Пример: гражданин Иванов 3 июня 2021 года совершил нарушение — двигался с превышением скорости, которое было зарегистрировано камерой автофиксации. В результате на него было составлено постановление, вынесенное 5 июня того же года, а копия постановления отправлена Иванову по почте. Иванов получил эту копию 14 июня 2021 года, и данный штраф не обжаловал.

В результате этого получаем следующие сроки:

  • Дата вступления постановления в законную силу — 24 июня 2016 года (дата получения копии + 10 дней на обжалование).
  • Дата, когда сгорает штраф — 24 июня 2018 года.

Вроде бы ничего сложного, не правда ли?! Но на деле, штрафы сгорают таким образом очень редко. Дело в том, что государство хорошо заботится о пополнении бюджета, поэтому просто так не платить штраф не позволит — об этом и пойдёт речь ниже.

90 000 Огромная масса пустяковых дел. Полицейский определяет вину и выдает штраф . Сегодня ситуация следующая.Когда полицейский (или другой уполномоченный орган, а их много, в том числе городская охрана, лесная охрана или Национальная инспекция труда) предлагает наложить штраф в виде уведомления о штрафе, у гражданина есть два варианта. Если он признается в предполагаемом правонарушении, он может просто принять билет. В противном случае прокурор представляет обвинительное заключение в суд, и решение о наложении штрафа уже принимается не офицером / должностным лицом, а судом. Однако гражданин может заплатить за роскошь возбуждения судебного иска более высоким штрафом.В случае штрафов максимальная сумма составляет 500 злотых (в случае проступка - 1000 злотых) плюс судебные издержки. В суде самый высокий штраф за правонарушение будет составлять 5 000 злотых. злотый. Однако иногда суд присуждает меньше, чем «предложил» милиционер, и момент выплаты затягивается. Во-первых, суд может оправдать обвиняемого или прекратить производство по делу - с точки зрения обвиняемого это одно. Иногда, однако, даже виноватым это вообще сходит с рук, потому что до того, как суд успевает вынести вердикт, это деяние успевает истечь сроком давности.Последняя идея PiS предусматривает отмену права отказываться от принятия мандата.Взамен наказанный гражданин сможет обжаловать в суде наложенный таким образом штраф, который ненавидит необходимость его уплаты, а спасательный круг в виде приостановления исполнения штрафа выглядит очень дырявым. Механизм должен работать по упрощенному принципу: милиционер принимает решение о виновности и выдает штраф, а если гражданин не согласен, он все равно должен заплатить и указать доказательства своей невиновности в апелляционной жалобе. Критики пустили в ход тяжелые ружья, обвиняя проект в нарушении принципа презумпции невиновности, перекладывании бремени доказывания на гражданина, попытке запугать и сломить граждан, отказывающихся принимать штрафы, наложенные на сомнительной правовой основе, и даже обычный фискализм, направленный на спасение разрушенной пандемии и раздача бюджетных денег.Сторонники, которые составляют явное меньшинство, указывают на расширение прав несправедливо наказанных граждан и помощь судов и правоохранительных органов. Как и на неделе, специалистами по правонарушениям стали не только криминалисты, но и, например,налоговые консультанты, позвольте мне тоже так сказать. Только с точки зрения так называемого получателями правовой нормы, которой в случае правонарушений оказывается практически каждый гражданин. Тем более что, на мой взгляд, проект антигосударственный. Почему? Отказ принять мандат просто не вариант. Это закон, которого этот проект хочет лишить граждан. Конечно, это не закрывает суд, но меняет позицию обвиняемого. Или вообще - в новой модели - сразу наказали. Не будем забывать, что по конституции каждый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет подтверждена окончательным приговором суда.Теперь меня сначала не обвинят, а накажут. Если бы я был - как в настоящее время - обвиняемым, государству пришлось бы проявить инициативу в отношении доказательств и доказать мою вину. По крайней мере, теоретически это означает, что мне не нужно ничего говорить, чтобы представить доказательства в свою пользу. Именно прокурор должен нарушить презумпцию невиновности.

В комментарии для DGP Патрик Словик, «Белорусский стандарт, но практика, более выгодная для граждан», отметил, что говорить о перекладывании бремени доказывания на гражданина является преувеличением и что государство все равно должно будет доказать, что гражданин виновен, А не наоборот.И - хотя формально - мой коллега-редактор прав, потому что никто из КПК Я не хочу удалять ст. 5 презумпция невиновности, а также со ссылкой на ст. 74 пар. 1 Уголовно-процессуального кодекса что гражданин не обязан доказывать свою невиновность или предоставлять доказательства в ущерб себе. Просто постарайтесь этого не делать и посмотрите, что произойдет. На практике и презумпция невиновности и обязанность государства доказывать вину, и невиновность гражданина в делах о проступках весьма иллюзорны, но об этом чуть позже.

Чтобы было удобнее

На данный момент хитом новых решений является то, что в ходе судебного разбирательства я не смогу ссылаться на доказательства, кроме доказательств, указанных в письме в суд.Если только они не были мне известны на момент обращения. Юристы называют это предварительным заключением, что в вольном переводе означает: проклятый формализм, введенный для удобства судов и адвокатов, позволяющий суду опустить некоторые доказательства и, возможно, вынести несправедливое решение по ним только потому, что оно было подано несвоевременно. Это не словарное определение, но я думаю, что оно достаточно хорошо отражает суть вещей. Заключение - это лекарство, которое должно улучшить процесс, побочным эффектом которого может быть вынесение несправедливого решения.Он используется в некоторых формах гражданского судопроизводства (в частности, в коммерческих процессах). Недавно он был введен в уголовное производство, но в обоих этих случаях есть мера пресечения - суд должен принять поздно доказательство, если от этого зависит направление решения. Угадайте, так ли это и здесь.

Давайте двигаться дальше.В течение трех дней после получения заявления суд должен уведомить орган, выдавший мандат, о подаче апелляции. У последнего есть неделя для отправки «материалов дела». Введено ли ограничение и в этом случае? Если полиция отправит файлы, например, через шесть месяцев (до тех пор слушание не состоится), не будут ли приняты во внимание доказательства обвинения в столь поздний срок? Как ты думаешь?

Гражданин при столкновении с госаппаратом всегда находится в худшем положении, и этот проект еще больше увеличивает эту диспропорцию.Следует помнить, что у обычного оштрафованного человека меньше возможностей предоставить доказательства в свою пользу. В случае нарушения правил дорожного движения у него может быть запись камеры автомобиля, когда его наказывают, например, за драку с полицейским, у него может быть, например, запись с мобильного телефона, он может искать свидетелей о происшествии, но на практике он не будет получать записи с городского наблюдения или камеры в автобусе.

Плати и сражайся

Остается вопрос о последствиях до приговора суда, а не после него, то есть о механизме «плати, потом борись за возврат».Поскольку я не могу отказаться принять билет, мне придется оплатить штраф в течение семи дней. Я, конечно, могу обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемого поручения, но каковы шансы, что суд вынесет такое решение до конца недели? И какими критериями он руководствовался бы? Рассмотрим финансовое положение. Есть ли вероятность совершения правонарушений, за которые меня наказали? Нет никаких критериев, поэтому будет полное усмотрение. Я, конечно, могу не платить штраф, рассчитывая на то, что суд позже вынесет постановление о приостановлении исполнения, но тогда я смогу им воспользоваться, потребовав возврата денег, снятых с моего счета, налоговой. офис.Как видите, немедленное исполнение санкций, которые тоже нужно сначала заплатить, а потом обжаловать, привлекло правителей. Тем более, что штрафы там составляют от 5 до 30 тысяч. злотый

Здравствуйте, вы мне скажете - при оформлении билетов максимальный штраф составляет 500 злотых и 1000 злотых.Злотый при стечении правонарушений. А кроме того, еще в администрации есть свободная от ареста сумма, поэтому в налоговой инспекции никого в носках из-за этого не пустят. Теперь нет, но будет ли так всегда? Во-первых, тариф за нарушение правил дорожного движения исходит из 1997 года, когда самый высокий штраф - 500 злотых - был выше минимальной заработной платы в то время (450 злотых) и составлял 57 процентов. Средняя заработная плата. Сегодня он составляет менее 18 процентов. минимальная заработная плата и 9 процентов. среднее по стране. Нет сомнений в том, что эти суммы нужно увеличивать, потому что их количество не особо беспокоит (особенно более богатых) нарушителей правил дорожного движения.Однако то, что штрафы, в отличие от штрафных очков, надолго перестают служить сдерживающим фактором, не означает, что их можно наклеивать справа и слева от невиновных людей, рассчитывая на то, что некоторые наказанные люди будут махать руками и не бродить по судам, чтобы взыскать 200 или 300 злотых. Во-вторых: в конце апреля 2019 года, когда из бюджета начали поступать миллионы на смягчение последствий эпидемии, премьер-министр Моравецки приказал подготовить проект по увеличению максимального мандата до 5000. Когда мы дошли до этого журнала, идея была отключена, потому что она плохо смотрелась в президентской кампании.Однако возвращение к нему - лишь вопрос времени, в том числе по причинам, о которых я упоминал выше. Будем ли мы тогда также преуменьшать необходимость уплаты штрафа до вынесения приговора?

Деньги имеют значение

Наконец, невозможно абстрагироваться от момента, когда PiS предложила изменить регламент.Все больше и больше граждан осознают, что введение ограничений covid, ограничивающих конституционные права и свободы посредством нормативных актов, несовместимо с конституционным законом. Поэтому они отказываются принимать билеты, и суды соглашаются, что они правы. Если предложенный закон будет принят, он перестанет кончить. Никакая конституция не защитит гражданина от удара по карману.

Кроме того, в проекте четко указано, что после подачи апелляции суд, рассматривающий дело, может вынести решение против наказанного, что, конечно же, обязан дать указание полицейский.Таким образом, если наложенный штраф составляет 500 злотых, полицейский должен сказать, что апелляция может закончиться наложением штрафа в 10 раз выше. Теперь, конечно, тоже. Разница в том, что суд не всегда знает, в каком размере был предложен непринятый мандат, и, как ему известно, не руководствуется им. Таким образом, внешне нейтральная информация об опасности ужесточения наказания может быть хорошим советом для гражданина, который просто ошибается в том, что ему было бы выгоднее принять мандат. Но это также может быть представлено таким образом, чтобы отговорить его от возможной апелляции.Какой в ​​этом интерес милиционера? Колоссально. Принятие билета означает для него меньше работы, но также часто приближает его к неформальному «стандарту» налагаемых штрафов, которому он должен соответствовать.

Общественное восприятие предлагаемых изменений было бы другим, если бы доверие к полиции не упало с головы до ног.А согласие принять наказ, то есть подчинение наказанию, требует веры в то, что тот, кто хочет меня наказать, знает закон и не подставляет меня. Да, полицейский не обязательно должен быть непогрешимым. Дело в том, что (некоторые) офицеры заслужили отношение ко всем с недоверием. Пока женщины надуваются на демонстрациях или необоснованно выдают билеты, маркировка полицейских машин лозунгом «Мы помогаем и защищаем» вряд ли изменит ситуацию.

Однако кое-что стоит изменить

Означает ли это, что нынешняя система идеальна? Нет, поэтому заместитель министра юстиции Марцин Вархол прав в том, что новое решение позволит отменить ошибочно наложенные штрафы, потому что сегодня такой возможности практически нет.В настоящее время мандат подобен пакту - после подписания решения о его принятии его вряд ли можно отменить «только» потому, что невиновный человек был наказан. Отмена штрафа может произойти, если он был наложен за действие, которое вообще не является правонарушением, когда санкция была применена к лицу, не несущему ответственности за правонарушение (например, душевнобольному или несовершеннолетнему), когда был наложен более высокий штраф, чем разрешено положениями, или когда правовая основа наказания была оспорена Конституционным трибуналом.

В доковидские времена наказания за деяние, которое не считалось правонарушением, практически не существовало.Если же, с другой стороны, на Ковальского наложат штраф за нарушение ночной тишины, хотя Новак всю ночь рвал клетку, то это было бы сложно. Поскольку он принял билет, он признал себя виновным и ничего не может поделать. Только институт отказа принять мандат, который гражданин должен использовать, когда он сомневается в своем правонарушении, предназначен для защиты от наказания невиновных. Так что, если бы PiS действительно хотел - как он заявляет - расширить права граждан, это расширило бы возможности отмены мандата для невиновно наказанных, сохранив за собой право отказаться принять его.

Парадокс нынешней системы заключается в том, что она не окупается за доверие к выпускающему офицеру.Если, например, после автомобильной аварии полицейский обнаружит, что я виноват и что я принимаю билет, государство получает выгоду. Принятие мандата завершает производство по делу о правонарушении, полицейский не должен подавать ходатайство о наказании, собирать доказательства и т.д. затраты на ведение дела), и по-прежнему получает несколько пенни от мандата. Если, охладившись, я пойму, что я все-таки не виноват, и это был полицейский, который по ошибке или сознательно обвинил меня, я ничего не могу поделать.А теперь представьте, что я совершил правонарушение, но сознательно отказываюсь принять мандат. Дело доходит до суда. Я изо всех сил стараюсь не осуждать меня, не получаю писем, не предъявляю больничные, не обращаюсь за экспертными показаниями, судья тоже болен, и через два года мне удается получить срок давности. Я сэкономил несколько сотен долларов, а государство теряет намного больше.

Поэтому я согласен: необходимо сбалансировать аргументы между процессуальными гарантиями граждан и эффективностью функционирования государства - как правоохранительных органов, так и судебной власти.Только этот проект не улучшит работу ни судов, ни полиции.

Это может быть сделано путем участия в рассмотрении мандатных дел судебных референдумов.Они не могли выносить приговоры (то есть только судьям), но выносили приговоры. Первая причина, по которой это не облегчит нагрузку на суды, заключается в том, что референдумы в уголовных департаментах, как правило, отсутствуют. Таким образом, это песня будущего, но она по-прежнему сопряжена с риском того, что решения, вынесенные референдумами, будут подвергнуты сомнению, потому что уголовная ответственность будет решаться лицами, которые не обладают качествами независимости и независимости, такими как судьи.

Что касается полиции, то сейчас дело в том, что, как только мандат принят, разбирательство заканчивается, и каждый возвращается к своим делам.Но когда гражданин не принимает билет, и полиция должна обратиться в суд о наказании, необходимо собрать доказательства, офицеры сделают запись о происшествии, их допросят, все доказательства сохранены (например, измерения радара, фотографии с наблюдений). , показания свидетелей, видеозаписи). Как видите, с этим предстоит много работы. Поэтому, если сейчас милиционеры в соцсетях рады, что уклонение закончится, потому что придется платить штраф, то я спрашиваю, кто в итоге будет смеяться? Ведь любой штраф можно будет оспорить в течение семи дней.Дата отправки письма в почтовое отделение имеет значение, поэтому апелляция может фактически поступить в суд даже через две недели после совершения преступления. Затем у суда есть три дня на то, чтобы уведомить полицию. И он будет делать это снова по почте - к тому времени, как письмо будет доставлено, пройдет три недели или больше. Оказывается, случившееся - всего лишь записка от милиционеров, которые мало что помнят, ведь каждый день проводятся сотни подобных дел. Сбор доказательств начнется, но мониторинг через 30 дней будет отменен, в крупных городах - даже через две недели.Свидетели, правда, были, но их адреса никто не собирал, да и зачем, так как дело было закрыто. С другой стороны, если у наказанного есть какие-либо доказательства, кроме его версии событий, у него будет хороший шанс на победу. Так что, чтобы не проиграть массово, полиции придется собирать доказательства по всем делам о проступках, на всякий случай, а вдруг кто-то подаст апелляцию.

Чтобы проиллюстрировать масштабы явления, допустим, что сейчас в суд отправлено 400-600 тысяч злотых.дела о проступках ежегодно (до 5% от всех правонарушений, данные за 2010–2018 гг.). Это означает, что 95 процентов. Дело о проступке заканчивается сегодня вынесением мандата и всеми забыто, если только гражданин не платит, потому что тогда вам все равно придется активировать налоговых служащих.

Кстати: это фарс, что только когда законопроект был в Сейме (официально он депутатский) Минюст направил в суд письма срочно отправить данные за 2019 год.о количестве ходатайств о наказании, поданных в результате отказа в принятии мандата, а также о количестве обвинительных и оправдательных приговоров. Это означает, что сначала было изобретено решение проблемы, которое только потом пытались диагностировать, исследуя масштаб явления. Еще одно проявление патологоанатомического законодательства, потому что консультации тоже не было.

Я пытаюсь сказать, что у проекта в такой форме нет шансов заставить его инициаторов достичь того, чего они хотят.Если они не придут им на помощь ... суды просто закроют глаза на слабые доказательства, собранные полицией, и сохранят штрафы, наложенные машиной. Так что в основном делайте то, что они часто делают сегодня. Печальная правда заключается в том, что процессуальные гарантии, такие как презумпция невиновности, урегулирование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, необходимость доказательства вины прокурором и т. Д. они есть, но в коде. В судах они не прижились.

Предположим, что при нынешнем состоянии закона я отказываюсь принять мандат, потому что считаю, что полицейский неправ, и я могу легко доказать это в суде.Но никто не даст мне шанса. В почтовом ящике вместо приглашения на судебное заседание найду ... предписывающий приговор, вынесенный по счету одного участника - милиционера. Если мне это не нравится, я могу возразить. В соответствии с правилами, предписывающее решение может быть вынесено только в том случае, если обстоятельства деяния и вина не вызывают сомнений (нельзя ли подозревать, что по делу должны быть некоторые сомнения в связи с тем, что я не принял мандат ?). И суды раздают их на пленках, не вдаваясь в существо дела, просто уткнувшись в ходатайство полиции о наказании.

О патологии вынесенных таким образом судебных решений свидетельствуют кассационные жалобы, которые иногда подаются уполномоченным по гражданским правам (если в течение недели не будет возражений, судебный запрет станет окончательным и останется только этот способ).Уполномоченный по правам человека вмешивается только в самых вопиющих случаях, таких как наказание несовершеннолетних или инвалидов. Или в тех, где явно ничего не было неправильного - например, были приложены фотографии с камеры контроля скорости с датой, временем, маркой автомобиля и даже местом, отличным от указанного в заявлении о наложении штрафа. Что не помешало суду вынести обвинительный приговор от имени Республики Польша.

Между тем, в таких случаях, видя скудность доказательств, суд должен отправить запрос в полицию или городскую стражу к черту и вообще отказать в возбуждении дела.И если вы с первого взгляда видите, что дело неоднозначное, передайте дело на слушание. И такие случаи, конечно, случаются, но это капли в море.

Возвращаясь к нашему делу: если я подал возражение в течение недели и приказ отменяется, дело начинается заново.Так что я могу бороться за оправдательный приговор в районном суде, а при необходимости могу подать апелляцию в районный суд. Как выглядит презумпция невиновности? Теоретически я мог бы сказать, что я невиновен, и дождаться, пока прокурор покажет мою вину. На практике суд признает меня виновным на основании показаний сотрудника милиции. Так будет и тогда, когда по делу нет объективных доказательств, только слово против слова. В конце концов, полицейский не заинтересован во лжи, а я заинтересован в том, чтобы меня не наказали.На каком основании я должен предположить, что это изменится с новыми правилами? Заместитель министра Вархол заверяет, что в конечном итоге суд вынесет решение. Это как сейчас?

Доверие стоит денег

По самой своей природе проступки - дело банальное, деяние с низкой степенью социального вреда, но процессуальные гарантии почти такие же, как и в уголовном судопроизводстве.В то же время, хотя это общие проблемы, доказать их сложно. Хотя судьи не обязательно уделяют им столько внимания, сколько дела об убийствах, незаконном обороте наркотиков или грабежах, для обвиняемых это самое важное в мире. Исходя из того, как с ним будут обращаться правоохранительные органы, а затем и суд, он сформирует мнение о справедливости и справедливости государства и судебной системы. От этого будет зависеть его доверие к этим учреждениям в других вопросах.И дело не в том, что этот человек собирается выйти из суда с оправданием. Нисколько! Он должен дать нечто гораздо более важное - чувство справедливости. Вы должны показать ему вину, дать ему понять, что такое нарушение закона, и справедливо наказать его. Эта система дорогая, требует времени и денег, но в жизни нет ничего бесплатного. Государство должно попытаться завоевать доверие граждан, которое потом окупится. Для достижения этого необязательно начинать с изменения правил (хотя это может оказаться необходимым), а с изменения философии подхода к правонарушениям.Потому что неправильный рецепт, несомненно, может быстро все испортить, но нет никакой гарантии, что лучший рецепт улучшит ситуацию. Все зависит от того, как он будет применяться.

Предлагаемый механизм выглядит так: милиционер выносит решение о виновности и выдает штраф, а если гражданин не согласен, он все равно должен заплатить, а в апелляционной жалобе указать доказательства своей невиновности.

.90,000 Ответственность предпринимателя за фискальное правонарушение, заключающееся в невыполнении обязанности по надзору за использованием кассового аппарата и, таким образом, допущении совершения запрещенного действия (сотрудником) - mikroPorady.pl

Вопрос от 21 марта 2015 г.

Представленная правовая проблема: Ответственность предпринимателя за налоговое правонарушение, заключающееся в невыполнении обязанности по надзору за использованием кассового аппарата, что позволяет комиссии совершить запрещенное действие (со стороны работника).

Ответ на юридическую проблему:

По представленным фактам сотрудники, обслуживающие кассу данного предпринимателя, не распечатали фискальный чек при продаже, за что были оштрафованы сотрудниками налоговой палаты, проводившими проверку. Наказанные штрафами, они их приняли (вероятно, также подразумевали, что подписали протокол проведенного контрольного мероприятия), а затем заплатили. Через год после описанного события предприниматель получил уведомление из Налоговой палаты, из которого он узнал о присвоении ему статуса подозреваемого за невыполнение обязанности фиксировать продажи в кассе.После того, как он представил объяснения в Налоговую палату, предприниматель, согласно предоставленной информации, был оштрафован на 2 000 злотых. В обращенном к нам вопросе в первую очередь были высказаны сомнения относительно своего рода двойного наказания за одно и то же запрещенное действие.

Вначале мы рекомендуем вам ознакомиться с нашим советом «Последствия отказа сотрудника принять билет из-за невыдачи фискального чека» на сайте Mikroporady.pl. Подробно обсудили вопрос об обязанности фиксировать продажи на кассах, разъяснение формулировки «момент продажи», правила процедуры штрафов, размер штрафов, последствия несогласия с принятием поручения (выдача решения инициировать расследование, которое заканчивается подготовкой и подачей обвинительного заключения в суд, то есть в данном случае заявлением о наказании), возможных злоупотреблений и нарушений в проводимом контроле и вынесением решения по делам о налоговых правонарушениях районными судами .

Чтобы ответить на вопрос, мы поясняем, что в представленных фактах сотрудники и (потенциально) предприниматель совершали действия, которые, по мнению органов налогового контроля, соответствовали критериям двух различных налоговых правонарушений. Из-за того, что это поведение связано с кодом или даже одно из них обуславливает возникновение другого, это может привести к неправильному представлению о «наказании дважды за одно и то же».

Обращаем ваше внимание на то, что согласно ст. 62 § 1 Уголовно-налогового кодекса, неспособность выставить счет-фактуру или счет за оказание услуги, неправильное оформление или отказ в их выдаче предпринимателем влечет наложение штрафа в размере до 180 дневных ставок.Такой же штраф налагается при продаже без кассы или невыдаче документа (фискального чека), подтверждающего продажу по смыслу ст. 62 § 4. Оба поведения являются финансовым правонарушением в соответствии с положениями Уголовно-налогового кодекса. Однако в случае незначительного правонарушения лицо, совершившее вышеуказанное правонарушение, подлежит штрафу только за финансовое правонарушение. Это мисдиминор, который в конкретном случае, в силу особых обстоятельств, содержит низкую степень социального вреда действия, в частности, когда уменьшенная публично-правовая ответственность не превышает пятикратного размера минимальной заработной платы, а также способ и обстоятельства совершение запрещенного действия не свидетельствует о грубом пренебрежении правонарушителем к финансовому и правовому порядку. или мерам предосторожности, требуемым в данных обстоятельствах, или к совершению преступником запрещенного действия, предмет которого не превышает незначительную сумму и сделал он это по причинам, заслуживающим внимания.Данное правонарушение было совершено сотрудниками по описанным фактам, за что они были оштрафованы на уголовное наказание. Изложенные факты свидетельствуют о том, что сотрудники подчинялись предписаниям и, соответственно, признали свое правонарушение и выводы в отчете о проделанной работе, составленном сотрудниками налоговой палаты.

Подчеркнем, что в соответствии с положениями ст. 137 Уголовно-процессуального кодекса, штраф может быть наложен в виде извещения о наказании только в том случае, если виновный и обстоятельства финансового правонарушения не вызывают никаких сомнений.Однако условием наложения штрафа в виде уведомления о штрафе является согласие лица, совершившего финансовое правонарушение, на принятие штрафа, и когда вина виновного не вызывает никаких сомнений. Выразив свое согласие принять мандат, сотрудники каким-то образом признали свое правонарушение, хотя нельзя исключать, что в рамках «объяснений» они сообщили в протоколе о том, что работодатель не проинструктировал их должным образом об обязанности регистрировать каждая продажа на кассе, а возможно и даже обучена в этом ассортименте.

По поводу предпринимателя следует сделать предварительное замечание, а именно - в соответствии с редакцией ст. 4 § 1 Налогово-уголовного кодекса законодатель принял принцип умышленного совершения налогового правонарушения и правонарушения, предполагая, что ответственность за преступления или непреднамеренные правонарушения наступает только тогда, когда это предусмотрено кодексом. Примером такого правонарушения является ст. 84 § 1 Уголовно-налогового кодекса. Согласно ему, любое лицо, которое, не выполняя обязанности по надзору за соблюдением действующих правил в деятельности данного предпринимателя или другого организационного подразделения, позволяет, даже непреднамеренно, совершить запрещенное действие, подлежит штрафу в размере налоговое правонарушение.Таким образом, это положение регулирует отдельную ответственность за налоговое правонарушение из-за отсутствия надлежащего надзора и, таким образом, позволяет совершить налоговое правонарушение другим лицом, подпадающим под такой надзор. Отсутствие надзора должно быть результатом бездействия, так что это, по крайней мере, возможное намерение.

Сам надзор не следует толковать буквально как «личный, постоянный надзор» за работой сотрудников и контроль выдачи квитанций. Здесь это понимается в широком смысле, как, например, побуждение предпринимателя (или другого лица, ответственного за него) принять соответствующие внутренние правила или провести документированное обучение сотрудников обязанности регистрировать каждую продажу в кассовом аппарате, сформулировать сферу деятельности. , и т.д.Представленные факты показывают, что предприниматель был наказан за вышеописанное отсутствие надзора и, таким образом, допущение совершения действия против налоговых обязательств другим лицом, подлежащим такому надзору (в связи с пунктом 3 статьи 9 Уголовно-налогового кодекса).

Подводя итог, по изложенным фактам сотрудники предпринимателя были наказаны штрафом за правонарушение, предусмотренное ст. 62 § 4 и 5 Уголовно-налогового кодекса. Предприниматель был наказан по ст.84 § 1 Налогового кодекса в связи со ст. 9 § 3, который также, как правило, показывает, что как исполнитель несет ответственность за налоговые преступления или налоговые правонарушения, а также те, кто на основании закона, решения компетентного органа, контракта или фактического исполнения, рассматривают экономические вопросы, в частности финансовые вопросы, физическое лицо, юридическое лицо или организационное подразделение без правосубъектности, которым отдельные положения предоставляют правоспособность. В отсутствие кодового определения термина «экономические вопросы» предполагается, что их решение означает принятие юридических и фактических действий, связанных с деятельностью компании.Круг лиц, которые могут быть привлечены к ответственности за налоговое правонарушение, совершенное в связи с ведением бизнеса, очень широк и, конечно же, включает предпринимателя.

Рекомендации: Возможным основанием для подозрения в отсутствии надлежащего надзора за предпринимателем со стороны налоговой инспекции могут быть возможные (не вытекает из представленных фактов) объяснения сотрудников в ходе проверки об отсутствии инструкций, объеме обязанности или соответствующие инструкции предпринимателя с их обязанностью регистрировать продажи в кассовом аппарате или предоставлять их для ознакомления с соответствующими нормативными актами.Это достаточное условие для начала подготовительного производства. Однако описанные факты показывают, что предприниматель, несмотря на сомнения в обоснованности, вероятно, принял штраф в размере 2000 злотых (и не отказался принять его, что означало бы, что дело будет продолжено на общих условиях).

В ситуации, когда принятие мандата произошло в отсутствие инструкции и несмотря на то, что предприниматель продемонстрировал, что запрещенное действие не имело места, т.е. отсутствие надзора, можно было бы подать заявление в суд. в течение 7 дней со дня принятия судом поручения о его немедленном отзыве в соответствии со ст.140 Уголовно-бюджетного кодекса. Суд отменит штраф только в том случае, если он был наложен за действие, которое не является запрещенным действием, составляющим налоговое правонарушение. Как мы уже сообщали, важно, чтобы суд постановил об отмене уголовного мандата на собрании, в котором наказанное лицо имеет право участвовать, орган, который или должностное лицо которого наложило штраф в порядке уголовного наказания, или представитель этого органа. Перед вынесением решения суд может предписать соответствующие шаги для проверки оснований для отмены уведомления о штрафных санкциях.Таким образом, предприниматель может доказать, что не было никакого акта отсутствия надзора в области регистрации продаж в кассе со стороны сотрудников (например, используя соответствующие документы, такие как протокол обучения, трудовой договор, определяющий объем обязанностей сотрудника, правила или инструкции и т. д.). Кроме того, он может потребовать, чтобы ему представили и разрешили ознакомиться с отчетом о проверке, проведенной на его предприятии (если она не проводилась ранее).

Отметим также, что согласно постановлению Верховного Суда от 30 сентября 2003 г.(номер ссылки I KZP 25/03, Закон № 80384) не допускается возобновление процедуры наложения штрафа или вынесение решения об отказе в отмене штрафа.

Правовая основа:
  • Закон от 10 сентября 1999 г., Уголовно-бюджетный кодекс (Законодательный вестник 2013 г., поз. 186) - ст. 4 § 1, ст. 9 § 3, ст. 62 § 4 и 5, ст. 84 § 1, ст. 137, арт. 140.

Помните:
Введите наш номер KRS 0000318482 в налоговую декларацию Ваш e-PIT
Спасибо!

.90 000 Последствия отказа сотрудника принять билет за не выдачу фискального чека - mikroPorady.pl

Вопрос от 2 апреля 2014 г.

Каковы последствия того, что сотрудник не принял квитанцию ​​из-за того, что не выписал фискальную квитанцию?

Тема: Последствия отказа сотрудника принять мандат на невыдачу фискального чека.

Присутствует: микропредприниматель Ева.

Факт, представленный заказчиком:

21 марта 2014 г. г-жа Ева попросила совета в связи с ситуацией, возникшей в результате проверки в ее магазине, относительно выполнения обязательств, связанных с регистрацией продаж с помощью кассового аппарата и выдачей документа, подтверждающего ее выполнение.

Согласно информации, предоставленной г-жой Рыбарчик, проверка была проведена двумя сотрудниками налоговой инспекции, которые якобы являются клиентами.Кроме них и продавщицы, в магазине никого не было. Инспекторы, чтобы приобрести заколку для волос, после ее осмотра поместили ее с причитающейся суммой в размере 2 злотых на прилавок магазина. Для продавщицы, работающей по заявлению Предпринимателя, второй день в магазине и которая плохо знала кассовый аппарат, распечатка фискального чека от продажи заняла «немного больше времени» из-за того, что ей нужно было найти соответствующий код. Однако уже во время печати квитанции инспекторы предъявили удостоверение личности и личное разрешение наложить штраф в виде уведомления о штрафе и проинформировали их, что, по их мнению, квитанция им не была выдана, для чего продавщица должна была быть наказана.Однако она не приняла мандат, не назвав своего имени и не подписав отчет, подготовленный сотрудниками налоговой инспекции. Проверяющая продавщица объяснений не приняла.

Г-жа Ева, как работодатель, попросила совета о том, как действовать на дальнейших этапах процедуры в связи с возникновением вышеупомянутых фактов.

Представительство правового статуса:

В рамках очередной акции «Не будь оленем, бери расписку», проводимой Минфином, предприниматели могут учесть усиление проверок в части выполнения обязательств по учету продаж с использование кассовых аппаратов.Эти типы действий направлены на то, чтобы информировать общественность о преимуществах получения квитанций, которые, помимо подтверждения регистрации продажи в кассовом аппарате и, таким образом, подтверждения того, что сумма налога поступила в государственный бюджет, составляют для Например, основание для подачи рекламации покупателем на купленный товар.

Правильный учет продаж предпринимателями с использованием кассовых аппаратов является предметом интенсивного контроля со стороны Государственного казначейства, представленного в основном финансовыми органами подготовительного производства, т.е. уполномоченными сотрудниками налоговых служб, инспекторами налогового контроля, а также уполномоченными сотрудниками таможни, в том числе за ее пределами. периоды вышеописанного действия.

В соответствии со ст. 111 сек. 1 Закона о налоге на товары и услуги, налогоплательщики, продающие физическим лицам, не ведущим предпринимательской деятельности, и фермеры, работающие по фиксированной ставке, обязаны вести учет оборота и сумм подлежащих уплате налогов с использованием кассовых аппаратов. Из 3а в точке 1 предусматривает, что вышеупомянутые налогоплательщики обязаны распечатывать фискальный чек или счет-фактуру для каждой продажи и выдавать распечатанный документ покупателю. Эти положения должны быть объединены с § 2 пункта 14 Постановления Совета Министров о критериях и технических условиях, которым должны соответствовать кассовые аппараты, содержащим определение фискального чека, который понимается как «документ, напечатанный кассовый аппарат покупателя на момент продажи, подтверждающий сделку купли-продажи ».Понятие продажи объясняется вышеупомянутым действует как «поставка товаров за плату и оказание услуг за плату на территории страны, экспорт товаров и поставка товаров внутри Сообщества». В обсуждаемых фактах также важно подчеркнуть в следующих соображениях одно из требований, которым должен соответствовать кассовый аппарат в соответствии с вышеупомянутым постановлением, а именно требование распечатать фискальный чек, содержащий дату, час и минуту продажи. , а также номер кассы и наименование кассира (при условии наличия более одной кассы).

Как следует из вышеупомянутых правил, продавщица была обязана выдать контролирующим ее должностным лицам фискальный чек, который являлся подтверждением продажи. Документ для покупателя должен быть распечатан «на момент продажи». Это означает, что простой факт принятия или неполучения платежа может не иметь отношения к обязательству зарегистрировать продажу с помощью кассового аппарата и выдать квитанцию. Для так называемого Доставка будет осуществлена ​​независимо от того, принял ли продавец оплату за товар.Причем продажа (то есть доставка) подлежит регистрации, а не квитанции об оплате. По указанным выше фактам оплата и товар находились на прилавке, а покупатель подтвердил покупку. Итак, доставка состоялась, и сотрудник магазина должен приступить к регистрации продажи, а затем распечатать и выдать квитанцию. Вопрос о том, не был ли фискальный чек еще напечатан и выдан инспекторам в период ожидания или когда они покидают магазин, остается вопросом доказательств.Судя по фактам, приведенным работодателем, квитанция была наконец напечатана и должна была быть выдана должностным лицам. Таким образом, достаточным доказательством выполнения продавцом своих обязанностей будет распечатанная ею квитанция, в которой будут указаны час и минута продажи раньше, чем час и минута, которые будут записаны в протоколе, составленном инспекторами. Однако ситуация осложняется тем, что сотрудник не подписал этот документ и незнанием его содержания.

Согласно ст. 62 § 1 Кодекса коммерческих компаний, невыполнение счета-фактуры или счета за оказание услуги, неправильная выдача или отказ в их выдаче предпринимателем влечет наложение штрафа в размере до 180 дневных ставок. Такой же штраф налагается при продаже без кассового аппарата или отказе в выдаче документа, подтверждающего продажу по смыслу ст. 62 § 4 УК. Оба поведения являются финансовым правонарушением в соответствии с положениями Гражданского кодекса.

Однако в случае незначительного правонарушения лицо, совершившее вышеуказанное правонарушение, подлежит штрафу только за налоговое правонарушение.Это мисдиминор, который в конкретном случае, в силу особых обстоятельств, содержит низкую степень социального вреда действия, в частности, когда уменьшенная публично-правовая ответственность не превышает пятикратного размера минимальной заработной платы, а также способ и обстоятельства совершение запрещенного действия не свидетельствует о грубом пренебрежении правонарушителем к финансовому и правовому порядку. или мерам предосторожности, требуемым в данных обстоятельствах, или к совершению преступником запрещенного действия, предмет которого не превышает незначительную сумму и сделал он это по причинам, заслуживающим внимания.

В соответствии со ст. 47 § 1 Уголовно-процессуального кодекса, наказание за налоговые правонарушения - штраф, размер которого указан. Он может быть наложен с уведомлением о штрафе, но в пределах, не превышающих двукратного размера минимальной заработной платы. Таким образом, лицо, наказанное штрафом, может заплатить максимум 3 360 злотых (в соответствии с Постановлением Совета Министров о размере минимальной оплаты труда в 2014 году). При этом как при наложении штрафа судом, так и при наложении на него уголовного наказания учитываются имущественные и семейные отношения преступника, а также его доход и дееспособность.

Производство штрафных санкций в отношении уголовных налоговых правонарушений, как правило, проводится финансовым органом подготовительного производства или его уполномоченным представителем. В соответствии с положениями ст. 137 Уголовно-процессуального кодекса, в этом производстве (если Кодекс не предусматривает иное) штраф может быть наложен в виде уведомления о наказании только в том случае, если виновный и обстоятельства финансового правонарушения не вызывают никаких сомнений.

Однако условием наложения штрафа в порядке уголовного преследования является согласие лица, совершившего финансовое правонарушение, на принятие этого поручения и отсутствие сомнений в виновности виновного.

Как указано в § 2 Постановления Совета министров о наложении штрафа в порядке уголовного преследования за налоговые правонарушения, уполномоченные налагать вышеупомянутые В мандат входят уполномоченные сотрудники налоговых органов, инспекторы фискального контроля, а также уполномоченные должностные лица таможни. В этом случае продавщица, г-жа Рыбарчик, была проверена налоговыми органами, уполномоченными на это руководителем соответствующей налоговой инспекции. Согласно § 5 п. 2, перед наложением мандата служащий обязан проинструктировать виновного в налоговом правонарушении о праве отказаться принять мандат и о юридических последствиях отсутствия такого согласия.В случае отказа принять мандат дело продолжается на общих принципах, то есть выносится постановление о возбуждении расследования, которое заканчивается подготовкой и представлением в суд обвинительного заключения, а в данном случае - заявления о наказании ( Часть 1 статьи 139 Уголовного кодекса).

Также важно для описываемых фактов обратить внимание на § 4 ст. 137, в котором указано, что соответствующий орган, наложив штраф в порядке мандата, обязан определить налоговое правонарушение, вменяемое преступнику, и проинструктировать его об условиях допустимости процедуры наложения штрафа и, в частности, о правовых последствиях отказ принять мандат.Сотрудники налоговой службы, контролирующие продавщицу, сообщили ей, что отказ в выдаче фискальной квитанции является налоговым правонарушением. Ситуация, описанная г-жой Рыбарчик, показывает, что они не смогли указать точные правовые основания для привлечения к уголовной ответственности. Тем не менее, возможное нарушение должностных обязанностей здесь не имеет большого значения, так как продавщица не приняла мандат, и дело будет рассмотрено в общих чертах. Точное правовое основание будет указано в заявлении о наложении штрафа. Однако квалификация действия работника как отвечающего условиям, предусмотренным ст.62 § 4 УК.

Как упоминалось выше, отказ принять мандат приведет к постановлению о возбуждении расследования. В случае налоговых правонарушений подготовительное производство проводится только в такой форме. Орган, уполномоченный проводить такое разбирательство, а затем составлять и предъявлять обвинительное заключение (ходатайство о наказании) и поддерживать его в суде, а также действовать на протяжении всего разбирательства (включая действия после вступления приговора в силу) по обсуждаемым фактам налоговая инспекция (ст.133 § 1 в связи с шутить. 121 § 2 Гражданского кодекса). В соответствии со ст. 152 Уголовно-процессуального кодекса, расследование налоговых правонарушений ограничивается только допросом подозреваемого и, при необходимости, другими действиями в той мере, в какой это необходимо для предъявления обвинения или иного прекращения производства по делу. В случае незавершения расследования дела о налоговом правонарушении, проведенного в течение 2 месяцев, вышестоящий орган может продлить расследование на определенный период времени (ст. 153 § 3 Кодекса коммерческих компаний).

Соответственно, в рамках расследования работодателю будет предложено раскрыть имя продавщицы, которая не распечатала фискальный чек в указанных фактах.Г-же Рыбарчик, скорее всего, будет присвоен статус свидетеля, или на ее роль должна подать заявку на роль сотрудницы, что означает, что после вызова она должна будет явиться и дать показания (статья 177 Уголовно-процессуального кодекса). Она не имеет права отказаться от дачи показаний. Таким образом, работодатель будет обязан говорить правду. Ситуация была бы иной, если бы г-жа Рыбарчик могла считаться ответственной в альтернативном варианте согласно ст. 24 Гражданского кодекса Однако этот институт налогового уголовного права относится только к налоговым правонарушениям и не распространяется на налоговые правонарушения.

Следует добавить, что, поскольку это вытекает из ст. 117 § 1 Гражданского процессуального кодекса, решение по делам о налоговых правонарушениях осуществляется только в рамках производства по делу о выдаче разрешения на добровольное привлечение к ответственности, в порядке предписания и упрощенного производства и в отношении отсутствующих. Положения ГПК применяются в случае производства по делу и упрощенного судопроизводства. По вышеупомянутым фактам, после установления личности продавщицы в ходе подготовительного разбирательства, районный суд может вынести постановление с вынесением предписывающего решения (проведение слушания не является необходимым, и на основании собранных доказательств обстоятельства дела обвиняемого деяние и виновность не вызывают сомнений - ст.500 § 1 и 3). Разумеется, сотрудница магазина, г-жа Рыбарчик, могла бы заявить возражение против такого судебного решения, что привело бы к потере силы предписывающего решения и рассмотрению дела на общих принципах в рамках обычного судопроизводства (статья 506). Уголовно-процессуального кодекса).

Как указано в ст. 17 УПК, суд может разрешить добровольное привлечение к ответственности при соблюдении условий вины преступника и отсутствии сомнений относительно обстоятельств преступления или налогового правонарушения, а также наличия дополнительных помещений, указанных в § 1 в пунктах 1-4.Такая процедура состоит из двух этапов: первый состоит из подачи исполнителем заявления о разрешении в следственный орган, а второй, состоящего в выдаче финансовым органом (в данном случае налоговой службой). вышеуказанного разрешения добровольно принять на себя ответственность. Следует понимать, что лицо, совершившее финансовое преступление или правонарушение, до тех пор, пока ему не будет предъявлено обвинение, имеет право обратиться в суд через финансовый орган предварительного производства с просьбой о разрешении добровольно принять на себя ответственность.Такой запрос может быть сделан в письменной или устной форме - зафиксирован в протоколе. Аналогичное заявление, поданное в суд после предъявления обвинения, будет признано недействительным.

Безусловно, самым большим преимуществом вышеупомянутого решения является то, что решение, вынесенное судом на основании заявления о разрешении на добровольное привлечение к ответственности, не подлежит регистрации в Национальном уголовном реестре.

Продавщица, офис которой обвинил ее в совершении налогового правонарушения, не согласилась наложить на нее штраф в виде штрафного извещения.Однако при принятии такого решения она должна была учесть, что ее спор с органом досудебного производства (налоговой) будет урегулирован в суде. На практике это означает, что орган предварительного следствия, обычно в обвинительном заключении, представленном суду, требует, чтобы виновный был наказан более строгим наказанием, чем то, которое он намеревался наложить ранее в форме уголовного наказания. При этом размер штрафа, наложенного судом, может быть даже в десять раз больше, чем размер штрафа. Конечно, нельзя упускать из виду возможную проблему судебных издержек.Поэтому использование решения, заключающегося в добровольном привлечении к ответственности, стоит учитывать при объективной оценке доказательств и возможности доказательства описываемых фактов.

Выводы и рекомендации:

Дело, представленное г-жой Рыбарчик, является чрезвычайно сложным с точки зрения оценки фактов и, следовательно, доказательств. Оценка фактов основана исключительно на заявлениях продавщицы и, с другой стороны, на заявлениях контролирующей стороны.

Не исключено, что в приведенном выше случае произошла так называемая «провокация», которую могли совершить сотрудники налоговой инспекции. Аудитор вправе наблюдать за налогоплательщиком и, если сочтет это необходимым, проверить его надежность. Однако это не означает, что при покупке товара он имеет право продемонстрировать свое намерение быстро покинуть магазин, как это, вероятно, имело место в описанных фактах, или сделать вид, что он не видит чек - такое поведение должностного лица обосновывает отказ в приеме билета.К сожалению, доказать такую ​​провокацию очень сложно, особенно когда в магазине нет фотоаппаратов. В такой противоречивой ситуации лучшим решением было принять мандат, а затем подать заявление в суд в течение 7 дней с даты принятия мандата о его немедленном отзыве в соответствии со ст. 140 ккс. Суд отменит штраф, если он наложен за деяние, не являющееся уголовным преступлением и составляющее налоговое преступление. Чрезвычайно важно, что, как следует из § 2 ст. 140 УПК РФ в судебном заседании суд выносит постановление об отмене наказания.На собрании может присутствовать наказываемый орган, орган, должностное лицо которого наложило штраф в порядке уголовного преследования, или представитель этого органа. Перед вынесением решения суд может предписать соответствующие шаги для проверки оснований для отмены уведомления о штрафных санкциях. Но самое главное, такая процедура ничего не стоит и дает вам возможность защититься от несправедливых штрафов.

Однако из-за того, что продавщица не приняла поручение, дальнейшие разбирательства будут осуществляться в соответствии с рассмотренным ранее курсом, и это будет разбирательство в отношении лица, а не по делу.В рамках подготовительного разбирательства подозреваемый будет ознакомлен с обвинением и будет допрошен о предполагаемом финансовом правонарушении. Конечно, обвинительное заключение будет составлено и отправлено в суд, если для этого будут основания в ходе подготовительного производства. Однако сомнительно, чтобы орган, представители которого пытались наложить штраф в виде штрафа (а значит, по их мнению, обстоятельства совершения фискального правонарушения, а также виновник не вызывали сомнений) , неожиданно в ходе следствия пришла к выводу, что оснований для предъявления обвинения в суд нет.

Что касается личности работодателя - нет достаточных юридических оснований, чтобы возложить на г-жу Еву ответственность за якобы невыполнение налоговой расписки ее сотрудником. Однако нет сомнений в том, что в рамках разъяснительной деятельности г-жа Эва может и должна быть вызвана в качестве свидетеля, чтобы раскрыть имя продавщицы и объяснить процедуры, проинструктировать продавщицу и ее навыки и знания процедур продаж. Миссис Ева не сможет уклониться от этого обязательства.

Виды трудовых договоров

Часто работник и работодатель сталкиваются с выбором наиболее подходящей формы трудового договора.

Если вы уже решили, что хотите заключить трудовой договор, регулируемый положениями трудового кодекса, у вас есть выбор между контрактом, заключенным на испытательный срок, на определенный срок или на неопределенный срок.

Самыми популярными среди сотрудников являются контракты, заключаемые на неопределенный срок, это дает ощущение наибольшей стабильности (включая самый длительный период увольнения, обязательство по обоснованию расторжения договора работодателем). Выбор контракта на неопределенный срок также популярен среди сотрудников, обращающихся за ссудой - это увеличивает вероятность ее получения, укрепляя доверие к сотруднику в глазах банка.


Скачать руководство

Помните:
Введите наш номер KRS 0000318482 в налоговую декларацию Ваш e-PIT
Спасибо!

.90 000 Штраф за отсутствие DPF даже в 10 раз больше!

Борьба со смогом в городах Польши продолжается. Однако депутаты стараются превзойти друг друга в новых идеях, и на этот раз одна из них касается фильтров DPF.

Фильтр DPF, или сажевый фильтр, предназначен для очистки выхлопных газов от частиц сажи и золы. Согласно предположениям, эти примеси должны оседать на пористых стенках фильтра, а эффективность DPF позволит удерживать около 85% всех примесей.Без использования сажевого фильтра дизельные автомобили не соответствуют стандарту выбросов EURO 4, а соответствуют только стандарту EURO 3. Дизели особенно ядовиты, потому что они выделяют выхлопные газы с чрезвычайно канцерогенными и более вредными веществами, чем в автомобилях с бензиновыми двигателями.

Удаление

DPF очень популярно в Польше, хотя и запрещено законом. Согласно закону, автомобиль без сажевого фильтра не должен допускаться к движению, но это нарушение должным образом не преследуется, и штрафы не удерживают вас от продолжения этой практики - в настоящее время штраф за отсутствие сажевого фильтра составляет 500 злотых. , поэтому несложные расчеты показывают, что «выгоднее» заплатить штраф в несколько раз, чем заменить фильтр на новый.Для сравнения - в Германии за снятие фильтра DPF водитель может быть оштрафован на 1000 евро, а в Австрии - на 3500 евро.

Планы Nowoczesna
По словам создателей проекта, ухудшение качества воздуха в Польше связано с появлением на польских дорогах большого количества подержанных автомобилей из Западной Европы, которые оснащены отработанным сажевым фильтром. По сравнению с ценами на эти автомобили, замена DPF совершенно невыгодна и часто может превышать стоимость автомобиля.

Проект Новочесны предусматривает введение более строгих штрафов за удаление сажевых фильтров - согласно предположениям, владелец или водитель автомобиля, не отвечающего стандартам выбросов выхлопных газов, будет подвергаться штрафу в размере 5 000 злотых. Такого же штрафа могут ожидать владельцы автомастерских, где снимаются фильтры DPF или производятся другие модификации, нарушающие нормы выбросов выхлопных газов. Кроме того, этим проектом предусмотрена обязанность убрать неисправный автомобиль с дороги за счет владельца.

Недавно мы писали об идее введения обязательного контроля выхлопных газов автомобилей в городах, что означает, что полицейские будут оснащены дымомерами и анализаторами. Теперь, кроме того, они могли наложить очень высокие штрафы на водителей, чьи автомобили не соответствовали стандартам, установленным законом. Однако, как известно, главными виновниками смога являются не автомобили и не дорожное движение. Конечно, они добавляют свои «копейки» к состоянию польского воздуха, но самая большая проблема касается, прежде всего, состояния печей, отапливающих дома.Единственная разница в том, что польское правительство планирует субсидии для всех, кто решит заменить свою печь. Может быть, тогда стоит проявить инициативу, чтобы правительство также рассмотрело вопрос о поддержке всех тех, кто вынужден заменять сажевый фильтр в своих автомобилях?

.

Наши процедуры - штрафы за нарушение ПДД

Шаг 1: Отправьте гражданину уведомление о решении о наложении штрафа

Гражданин совершил нарушение ПДД в Нидерландах. Гражданин получит письмо с кодом M в правом верхнем углу документа. В этом письме указывается вид правонарушения и сумма, подлежащая выплате. Гражданин обязан оплатить билет в течение восьми недель. Вышеупомянутое письмо также будет отправлено:

  • владельцу транспортного средства или мотоцикла, участвовавшему в преступлении, или
  • лицу, совершившему преступление и чья полиция выдала билет на месте происшествия, или
  • лицу, арендовавшему транспортное средство. , трактор или мотоцикл, участвовавшие в преступлении.

Шаг 2: Отправка уведомления об оплате гражданину

В случае неоплаты билета или полной суммы, гражданин получит максимум два уведомления об оплате. Для каждого запроса на оплату сумма будет соответственно увеличиваться. Сумма первого запроса на оплату будет в 1,5 раза больше первоначальной суммы. Сумма второго запроса на оплату будет в 3 раза больше первоначальной суммы.

Пример

Поручение 50 евро
Первый звонок 75 евро = 50 евро x 1,5
второй звонок 150 евро = 50 евро x 3

Полная сумма административных сборов должна быть оплачена одним платежом.

Шаг 3. Передайте ваше дело

Если вы являетесь гражданином государства-члена ЕС, ваше дело будет передано властям этого государства. Власти этого государства предпримут шаги по взысканию штрафа за мандат.

Шаг 4: Реестр должников

Если дело не может быть передано властям другого государства-члена ЕС, гражданин будет внесен в Реестр должников Нидерландов. Это означает, что следователь (например, милиционер или таможенник) будет иметь право задержать такого гражданина и потребовать от него уплаты штрафа на месте.В противном случае у чиновника будет право конфисковать автомобиль.

.90 000 Результаты проверки "Słodko-brzkie"

Статистический поляк выпивает 2 литра вина в год и съедает 1,2 кг шоколада *. Правила ЕС подробно регулируют вопросы, связанные с коммерческим качеством и маркировкой вин, шоколада и продуктов в шоколадной глазури. Правила вводятся, в частности, определения отдельных продуктов или обязательство включать информацию о составе и собственном названии на упаковке или на этикетке.

Согласно этому слову вино - без использования дополнительных дополнительных терминов, таких какВино из шиповника можно использовать только с алкоголем, полученным из винограда. Однако в шоколаде мы должны найти какао-продукты, например, какао тертое, какао, какао-масло и сахар, в том числе не менее 35 процентов. какао тертое сухое. Чтобы отличить его, молочный шоколад дополнительно содержит молоко или молочные продукты и только не менее 25 процентов. какао тертое сухое.

Шоколад и изделия в шоколадной глазури

Торговая инспекция проверила качество и маркировку.Была оценена 1851 лот, из которых 246 (13,3%) подлежали резервированию. При проверке качества инспекторы IH уделили особое внимание содержанию молочного жира и заменителей какао-масла. Заявления производителей, касающиеся, в частности, чистый вес, общий жир, сахар и белок. Наибольшее количество нарушений связано с обнаружением в ходе лабораторных испытаний превышенного 5% -го предела разрешенных растительных жиров, составляющих заменители какао-жира, и наличия незаявленных заменителей.

Среди требований, касающихся маркировки, стоит упомянуть обязательство по предоставлению, среди прочего, на шоколаде, молочном шоколаде и питьевой информации о содержании какао-массы минимум ...% или помимо какао-масла содержит растительные жиры. Нарушения, выявленные IH, в основном связаны с отсутствием этой информации или использованием неподходящего родового названия шоколада - производитель упомянул название «Фундук в шоколаде», но заявленный состав покрытия соответствовал молочному шоколаду.В свою очередь, появление фруктов на упаковке или использование их терминов в названии не всегда означало, что мы их там найдем. Бананы в желе в темном шоколаде фактически не содержали бананов, в Шоколад с начинкой из кофе и виски не содержал кофе, а Желейное печенье в настоящем шоколаде, земляника вместо лесной клубники имела яблочный сок и аромат.

Винная продукция

При проверке основное внимание уделялось качеству.Согласно правилам ЕС , вино является продуктом, полученным исключительно из винограда. Использование этого термина в названиях вин, полученных в результате ферментации другого фрукта, возможно, но только в сочетании с названием используемого фрукта, например, вино из бузины. Также было проверено, предлагались ли продукты с ложными указаниями под защищенным обозначением происхождения и защищенным географическим указанием, используя такие фразы, как стиль , тип, метод . Инспекторы контролировали вина, фруктовые вина, фруктовые виноподобные напитки и напитки на основе вина.Из 1291 проверенного лота нарушения были обнаружены в 80 (6,2%). Большинство жалоб касалось слишком высокого или слишком низкого содержания сахара и низкого содержания алкоголя. В свою очередь, неточности в маркировке состояли, в частности, из об использовании вводящих в заблуждение терминов - использовался термин вино , в то время как это был ароматизированный винный напиток (сангрия) или ароматизированное вино (вермут) или предоставлялась противоречивая информация о продукте - импортер декларировал красное вино, производитель - белое.

Действия, предпринятые IH

В зависимости от выявленных нарушений воеводские инспекторы Торговой инспекции допускают добровольные действия предпринимателей, заключающиеся в изъятии с рынка товаров с неправильной маркировкой, а также товаров, не соответствующих сырью. состав, пока их маркировка не улучшится. Так поступило большинство из проверяемых. Результаты проведенных проверок послужили основанием для наложения IH 41 штрафа, а также вынесения 5 решений о наложении штрафов на предпринимателей, которые представили на рынке продукты, которые не соответствуют товарному качеству, указанному в нормативных актах или заявленному режиссер.

* Данные по данным Национального института общественного здравоохранения - Национального института гигиены и POLBISCO - Ассоциации польских производителей шоколада и кондитерских изделий

(Maja więcka)

.

Варшава. Он избил контролера на платной парковке. Суд вынес решение №

Суд приговорил службу доставки пиццы к общественным работам, которая несколько месяцев назад избила диспетчера Управления муниципальных дорог и попыталась выписать ему билет. Злоумышленнику также были предъявлены обвинения в судебных издержках.

Инцидент произошел в конце апреля на улице Инфланка. Два диспетчера платных парковочных зон выдали билет, заметив, что у одной из машин нет действующего билета. Потом появился его водитель.После короткого разговора он подошел к одному из контролеров и ударил его по плечу. Затем он вынул из машины деревянный брус и ударил им по голове сотрудника ЗДМ. Агрессивным водителем был доставщик пиццы. Сэм сообщил в полицию.

Приговор за избиение контролера

«У суда не возникло проблем с вынесением приговора, так как вина не вызывала сомнений. Хулигана приговорили к 10 месяцам ограничения свободы в виде 30 часов без оплаты труда. общественные работы каждый месяц.Кроме того, ему были предъявлены обвинения в судебных издержках », - заявило Управление автомобильных дорог.

Дорожные рабочие подчеркнули, что избитый инспектор получил легкие телесные повреждения, поэтому преступник получил легкое наказание в виде ограничения свободы. грозит тюремное заключение на срок от 3 месяцев до 5 лет », - отмечается в сообщении.

Словесная и физическая агрессия

ЗДМ указывает, что инспекторы« часто сталкиваются с агрессией, обычно словесной ».Но бывают и физические нападения. В январе 2017 года агрессивный водитель не только избил диспетчера, но и отобрал у него терминал для контроля заряда и телефон. В свою очередь, в августе 2018 года водитель попал в контроллер.

«Мы сообщаем о каждой такой ситуации в полицию, мы оплачиваем судебные издержки от имени нашего сотрудника и, при необходимости, помогаем написать исковое заявление. Такое примитивное поведение должно быть заклеймено, а преступник должен быть наказан», - подчеркнула дорога рабочие.

ZDM уже несколько лет уделяет внимание атакам на контроллеры.Пощечина, умышленное попадание в машину, тяжелая батарея - это худшие инциденты из длинного списка того, с чем сталкиваются инспекторы по оплате парковки на работе. Поэтому дорожники подготовили видеоролик, в котором напоминают водителям о принципах культуры и о том, что инспекторы делают только свою работу.

Ролик кампании «Управляй собой» ZDM

Источник главного фото: ZDM

.

Смотрите также

     ico 3M  ico armolan  ico suntek  ico llumar ico nexfil ico suncontrol jj rrmt aswf