logo1

logoT

 

Шкода румстер рено сценик сравнить


Какие сюрпризы может преподнести Шкода Румстер с пробегом Отзыв

Skoda Roomster – своим названием (Room в переводе с английского означает комната) и дизайном этот автомобиль говорит о том, что он многофункциональный и практичный, который призван стать настоящим помощником для любителей активного отдыха на природе, дачников и даже в небольшом бизнесе. А вот насколько надежным оказался на практике Шкода Румстер с пробегом, и стоит ли рассматривать вариант приобретения этого домика на колесах, вы узнаете прочитав эту статью.

Достоинства и недостатки Шкода Румстер с пробегом

Шкода Румстер представлен в трех модификациях: обычная пассажирская версия, коммерческая версия под названием «Ремстер Практик» и «Румстер Скаут» — отличается от предыдущих версий защитным пластиковым свесом по всему периметру кузова, данная версия на нашем рынке встречается крайне редко. Как показал отечественный опыт эксплуатации, кузова Шкода Румстер имеют неплохую защиту от коррозии. Слабым местом считается электропроводка между стойкой и дверью со временем она твердеет и переламывается. Также достаточно слабыми оказались концевики замков, данная болячка встречается на всех автомобилях марки Шкода.

Двигатели

Основная часть Шкода Румстер представленных на нашем рынке с бензиновыми двигателями. Вся линейка силовых агрегатов аналогична моторам Шкода Фабия. Самое большое распространение получил двигатель с объемом 1.6 литра (105 л.с), реже встречаются моторы 1.2 литра и турбодизель объемом 1.4 литра. Как показал опыт эксплуатации, самым проблемным считается трех цилиндровый мотор объемом 1.2 литра, самое слабое место в нем это цепь ГРМ, которая растягивается к пробегу 100 000 километров, из-за этого двигатель начинает неустойчиво работать, а в дальнейшем неизбежна встреча клапанов с поршнями. Также эти моторы не рекомендуется запускать с толкача, при таком запуске можно погнуть клапана, так как при таком пуске гидронатяжителю не хватает давления масла, и он не может обеспечить нужного натяжения цепи.

Металлической цепью ГРМ оснащен и двигатель 1.6, а вот мотор 1.4 ремнем, который нужно менять каждые 60 тыс. пробега. На всех цепных двигателях, со временем может дать течь прокладка, установленная между блоком цилиндров и боковой крышки цепи ГРМ. В системе охлаждения часто выходит из строя датчик температуры, это может привести к перегреву двигателя. Во всех бензиновых версиях могут побеспокоить катушки зажигания, а также клапаны рециркуляции отработанных газов. Также в моторном отсеке может добавить дополнительных хлопот проводка, которая проложена в районе аккумулятора.

Подвеска и трансмиссия

Свою подвеску Шкода Румстер позаимствовал у своей сестрички Фабия, спереди установлен МакФерсон, сзади полузависимая балка скручивания. Слабое место передней подвески, это опорные подшипники передних стоек, они могут заскрипеть при пробеге 30 тыс. км, остальные расходники подвески служат достаточно долго. К задней подвеске у владельцев практически нет претензий, она способна выходить по нашим дорогам до 200 000 километров.

Для данной модели доступны два типа коробок передач, пяти ступенчатая механика и шести ступенчатый автомат. Как показал опыт эксплуатации, обе коробки зарекомендовали себя достаточно надежными, и крайне редко беспокоят своих владельцев.

Салон

Как и большинство автомобилей в этом классе отделка салона Шкода Румстер выполнена из недорогих материалов:

  • жесткий пластик, на котором со временем появляются сверчки;
  • тканевая обивка сидений достаточно быстро теряет первоначальный вид, поэтому ее желательно накрыть чехлами;
  • слабая шумоизоляция.

Для автомобиля доступно большое количество салонного оборудования, которое даже после длительной эксплуатации работает исправно. Шкода Румстер один из самых функциональных автомобилей в своем классе. Так задние сидения имеют широкий диапазон настроек (кресла установлены на салазках, регулировка спинок по углу наклона, функция быстрого снятия сидений). Благодаря высокому кузову автомобиль можно загрузить достаточно габаритный багаж, объем багажника со сложенными задними сидениями составляет 1785 литров.

Итог:

Шкода Румстер на отлично справляется с возложенными на него задачами, но существенным недостатком стали бензиновые двигатели (особенно версия с объемом 1.2 литра), которые могут преподнести сюрприз в самый неподходящий момент. Выбирая авто данной модели отдавайте предпочтение машинам с мотором 1.6 и пробегом до 50 – 60 тыс. километров.

Достоинства:

  • Вместительность.
  • Надежная трансмиссия.
  • Крепкая подвеска, исключением могут стать только опорные подшипники.
  • Небольшой расход топлива в город до 9 литров, трасса 5.5 — 6.5 литров на сотню.

Недостатки:

  • После 100000 километров могут начаться серьезные проблемы с бензиновыми моторами.
  • Со временем пластик отделки салона начинает скрипеть.
  • Возможны проблемы с проводкой.
  • Небольшой клиренс для этого класса автомобилей.

 

Если вы являетесь или являлись владельцем данной марки автомобиля, пожалуйста поделитесь своим опытом, указав сильные и слабые стороны авто. Возможно, именно ваш отзыв поможет другим правильно выбрать выбрать б/у автомобиль.

 

Сравните Renault Scenic и Skoda Roomster. Что лучше?

Посмотрите на матч Renault Scenic против Skoda Roomster по жизненным характеристикам. Наша таблица показывает 16 факторов, которые делают Renault Scenic более разумным, чем Skoda Roomster. Для многих покупателей Skoda Roomster все равно окажется более выгодной покупкой, чем Renault Scenic, так как на этот счет есть 8 идей. По самым важным характеристикам наша команда обнаружила явные отличия Renault Scenic от Skoda Roomster.Поэтому наши специалисты предлагают посетителям сравнить две машины и выяснить, какую модель вы хотите купить. Renault проделала огромную работу, чтобы представить Scenic как самый экономичный автомобиль в своем классе. Автомобилисты признают, что Skoda также много сделала для того, чтобы Roomster стал великим лидером. Общее сравнение не оставит сомнений в выборе модели.

Внешний вид

16 причин купить Renault Scenic

Двигатель и трансмиссия
Больше цилиндров 4 и 3 Еще 1 цилиндр.Чем больше цилиндров, тем меньше вибрация и двигатель работает более плавно.
Больше клапанов на цилиндр 4 и 2 Еще 2 клапана на цилиндр. Чем больше клапанов, тем лучше сгорает топливо.
Больше мощности двигателя

130 л.с. и 70 л.с.

96 квт. и 51 квт.

На 46% больше или на 60 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Больше крутящего момента 190 НМ и 155 НМ На 18% больше или на 35 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение.
Производительность
Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч 10.5 сек. против 16,5 сек. 6 сек.
Больше максимальной скорости 118 миль / ч и 98 миль / ч 20 миль / ч
Расход топлива
Меньший расход топлива (шоссе) 47.87 миль на галлон и 62.77 миль на галлон На 31% или на 14,9 миль на галлон
Меньше расход топлива (город) 28.82 миль на галлон и 44.11 миль на галлон на 53% или на 15.29 миль на галлон
евро
Выбросы
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 4 1 поколение
Масса и грузоподъемность
Больше места в багажнике 1637 л. И 1555 л. На 5% или на 82 литра
Больше ёмкости топливного бака 60 л. И 55 л. На 8% или на 5 литров
Больше максимально допустимой массы 1894 кг и 1745 кг На 8% или 149 кг
Больше максимальной несущей способности 574 кг и 515 кг На 10% или на 59 кг
Больше максимальной буксирной массы без тормозов 750 кг и 450 кг На 40% или на 300 кг
Больше максимальной буксирной массы с тормозами 1300 кг и 900 кг 31% или 400 кг
Гарантия
Больше гарантии от коррозии 12 лет и 10 лет 17% или 2 года

8 причин купить Skoda Roomster

Двигатель и трансмиссия
Лучшее сжатие 19.5 и 9.1 на 53% или на 10,4. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности.
Диаметр поршня больше 79.5 мм и 78 мм 2% или 1.На 5 мм больше. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ.
Увеличенный ход поршня 95.5 мм и 73.1 мм На 23% больше или на 22,4 мм.Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов.
Расход топлива
Меньший расход топлива (смешанный цикл) 53.27 миль на галлон и 38.69 миль на галлон На 27% или на 14,58 миль на галлон
Выбросы
Меньше выбросов CO 2 86 г / миля и 104 г / миля На 21% или на 18 г / милю
Масса и грузоподъемность
Больше минимальной загрузочной емкости 450 л. И 437 л. На 3% или на 13 литров
Прочие характеристики
Меньший вес 1230 кг и 1320 кг На 7% или на 90 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д.
Меньший радиус поворота 10,5 м и 11,05 м 5% или 0,55 метра

Нейтральные причины Renault Scenic vs.Skoda Roomster

Двигатель и трансмиссия
Частота вращения двигателя (об / мин) 5500 об / мин и 4000 об / мин На 27% или на 1500 об / мин больше.
Объем двигателя 1397 см 3 и 1422 см 3 На 2% или на 25 см 3 меньше
Положение двигателя Передняя поперечная и Передняя поперечная
Расположение цилиндров В строке и в строке
Распредвал DOHC против SOHC
Подача топлива Впрыск топлива с турбонаддувом и прямой впрыск с турбонаддувом
Турбонаддув Да против Да
Скорости 6 и 5 1 еще
Габаритные размеры
Длина 4344 мм и 4205 мм На 3% или на 139 мм меньше
Ширина 1845 мм и 1684 мм На 9% или на 161 мм больше
Высота 1637 мм и 1607 мм На 2% или на 30 мм больше
Колеса и шины
Колесная база 2702 мм и 2617 мм На 3% или на 85 мм больше
Размер передних шин 205/60 R16 и 195/55 R15
Размер задних шин 205/60 R16 и 195/55 R15
Запасное колесо 205/60 R16 и 195/55 R15
Тип колес Легкосплавные диски диаметром 16 дюймов и стальные 15 дюймов
Стиль колес Spirale против Hermes

Сравнение Renault Scenic и Skoda Roomster: выводы и отзывы

Чтобы сравнить Skoda Roomster и Renault Scenic несложно, мы решили прийти к общему сравнению.В этом обзоре сравниваются наиболее выдающиеся характеристики. Мы организовали данные о Skoda Roomster и Renault Scenic в абзацы, которые удобно читать и сравнивать.

Общий обзор Renault Scenic и Skoda Roomster

Прежде всего, необходимо предоставить общие данные о различиях. Было время, когда Renault поставляла довольно много автомобилей Scenic. Иногда автомобилисты все же предпочитали Roomster производства Skoda. Размер играет огромную роль в сравнении.Вес Renault Scenic 1320 кг; это 4344 мм в длину, 1845 мм в ширину и 1637 мм в высоту. Для Skoda Roomster размеры следующие: 1607 мм в высоту, 4205 мм в длину и 1684 мм в ширину. Он весит примерно 1230 кг. Наконец, сравним колесную базу, которая составляет 2702 мм против 2617 мм у Renault Scenic и Skoda Roomster соответственно.

Стоит заглянуть под капот. Renault Scenic предлагает 4-цилиндровый мотор мощностью 130 л.с. В Skoda Roomster есть 3-цилиндровый мотор мощностью всего 70 л.с.Наш победитель предлагает быстрое движение, поскольку Skoda Roomster разгоняется до 60 миль в час за 16,5 секунды. в то время как Renault Scenic достигает того же значения за 10,5 секунд .. На Roomster невозможно разогнаться со скоростью более 98 миль в час, по сравнению с максимальной скоростью 118 миль в час в Scenic.

Безопасность Renault Scenic по сравнению со Skoda Roomster

Пассивная и активная безопасность обоих автомобилей находится на высоком уровне. Современные технологии Renault защищают владельцев и пассажиров Renault Scenic. Международные краш-тесты подтверждают, что Scenic - безопасный автомобиль.Безопасность людей - видимая привилегия Skoda Roomster. Люди, которые ценят безопасное вождение, довольно часто выбирают Skoda. Также водители согласны с тем, что Roomster обеспечивает отличное рулевое управление и торможение.

Какой автомобиль экологичнее: Skoda Roomster или Renault Scenic

Сегодня многие покупатели автомобилей обращают внимание на экологически чистые автомобили. Для Renault Scenic выхлоп включает почти 104 г / милю CO2, этот показатель снижается до 86 г / милю, если вы посмотрите на Skoda Roomster. Roomster более дружелюбен к природе, чем Scenic.Покупатели должны учитывать, какие типы двигателей обеспечивают больше выхлопа. Сравните 70 л.с. мощности двигателя, произведенного Skoda. Мотор мощностью 130 л.с. - менее приятная особенность Renault.

Расход топлива и экономичность Skoda Roomster и Renault Scenic

Довольно часто при выборе автомобиля очень важным фактором является расход газа. Renault Scenic может проехать только 38,69 миль на галлон, в то время как Skoda Roomster увеличивает это число до 53,27 миль на галлон. Нетрудно понять, что 1 галлон может увести вас на Skoda дальше, чем на Renault.Также обратите внимание, что Roomster может вместить до 55 литров топлива в баке. Для заполнения бака Scenic требуется около 60 литров. Также обратите внимание на положительные особенности Renault Scenic, которые демонстрирует его двигатель 1397 см 3 . Мотор Scenic доставляет меньше хлопот, чем мотор Roomster. Двигатель 1422 см 3 гарантирует водителям экономию денег при управлении Skoda Roomster.

Заключение и мнения

Никто не может сказать наверняка, действительно ли Renault Scenic лучше Skoda Roomster.Автомобили успешны на рынке. Но по нашей оценке, при оценке плюсов Scenic и Roomster это 16 к 8. Беспристрастно относитесь к плюсам и минусам Renault и Skoda.

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

.

Сравните Renault Grand Scenic и Skoda Roomster. Что лучше?

Хотите узнать, какой автомобиль эффективнее: Renault Grand Scenic или Skoda Roomster? Глядя на автомобили, вы найдете 17 пунктов, которые ставят Renault Grand Scenic на первое место при сравнении его со Skoda Roomster. Для многих водителей Skoda Roomster может быть более подходящей покупкой, чем Renault Grand Scenic, потому что на это есть 8 идей. Изучив наиболее известные характеристики, наша команда выявила очевидные различия между Renault Grand Scenic и Skoda Roomster.Измерьте скорость или эффективность, измерьте размеры и с комфортом сравните две машины. В Grand Scenic представлены самые свежие идеи Renault. Водители говорят, что Skoda также много сделала для того, чтобы Roomster стал успешным на рынке. Обобщив все данные, вы быстро поймете, какую машину покупать.

Внешний вид

17 причин купить Renault Grand Scenic

Двигатель и трансмиссия
Больше цилиндров 4 и 3 Еще 1 цилиндр.Чем больше цилиндров, тем меньше вибрация и двигатель работает более плавно.
Больше клапанов на цилиндр 4 и 2 Еще 2 клапана на цилиндр. Чем больше клапанов, тем лучше сгорает топливо.
Больше мощности двигателя

130 л.с. и 70 л.с.

96 квт. и 51 квт.

На 46% больше или на 60 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Больше крутящего момента 190 НМ и 155 НМ На 18% больше или на 35 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение.
Производительность
Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч 11.5 сек. против 16,5 сек. 5 сек.
Больше максимальной скорости 119 миль / ч и 98 миль / ч 21 миль / ч
Расход топлива
Меньший расход топлива (шоссе) 47.87 миль на галлон и 62.77 миль на галлон На 31% или на 14,9 миль на галлон
Меньше расход топлива (город) 28.5 миль на галлон и 44.11 миль на галлон на 55% или на 15.61 миль на галлон
евро
Выбросы
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 4 1 поколение
Масса и грузоподъемность
Больше места в багажнике 2063 л. И 1555 л. На 25% или на 508 литров
Больше ёмкости топливного бака 60 л. И 55 л. На 8% или на 5 литров
Больше максимально допустимой массы 2087 кг и 1745 кг На 16% или на 342 кг
Больше максимальной несущей способности 630 кг и 515 кг на 18% или 115 кг
Больше максимальной буксирной массы без тормозов 750 кг и 450 кг На 40% или на 300 кг
Больше максимальной буксирной массы с тормозами 1300 кг и 900 кг 31% или 400 кг
Гарантия
Больше гарантии от коррозии 12 лет и 10 лет 17% или 2 года
Прочие характеристики
Больше мест 7 и 5 2

8 причин купить Skoda Roomster

Двигатель и трансмиссия
Лучшее сжатие 19.5 и 9.1 на 53% или на 10,4. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности.
Диаметр поршня больше 79.5 мм и 78 мм 2% или 1.На 5 мм больше. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ.
Увеличенный ход поршня 95.5 мм и 73.1 мм На 23% больше или на 22,4 мм.Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов.
Расход топлива
Меньший расход топлива (смешанный цикл) 53.27 миль на галлон и 38.19 миль на галлон На 28% или на 15,08 миль на галлон
Выбросы
Меньше выбросов CO 2 86 г / миля и 106 г / миля На 23% или на 20 г / милю
Масса и грузоподъемность
Больше минимальной загрузочной емкости 450 л. И 208 л. На 54% или на 242 литра
Прочие характеристики
Меньший вес 1230 кг и 1457 кг На 18% или на 227 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д.
Меньший радиус поворота 10,5 м и 11,29 м 8% или 0,79 метра

Нейтральные причины Renault Grand Scenic vs.Skoda Roomster

Ремкомплект
Двигатель и трансмиссия
Частота вращения двигателя (об / мин) 5500 об / мин и 4000 об / мин На 27% или на 1500 об / мин больше.
Объем двигателя 1397 см 3 и 1422 см 3 2% или 25 см 3 меньше
Положение двигателя Передняя поперечная и Передняя поперечная
Расположение цилиндров В строке и в строке
Распредвал DOHC против SOHC
Подача топлива Впрыск топлива с турбонаддувом и прямой впрыск с турбонаддувом
Турбонаддув Да против Да
Скорости 6 и 5 1 еще
Габаритные размеры
Длина 4560 мм и 4205 мм На 8% или на 355 мм меньше
Ширина 1845 мм и 1684 мм На 9% или на 161 мм больше
Высота 1645 мм и 1607 мм На 2% или на 38 мм больше
Колеса и шины
Колесная база 2770 мм и 2617 мм На 6% или на 153 мм больше
Размер передних шин 205/60 R16 и 195/55 R15
Размер задних шин 205/60 R16 и 195/55 R15
Запасное колесо и 195/55 R15
Тип колес Сталь 16 дюймов и сталь 15 дюймов

Сравнение Renault Grand Scenic и Skoda Roomster: выводы и мнения

Важно узнать о Renault Grand Scenic и Skoda Roomster, изучив специальные факторы.Прежде чем решиться на покупку, ознакомьтесь с нашими фактами об этих двух автомобилях. Чтобы узнать о Renault Grand Scenic и Skoda Roomster, есть 4 важных раздела и заключительный вывод.

Общий обзор Renault Grand Scenic и Skoda Roomster

Необходимо увидеть все характеристики и понять, какой автомобиль эффективен. Renault создал Grand Scenic как главного конкурента в своем сегменте. Но Skoda со своим Roomster на самом деле предоставляет изумительные возможности и выигрывает в некоторых ситуациях.Размер играет важную роль в подборе. Высота Renault Grand Scenic - 1645 мм; имеет длину 4560 мм и ширину 1845 мм; он весит 1457 кг. Для Skoda Roomster размеры следующие: 1607 мм в высоту, 4205 мм в длину и 1684 мм в ширину. Также сравните вес, который у этой модели составляет 1230 кг. У Skoda Roomster колесная база составляет 2617 мм, у Renault Grand Scenic - 2770 мм.

Разберем техническую сторону автомобилей. Renault Grand Scenic обладает 4-цилиндровым мотором мощностью 130 л.с.В Skoda Roomster установлен трехцилиндровый двигатель мощностью в среднем 70 л.с. Наш лидер предоставляет привилегии быстрого движения, поскольку Skoda Roomster разгоняется до 60 миль в час за 16,5 секунды. в то время как Renault Grand Scenic предлагает то же самое в течение 11,5 секунд .. Также обратите внимание на максимальную скорость в 119 миль в час для Grand Scenic и сравните ее с 98 миль в час для Roomster.

Безопасность Renault Grand Scenic по сравнению со Skoda Roomster

Оба автомобиля построены с большим количеством проверок безопасности. Для Renault Grand Scenic функции безопасности стали жизненно важным этапом разработки, и Renault сделал все возможное для этого автомобиля.Вот почему Grand Scenic получает множество отзывов о безопасности. Skoda Roomster предлагает прекрасную безопасность для пешеходов. Водители, ищущие безопасного вождения, действительно часто выбирали Skoda. В статьях много говорится о технологиях активной безопасности Roomster.

Какой автомобиль экологичнее: Skoda Roomster или Renault Grand Scenic

Очень важно, насколько экологичен ваш семейный автомобиль. Skoda Roomster производит 86 г / милю выбросов CO2, а Renault Grand Scenic производит около 106 г / милю.Итак, Grand Scenic менее экологичен, чем Roomster. Моторы заявляют, что автомобиль безвреден для окружающей среды. Разработчикам Skoda пришла в голову идея уменьшить мотор до 70 л.с. Renault снизил мощность мотора до 130 л.с.

Расход топлива и эффективность Skoda Roomster и Renault Grand Scenic

Думая о расходе бензина, люди должны смотреть на цифры. Skoda Roomster предлагает 53,27 миль на галлон, в то время как Renault Grand Scenic предлагает расход топлива 38,19 миль на галлон. Мы видим, что Skoda больше заботится о кошельках владельцев, чем Renault.Очень важно, чтобы в Roomster можно было залить 55 литров бензина. Сравните это с объемом бака 60 литров в Grand Scenic. Двигатель объемом 1397 см. 3 предоставляет автомобилистам привилегии владения Renault Grand Scenic. Grand Scenic, кажется, предлагает более длительный срок службы, чем Roomster. В конечном итоге Skoda Roomster спасает экосистему и кошелек водителей благодаря маленькому мотору 1422 см 3 .

Заключение и мнения

Нельзя сказать наверняка, намного ли Renault Grand Scenic лучше Skoda Roomster.Есть много автомобилистов, которые хотят платить за эти машины. Roomster дает 8 видимых плюсов, но Grand Scenic также предлагает 17 огромных преимуществ. Выбор между Renault и Skoda не составит большого труда для приверженцев марки.

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

.

Renault Scenic ve Skoda Roomster Karşılaştırması. Hangisi Daha İyi?

Motor ve transmisyon
Daha çok silindirler 4 и 3 1 silindirler daha çok. Silindre sayısı ne kadar büyükse, vibrasyon da o kadar azdır. мотор да даха yavaş бир şekilde çalışır, iş torkunun devirleri arasındaki duraklamanın daha az olduğundan dolayı (döndürme torkunun daha yavaş artması). Bu nedenle motorun verimlili artar (1 beygir gücü için tüketilen yakıt oranı azalır), araba daha iyi bir şekilde çalıştırılır.eksikler: karmaşık bir yapı ve bundan dolayı teknik bakımın daha pahalı olması.
Silindirler için daha çok valf 4 и 2 2 vanalar ve bir silindire daha çok. Valfların sayısı ne kadar büyükse, yakıt yanması da o kadar büyüktür. Бу nedenle güç artar ве daha iyi dolma ile atık gazların emisıyonundan dolayı yüksek hızdaki döndürme torku da artar.
Двигатель gücü daha büyük

130 BG и 70 BG

96 кВт и 51 кВт

46% daha çok veya 60 BG Aracın güç çıkışı ne kadar büyükse, azami hız da o kadar büyüktür.Bu arada beygir gücünün artmasının taşıt vergisi miktarının da artmasını etkilediğini unutmamalısınız!
Döndürme torku daha büyük

190 Нм и 155 Нм

140 фунт-фут и 114 фунт-фут

18% daha çok veya 35 Nm. Döndürme torku ne kadar büyükse, o kadar da hızlanma hızlıdır.
Verimlilik
0 - 100 км / saate kadar daha hızlı hızlandırma 10.5 с и 16.5 с 6 с.
Azami hız daha büyük 190 км / саате и 158 км / саате 32 км / saate
Emisyon
Avrupa emisyon standardı daha yüksek AVRO 5 vs AVRO 4 1 другой
Güvenlik
Ön ve yan çarpışmalar durumunda daha iyi 9 и 5 4
Yaya güvenliği daha iyi 9 и 2 7
Ağırlığı ve hacmi
Bagajın azami hacmi daha büyük 1637 л.против 1555 л. 5% вея 82 л.
Yakıt tankeri hacmi daha büyük 60 л. против 55 л. 8% вея 5 л.
Müsade edilen azami ağırlık daha büyük 1894 кг и 1745 кг 8% вея 149 кг
Azami taşıma kapasitesi daha büyük 574 кг и 515 кг 10% вея 59 кг
Frensiz azami çekme ağırlığı daha büyük 750 кг и 450 кг 40% вея 300 кг
Frenli azami çekme ağırlığı daha büyük 1300 кг и 900 кг 31% вея 400 кг
Garanti
Korozyona ilişkin garanti daha büyük 12 лет оларак и 10 лет 17% вея 2
.

Renault Grand Scenic ve Skoda Roomster Karşılaştırması. Hangisi Daha İyi?

Motor ve transmisyon
Daha çok silindirler 4 и 3 1 silindirler daha çok. Silindre sayısı ne kadar büyükse, vibrasyon da o kadar azdır. мотор да даха yavaş бир şekilde çalışır, iş torkunun devirleri arasındaki duraklamanın daha az olduğundan dolayı (döndürme torkunun daha yavaş artması). Bu nedenle motorun verimlili artar (1 beygir gücü için tüketilen yakıt oranı azalır), araba daha iyi bir şekilde çalıştırılır.eksikler: karmaşık bir yapı ve bundan dolayı teknik bakımın daha pahalı olması.
Silindirler için daha çok valf 4 и 2 2 vanalar ve bir silindire daha çok. Valfların sayısı ne kadar büyükse, yakıt yanması da o kadar büyüktür. Бу nedenle güç artar ве daha iyi dolma ile atık gazların emisıyonundan dolayı yüksek hızdaki döndürme torku da artar.
Двигатель gücü daha büyük

130 BG и 70 BG

96 кВт и 51 кВт

46% daha çok veya 60 BG Aracın güç çıkışı ne kadar büyükse, azami hız da o kadar büyüktür.Bu arada beygir gücünün artmasının taşıt vergisi miktarının da artmasını etkilediğini unutmamalısınız!
Döndürme torku daha büyük

190 Нм и 155 Нм

140 фунт-фут и 114 фунт-фут

18% daha çok veya 35 Nm. Döndürme torku ne kadar büyükse, o kadar da hızlanma hızlıdır.
Verimlilik
0 - 100 км / saate kadar daha hızlı hızlandırma 11.5 с и 16.5 с 5 с.
Azami hız daha büyük 191 км / саате и 158 км / саате 33 км / saate
Emisyon
Avrupa emisyon standardı daha yüksek AVRO 5 vs AVRO 4 1 другой
Güvenlik
Ön ve yan çarpışmalar durumunda daha iyi 9 и 5 4
Yaya güvenliği daha iyi 9 и 2 7
Ağırlığı ve hacmi
Bagajın azami hacmi daha büyük 2063 л.против 1555 л. 25% вея 508 л.
Yakıt tankeri hacmi daha büyük 60 л. против 55 л. 8% вея 5 л.
Müsade edilen azami ağırlık daha büyük 2087 кг и 1745 кг 16% вея 342 кг
Azami taşıma kapasitesi daha büyük 630 кг и 515 кг 18% вея 115 кг
Frensiz azami çekme ağırlığı daha büyük 750 кг и 450 кг 40% вея 300 кг
Frenli azami çekme ağırlığı daha büyük 1300 кг и 900 кг 31% вея 400 кг
Garanti
Korozyona ilişkin garanti daha büyük 12 лет оларак и 10 лет 17% вея 2
Dier özellikler
Daha çok koltuk sayısı 7 адет.vs 5 адет. 2 адет.
.

Смотрите также

     ico 3M  ico armolan  ico suntek  ico llumar ico nexfil ico suncontrol jj rrmt aswf