logo1

logoT

 

Сравнение ниссан кашкай и шкода йети


Skoda Yeti или Nissan Qashqai

Несмотря на постоянное снижение объемов двигателей и габаритов машин, в мире набирает популярность класс кроссоверов, которые являются намного менее экономичными, чем обычные легковушки. Правда, и практичность их на порядок выше — но вопрос о потребностях конкретного человека является спорным и решается в индивидуальном порядке. В последнее время вездесущая экономичность добралась и до кроссоверов — они также стали оснащаться компактными турбомоторами, а еще моноприводными трансмиссиями, позволяющими экономить топливо. Правда, в нашей стране такие автомобили не прижились — в почете по-прежнему мощные транспортные средства, способные обеспечивать превосходство на дорогах и приносить владельцу радость от вождения. Если не учитывать премиальные бренды, то выбор достаточно крупных и мощных кроссоверов на отечественном рынке ограничен, и порой сводится к вопросу — Škoda Yeti или Nissan Qashqai?

Кроссоверы Nissan Qashqai и Skoda Yeti одни из самых мощных автомобилей своего класса на отечественном рынке

В статике

Экстерьер: стиляга и прилежный ученик

Внешне парочка Шкода Йети и Ниссан Кашкай напоминает двух стереотипных студентов, имеющих принципиально разный подход к жизни — перед нами стоят клубный стиляга, ведущий разгульную жизнь, и типичный «ботаник» в круглых очках, однако при галстуке и пиджаке. В отличие от предыдущего поколения, Nissan Qashqai уже не выглядит наивным и немного напуганным — теперь на его передней части застыло строгое и немного хищное выражение, очерченное спрямленными линиями фар и узким проемом радиаторной решетки с выгнутой нижней частью. Однако общая стилистика Ниссана осталась прежней — Кашкай по-прежнему выглядит гламурным благодаря плавным линиям внешних кузовных панелей, чуть приподнятому капоту, а также скругленной пятой двери. Нотку элегантности и даже некоторой женственности Кашкаю добавляют умеренно выдающиеся наружу колесные арки с мягкими гранями.

Автомобиль Nissan Qashqai по-прежнему сохраняет свою «гламурную» стилистику

Если перед вами стоит выбор — Йети или Кашкай, то в области дизайна Шкода несколько проигрывает, согласно общепринятому мнению автомобилистов. Силуэт Йети несколько напоминает не блещущую оригинальностью Фабию, за исключением задней части. А уж глядя на нее, можно подумать, что перед нами простецкий утилитарный фургон, предназначенный для городских развозок. Унылое впечатление от плоской пятой двери Шкоды Йети и неокрашенного бампера несколько разбавляет только имитация диффузора серебристого цвета, а также сдвоенный наконечник выхлопной системы. Спереди глазу уже есть за что зацепиться — однако эта стилистика выглядит достаточно спорно — словно бы в Йети на фары от все той же Фабии натянули круглые очки, немного сползшие вниз.

Внешний вид Skoda Yeti имеет не так уж много почитателей

Однако утверждать, что Nissan Qashqai однозначно лучше Шкоды, не стоит — Йети также имеет своих почитателей, ценящих машину именно за отсутствие броских элементов в экстерьере. Их привлекает и некоторая холодность, которой отличается Йети — автомобиль словно бы знает, что будущее именно за теми, кто постигал премудрости в университете, а не прожигал свою молодость в клубах и ресторанах. Можно с уверенностью сказать, что за рулем Шкоды мы скорее обнаружим успешного мужчину средних лет или помладше, а в Ниссане — юную девушку или парня, недавно получившего водительское удостоверение.

Взгляд изнутри

Если устраивать полноценное сравнение Nissan Qashqai и Škoda Yeti, то необходимо заглянуть и в салон. И вот здесь уже открывается простор для споров и дискуссий. Как и внешность, у Ниссана интерьер имеет четко выраженную молодежную стилистику, которая понравится любителям активного образа жизни. Стильный трехспицевый руль Ниссан Кашкая напоминает спортивные модели бренда, а круглые дефлекторы системы принудительного обдува салона и вовсе проводят прямые параллели со спорткарами. Однако в целом передняя панель Ниссана достаточно лаконична — со стороны пассажира взгляд скользит по ней, не находя ни малейшей зацепки. Радует только качество использованных материалов — полимерный состав в Кашкае очень мягок на ощупь и не издает глухих звуков при ударе по нему.

Салон автомобиля Nissan Qashqai отличается ярко выраженной молодёжной стилистикой

Центральный тоннель Nissan Qashqai поднят невысоко, что обеспечивает достойный уровень комфортабельности, однако не способствует достижению солидности внешнего вида. Консоль выделяется чуть более темным оттенком и жестким пластиком, а в ее центре располагается экран навигационной системы, на который также можно вывести картинку с камеры заднего вида. Перчаточный ящик достаточно мал — кроме самих перчаток и мелких вещей сюда положить ничего нельзя. Однако все недостатки Ниссану можно простить за отличные кресла, обтянутые кожей с белой прострочкой — они мягко принимают седока и надежно защищают его от любых стрессов.

Если перед вами стоит выбор — Škoda Yeti или Nissan Qashqai, то необходимо внимательно осмотреть салон Шкоды. Кому-то он покажется скучноватым, однако большинство людей согласится с тем, что его классические пропорции будут выглядеть уместно и спустя долгие годы. Четырехспицевый руль Шкоды Йети выглядит более просто, но и намного удобнее в городской езде — его легче перехватывать. Передняя панель опущена немного ниже, однако на ней отчетливо различимы подштамповки, а также участки с более шероховатым пластиком и бокс под бумаги — скучать глазам определенно не приходится. Однако материалы Шкоды Йети не всегда приятны для пальцев человека, да и звучат достаточно глухо при ударе — чувствуется экономия, позволяющая развести Шкоду и более старшие модели Volkswagen по цене.

Салон автомобиля Škoda Yeti больше ориентирован на классический дизайн

У Шкоды также есть мультимедийная система, причем она обладает намного более крупным экраном, но работать с ней не всегда удобно, в особенности с учетом того, что русского языка в меню нет. Кроме того, отсутствует в Йети и камера заднего вида — ее место отдано парковочным сонарам, которые срабатывают намного раньше возникновения реальной опасности. Перчаточный ящик немногим больше, чем у Ниссана, но документы и некоторые бумаги сюда уже помещаются. Кресла Шкоды Йети намного плотнее аналогичного элемента интерьера Кашкая, однако, взамен «антистрессового эффекта» предлагается множество вариантов регулировок, позволяющих получить максимальное удобство водителям любого роста.

Вместительность

Кроссоверы изначально задумывались как практичные автомобили — если устраивать соревнование Škoda Yeti против Nissan Qashqai, оба займут достойные места в своем классе, однако определить лидера можно безоговорочно. Несмотря на то что у Кашкая размер колесной базы намного больше, чем у Шкоды, он все равно остается достаточно тесным для задних пассажиров. Сесть на втором ряду Ниссана втроем смогут разве что люди достаточно скромной комплекции — да и те постоянно будут соприкасаться плечами и локтями. Кроме того, трансформаций дивана Кашкая практически не предусмотрено — можно разве что сложить спинку в пропорции 60:40.

Багажник Nissan Qashqai визуально кажется огромным — однако по паспорту пространство под полкой имеет объем, не превышающий 350 литров. Это соответствует классу автомобилей намного меньшего размера. Если сложить сиденья, и демонтировать шторку, перевозить крупногабаритные грузы в Ниссане легче не станет. Причиной тому служит сложная форма проема в Кашкае, сужающегося кверху. Кроме того, при складывании сидений Ниссана образуется неровный пол, который также не способствует повышению удобства грузоперевозок.

В багажнике Nissan Qashqai нелегко разместить крупногабаритный груз

В выборе Yeti или Qashqai по удобству транспортировки пассажиров и грузов однозначно лидирует Škoda Yeti. Мало того что она обладает большей шириной, чем у Ниссана, позволяющей садиться трем взрослым людям рядом, так она еще и предоставляет огромное пространство для размещения ног пассажиров. Кроме того, диван, позаимствованный у модели Roomster, позволяет Шкоде Йети стать чемпионом

Сравните Nissan Qashqai и Skoda Yeti. Что лучше?

Выбор Skoda Yeti против Nissan Qashqai может быть сложным, поэтому пришло время сравнить автомобили. Наше исследование выявило 11 причин купить Nissan Qashqai - согласно аргументам, это выигрыш Skoda Yeti. Хотя у Skoda Yeti также есть много преимуществ: узнайте 11 факторов, почему он лучше Nissan Qashqai. Сравнение Nissan Qashqai и Skoda Yeti учитывает все необходимые характеристики и показывает информацию.Вы можете сравнить две машины и узнать о них собственное мнение. Qashqai был разработан Nissan, чтобы превзойти конкурентов в своем классе. Хотя не забывайте, что у Yeti есть эффективные технологии Skoda. Если бы у вас была возможность, какую машину вы бы купили?

Внешний вид

11 причин купить Nissan Qashqai

Двигатель и трансмиссия
Лучшее сжатие 15.3 и 10.0 На 35% или на 5,3. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности.
Диаметр поршня больше 76 мм и 71 мм На 7% больше или на 5 мм.Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ.
Увеличенный ход поршня 80.5 мм и 75.6 мм На 6% больше или на 4,9 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов.
Больше мощности двигателя

106 л.с. и 105 л.с.

78 кВт. и 77 квт.

На 1% больше или на 1 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Больше крутящего момента 240 НМ и 175 НМ На 27% больше или на 65 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение.
Расход топлива
Меньший расход топлива (смешанный цикл) 54.25 миль на галлон и 44.11 миль на галлон На 19% или на 10,14 миль на галлон
Выбросы
Меньше выбросов CO 2 86 г / миля и 93 г / миля На 8% или на 7 г / милю
Меньший уровень шума 69 дБ и 72 дБ 4% или 3 дБ
Масса и грузоподъемность
Больше ёмкости топливного бака 65 л. И 55 л. На 15% или на 10 литров
Больше максимально допустимой массы 1930 кг и 1885 кг 2% или 45 кг
Больше максимальной буксирной массы без тормозов 740 кг и 600 кг На 19% или на 140 кг

11 причин купить Skoda Yeti

евро
Производительность
Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч 11.8 сек. против 12,2 сек. 0,4 сек.
Больше максимальной скорости 109 миль / ч и 108 миль / ч 1 миль / ч
Расход топлива
Меньший расход топлива (шоссе) 47.87 миль на галлон и 58.85 миль на галлон На 23% или на 10,98 миль на галлон
Меньше расход топлива (город) 37.22 миль на галлон и 47.11 миль на галлон на 27% или на 9.89 миль на галлон
Выбросы
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 4 1 поколение
Масса и грузоподъемность
Больше минимальной загрузочной емкости 416 л. И 410 л. На 1% или на 6 литров
Больше места в багажнике 1760 л. И 660 л. на 63% или на 1100 литров
Больше максимальной несущей способности 545 кг и 523 кг На 4% или на 22 кг
Больше максимальной нагрузки на крышу 100 кг и 75 кг На 25% или на 25 кг
Прочие характеристики
Меньший вес 1340 кг и 1407 кг На 5% или 67 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д.
Меньший радиус поворота 10 метров и 10.6 метров На 6% или на 0,6 метра

Нейтральные причины Nissan Qashqai vs. Skoda Yeti

Двигатель и трансмиссия
Частота вращения двигателя (об / мин) 4000 об / мин. И 5000 об / мин На 20% или на 1000 об / мин меньше.
Объем двигателя 1461 см 3 и 1197 см 3 На 18% или на 264 см 3 больше
Положение двигателя Передняя поперечная и Передняя поперечная
Расположение цилиндров В строке и в строке
Подача топлива COMMON RAIL против прямого впрыска топлива с турбонаддувом
Турбонаддув Да против Да
Габаритные размеры
Длина 4315 мм и 4223 мм На 2% или на 92 мм меньше
Ширина 1780 мм и 1793 мм На 1% или на 13 мм меньше
Высота 1615 мм и 1644 мм На 2% или на 29 мм меньше
Колеса и шины
Колесная база 2630 мм и 2578 мм На 2% или на 52 мм больше
Размер передних шин 215/60 R17 и 215/60 R16
Размер задних шин 215/60 R17 и 215/60 R16
Запасное колесо Compact и ремкомплект
Тип колес 17-дюймовые легкосплавные диски и 16-дюймовые стальные

Сравнение Nissan Qashqai и Skoda Yeti: выводы и мнения

Чтобы сравнить Skoda Yeti и Nissan Qashqai проще, наша команда решила прийти к единому мнению.Прежде чем принять окончательное решение, ознакомьтесь с нашими выводами об этих двух автомобилях. Мнение разделено на 4 раздела, чтобы облегчить изучение Skoda Yeti и Nissan Qashqai.

Общий обзор Nissan Qashqai и Skoda Yeti

Между этими двумя моделями есть действительно большие и маленькие различия. Как известно, Qashqai был произведен компанией Nissan, чтобы стать одним из лидеров рынка. Yeti не выигрывает по вместимости, но Skoda по-прежнему произвела много автомобилей.Соотношение размеров автомобилей является жизненно важным фактором для просмотра. Nissan Qashqai весит 1407 кг; Его длина - 4315 мм, ширина - 1780 мм, высота - 1615 мм. Skoda Yeti предлагает 4223 мм в длину и 1793 мм в ширину, а высота автомобиля составляет 1644 мм. Он весит примерно 1340 кг. В конце сравним колесную базу, которая составляет 2630 мм против 2578 мм у Nissan Qashqai и Skoda Yeti соответственно.

Все хотят заглянуть под капот. В моторе Nissan Qashqai 4 цилиндра, что дает владельцу 106 л.с.В Skoda Yeti есть 4-цилиндровый двигатель мощностью всего 105 л.с. Если вы покупаете Skoda Yeti, вы можете разогнаться до 60 миль в час сразу за 11,8 секунды, а Nissan Qashqai справляется с этой скоростью за 12,2 секунды. Nissan Qashqai разгоняется до 108 миль в час, что для сравнения с максимальной скоростью Yeti 109 миль в час.

Безопасность Nissan Qashqai в сравнении со Skoda Yeti

Активная и пассивная безопасность находится на высоком уровне для обеих моделей. Новейший набор опций Nissan охраняет водителей и пассажиров Nissan Qashqai.Вот почему Qashqai выигрывает во многих сравнениях по безопасности. Функции безопасности Skoda Yeti отлично подходят для людей на улице. Водители Skoda иногда пишут в отзывах, что это очень безопасный автомобиль. Сравнения многое говорят о функциях пассивной безопасности Yeti.

Какой автомобиль экологичнее: Nissan Qashqai или Skoda Yeti

Очень важно, если ваш семейный автомобиль дружит с природой. Выбросы CO2 для Nissan Qashqai составляют 86 г / милю, но Skoda Yeti увеличивает этот показатель - 93 г / милю. Эти цифры делают Yeti более выгодной покупкой, чем Qashqai.Двигатели определяют, нравится ли модель природе. Сравните 106 л.с. мощности двигателя, предоставленного Nissan. Но Skoda обеспечивает 105 л.с., что создает разницу.

Расход топлива и эффективность Nissan Qashqai и Skoda Yeti

Часто при поиске автомобиля действительно важным показателем является расход газа. Skoda Yeti может развить только 44,11 миль на галлон, в то время как Nissan Qashqai увеличивает это число до 54,25 миль на галлон. Можно сделать вывод, что Nissan сэкономит вам больше бюджетов, чем Skoda. 65 литров топлива позволяют на одной заправке проехать с Qashqai довольно большое расстояние.Сравните это с емкостью бака на 55 литров в Yeti. Обладая Skoda Yeti, вы получаете преимущество двигателя 3 объемом 1197 см. Двигатель Йети доставляет меньше проблем, чем двигатель Кашкай. Хотя Nissan Qashqai спасает экологию и ваш кошелек из-за маленького мотора 1461 см 3 .

Заключение и мнения

Нельзя на 100% определиться, действительно ли Nissan Qashqai лучше Skoda Yeti. Модели пользуются успехом в автомагазинах.Yeti дает 11 важных преимуществ, но Qashqai также демонстрирует 11 огромных преимуществ. Выбор между Nissan и Skoda не будет слишком сложным для поклонников компаний.

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

.

Nissan Qashqai против Skoda Yeti против Vauxhall Mokka

Официально у Qashqai самый большой багажник, но грузовой отсек Skoda выше и шире, поэтому в него легче загружать и выгружать вещи. Жаль, что ни одна машина не оснащена регулируемым по высоте полом багажника в стандартной комплектации, хотя вы можете добавить его к Skoda за 195 фунтов стерлингов.

У Mokka самый маленький ботинок, но он, по крайней мере, имеет квадратную форму. Как и в двух других автомобилях, здесь нет регулируемого пола.

Сколько они мне будут стоить?

Наши тесты True MPG показывают, что Qashqai будет стоить вам меньше всего топлива в течение первых трех лет, а его сильные остатки означают, что вы вернете приличную сумму, когда решите продать.Nissan также выделяет наименьшее количество CO2, поэтому он имеет право на самый низкий дорожный налог и счета за служебные автомобили.

Благодаря более низкой цене по прейскуранту и большим скидкам, Yeti намного дешевле купить. Кроме того, страховать и обслуживать его экономичнее, чем у его японского конкурента, и, согласно прогнозам, он также сохранит свою ценность, поэтому в течение первых трех лет владение им будет стоить вам меньше всего.

Низкая цена Mokka выглядит привлекательно, но сочетание самой высокой амортизации и самых высоких счетов за обслуживание приводит к трехлетней стоимости, которая значительно выше, чем у двух других автомобилей.

А вот со стандартным комплектом Mokka трудно поспорить. У него 18-дюймовые легкосплавные диски, а у Yeti - 16-дюймовые диски меньшего размера. В Qashqai вообще нет сплавов, и если вы захотите их, это обойдется вам в 920 фунтов стерлингов.

В Nissan и Skoda есть кондиционер, а также передние и задние электрические стеклоподъемники, а в Qashqai добавлен круиз-контроль. Однако у Mokka есть все вышеперечисленное, плюс автоматические фары и дворники, климат-контроль, передний и задний парктроник и даже трехконтактная розетка сзади.

.

протестированных подержанных внедорожников: Nissan Qashqai против Peugeot 3008 против Skoda Yeti

Для Самая дешевая покупка; большой, умный ботинок; шикарная приборная панель; тихая на ходу

Против Тупоголовая коробка передач; скупой комплект; резкая езда; тесное пространство для задних ног; самые высокие выбросы

Вердикт Неплохо, но есть гораздо лучшие версии 3008

Оценка 3 из 5

Прочтите полный обзор подержанного Peugeot 3008

Найдите подержанный Peugeot 3008 для продажи в Машина? Объявления


Технические характеристики: Nissan Qashqai 1.6 dCi 130 Visia S / S

Объем двигателя 1,6-литровый дизель

Цена по прейскуранту с новым £ 19 695

Цена сегодня £ 8000

Мощность 128 л.с.

крутящий момент

0-60 миль в час 10,3 сек

Максимальная скорость 116 миль в час

Экономия топлива 62,8 миль на галлон (в среднем)

Выбросы CO2 119 г / км


Технические характеристики: Skoda Yeti 1.6 TDI Greenline II SE

Объем двигателя 1,6-литровый дизель

Цена по прейскуранту при новом £ 18,505

Цена сегодня £ 8000

Мощность 103 л.с.

крутящего момента 0-60 миль в час 11,8 сек

Максимальная скорость 107 миль в час

Экономия топлива 61,4 миль на галлон (в среднем)

Выбросы CO2 119 г / км


Технические характеристики: Peugeot 3008 1.6 e-HDi Access EGC

Объем двигателя 1,6-литровый дизель

Цена по прейскуранту с новым £ 19845

Цена сегодня £ 6500

Мощность 110 л.с.

0003 крутящего момента 9000 0-60 миль в час 12,8 сек

Максимальная скорость 109 миль в час

Экономия топлива 60,1 миль на галлон (среднее официальное значение)

Выбросы CO2 122 г / км

Сегодняшняя цена основана на модели 2012 года со средним пробегом и полной история обслуживания, актуальная на момент написания

.

Сравните Nissan Qashqai + 2 и Skoda Yeti. Что лучше?

Сравнение Nissan Qashqai + 2 со Skoda Yeti может помочь людям решить, какой автомобиль более эффективен. Мы нашли 12 факторов, по которым стоит выбрать Nissan Qashqai + 2 - согласно аргументам, он превосходит Skoda Yeti. Кроме того, Skoda Yeti предлагает 10 весомых преимуществ, которые показывают, что это хорошая покупка вместо Nissan Qashqai + 2. Можно назвать важные характеристики Nissan Qashqai + 2 и Skoda Yeti, которые использовались при сравнении.Возьмите ускорение или лошадиные силы, посмотрите на длину и с комфортом сравните две машины.

Внешний вид

12 причин купить Nissan Qashqai + 2

Двигатель и трансмиссия
Лучшее сжатие 15.3 и 10.0 На 35% или на 5.3. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности.
Диаметр поршня больше 76 мм и 71 мм На 7% больше или на 5 мм. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения.Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ.
Увеличенный ход поршня 80.5 мм и 75.6 мм На 6% больше или на 4,9 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов.
Больше мощности двигателя

106 л.с. и 105 л.с.

78 кВт.и 77 квт.

На 1% больше или на 1 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Больше крутящего момента 240 НМ и 175 НМ На 27% больше или на 65 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение.
Расход топлива
Меньший расход топлива (смешанный цикл) 49.58 миль на галлон и 44.11 миль на галлон На 11% или на 5,47 миль на галлон
Выбросы
Меньший уровень шума 69 дБ и 72 дБ 4% или 3 дБ
Масса и грузоподъемность
Больше ёмкости топливного бака 65 л. И 55 л. На 15% или на 10 литров
Больше максимально допустимой массы 2170 кг и 1885 кг На 13% или на 285 кг
Больше максимальной несущей способности 659 кг и 545 кг на 17% или на 114 кг
Больше максимальной буксирной массы без тормозов 750 кг и 600 кг На 20% или на 150 кг
Прочие характеристики
Больше мест 7 и 5 2

10 причин купить Skoda Yeti

евро
Производительность
Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч 11.8 сек. против 13,3 сек. 1,5 сек.
Больше максимальной скорости 109 миль / ч и 106 миль / ч 3 миль / ч
Расход топлива
Меньший расход топлива (шоссе) 47.87 миль на галлон и 56.46 миль на галлон На 18% или на 8,59 миль на галлон
Меньше расход топлива (город) 37.22 миль на галлон и 41.48 миль на галлон на 11% или на 4.26 миль на галлон
Выбросы
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 4 1 поколение
Масса и грузоподъемность
Больше минимальной загрузочной емкости 416 л. И 130 л. На 69% больше или на 286 литров
Больше места в багажнике 1760 л. И 1520 л. На 14% или на 240 литров
Больше максимальной нагрузки на крышу 100 кг и 75 кг На 25% или на 25 кг
Прочие характеристики
Меньший вес 1340 кг и 1511 кг На 13% или на 171 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д.
Меньший радиус поворота 10 метров и 11 метров На 10% или на 1 метр

Нейтральные причины Nissan Qashqai + 2 vs. Skoda Yeti

Двигатель и трансмиссия
Частота вращения двигателя (об / мин) 4000 об / мин. И 5000 об / мин На 20% или на 1000 об / мин меньше.
Объем двигателя 1461 см 3 и 1197 см 3 На 18% или на 264 см 3 больше
Положение двигателя Передняя поперечная и Передняя поперечная
Расположение цилиндров В строке и в строке
Подача топлива COMMON RAIL против прямого впрыска топлива с турбонаддувом
Турбонаддув Да против Да
Габаритные размеры
Длина 4525 мм и 4223 мм На 7% или на 302 мм меньше
Ширина 1780 мм и 1793 мм На 1% или на 13 мм меньше
Высота 1638 мм и 1644 мм На 0% или на 6 мм меньше
Колеса и шины
Колесная база 2765 мм и 2578 мм На 7% или на 187 мм больше
Размер передних шин 215/65 R16 и 215/60 R16
Размер задних шин 215/65 R16 и 215/60 R16
Запасное колесо Compact и ремкомплект
Тип колес Легкосплавные диски 16 дюймов и стальные 16 дюймов

Сравнение Nissan Qashqai + 2 и Skoda Yeti: выводы и мнения

Чтобы сравнить Skoda Yeti и Nissan Qashqai + 2 несложно, мы решили прийти к общему сравнению.Прежде чем принять окончательное решение, ознакомьтесь с нашим мнением об этих двух моделях. Мы собрали данные о Skoda Yeti и Nissan Qashqai + 2 в таблицы, которые удобно читать и сравнивать.

Общий обзор Nissan Qashqai + 2 в сравнении со Skoda Yeti

Начнем с проверки важных характеристик моделей. Очевидно, что Qashqai + 2 был произведен компанией Nissan, чтобы стать одним из победителей в классе. Часто водители все же покупали Yeti производства Skoda. Размер автомобилей - важная вещь для просмотра.Вес Nissan Qashqai + 2 - 1511 кг; это 4525 мм в длину, 1780 мм в ширину и 1638 мм в высоту. Совместите его с 1644 мм высоты, 1793 мм ширины и 4223 мм длины Skoda Yeti. Его вес 1340 кг. В конце сравним колесные базы, которые составляют 2765 мм против 2578 мм у Nissan Qashqai + 2 и Skoda Yeti соответственно.

А теперь сравним моторы. Достоинством Nissan Qashqai + 2 является мотор, выдающий 106 л.с. и имеющий 4 цилиндра. В Skoda Yeti установлен 4-цилиндровый двигатель мощностью в среднем 105 л.с.Наш победитель предлагает привилегии быстрого вождения, поскольку Skoda Yeti разгоняется до 60 миль в час за 11,8 секунды. в то время как Nissan Qashqai + 2 делает то же самое за 13,3 секунды. Также обратите внимание на максимальную скорость 106 миль в час для Qashqai + 2 и сравните ее со 109 миль в час для Yeti.

Безопасность Nissan Qashqai + 2 по сравнению со Skoda Yeti

Для обеих компаний безопасное использование было приоритетом при проектировании автомобилей. Для Nissan Qashqai + 2 варианты безопасности стали жизненно важным этапом разработки, и Nissan сделал все, что мог.Производитель реализовал Qashqai + 2 с учетом пассивной и активной безопасности. Создатели Skoda Yeti уделяют много внимания безопасности пешеходов. Владельцы Skoda иногда сообщают, что это очень безопасная модель. Кроме того, Yeti предлагает эффективные системы рулевого управления и торможения для большей безопасности.

Какой автомобиль экологичнее: Skoda Yeti или Nissan Qashqai + 2

Покупая автомобиль, люди хотят знать, является ли он экологически чистым. Skoda Yeti производит 93 г / милю выбросов CO2, а Nissan Qashqai + 2 - 93 г / милю.Эти результаты делают Qashqai + 2 худшей покупкой, чем Yeti. Конечно, покупателям нужно сравнивать двигатель. Посмотрите на мощность двигателя 105 л.с., обеспечиваемую Skoda. 106 л.с. - менее приятная особенность Nissan.

Расход топлива и экономичность Nissan Qashqai + 2 и Skoda Yeti

Обычно при выборе автомобиля очень важен расход бензина. Это число составляет около 49,58 миль на галлон для Nissan Qashqai + 2 и увеличивается до 44,11 миль на галлон для Skoda Yeti. Можно сделать вывод, что Nissan может сэкономить вам больше средств, чем Skoda.65 литров бензина позволяют владельцам проехать довольно большое расстояние с Qashqai + 2 на одной заправке. Владельцы могут заправить до 55 литров за рулем Yeti. Объем двигателя 1197 см. 3 дает автомобилистам привилегии иметь Skoda Yeti. Похоже, что у Yeti более длительный срок службы, чем у Qashqai + 2. Но на самом деле Nissan Qashqai + 2 может сэкономить средства владельцев, потому что двигатель всего 1461 см 3 .

Заключение и мнения

Трудно сказать, выйдет ли Skoda Yeti впереди в соревновании с Nissan Qashqai + 2.Многие автомобилисты добровольно платят за эти модели. Мы нашли 12 идей для покупки Qashqai + 2 и 10 вариантов для Yeti. Nissan и Skoda продолжают оставаться соперниками, но у них разные рыночные зоны.

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

.

Смотрите также

     ico 3M  ico armolan  ico suntek  ico llumar ico nexfil ico suncontrol jj rrmt aswf