Первому заместителю начальника Московской административной дорожной инспекции Пырсину И.А.
129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.49
от Воробьева Александра Сергеевича
Телефон: 8(915)386-74-93
Адрес для корреспонденции: [email protected]
125040, Москва, пр. Ленинградский, дом 23, а/я 16
Жалоба на постановление об административном правонарушении
12.10.2020 года заместитель начальника Московской административной дорожной инспекции Евстратов Е.В. признал меня, Воробьева А.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.6 КоАП РФ.
Как усматривается из постановления, 08.10.2020 в 08:02:43 по адресу Зацепская площадь, дом 9/3 к. 1 по Дубининской улице, г. Москва, я, Воробьев Александр Сергеевич, собственник ТС ХХХХХХХ, в нарушении требований, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку своего ТС.
Считаю постановление незаконными и необоснованными по следующим обстоятельствам.
Между тем, заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции Евстратовым Е.В. нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч.7 ст. 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее — технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.
С учетом этого, если правонарушение было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что работающее в автоматическом режиме средство фотосъемки ПАК ПМ функционировало без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, либо оно было размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, и осуществляло фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
Таким образом, в отношении меня не должен был быть применен предусмотренный статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения при их фиксации техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в отношении нее должно было быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо составлен протокол об административном правонарушении на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ, а фотоматериалы, полученные с использованием работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки ПАК ПМ, должны были быть использованы в качестве одного из доказательств совершения административного правонарушения.
Данные выводы полностью соответствуют правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлениях № 5-АД20-71 от 06 июля 2020 года, 5-АД20-66 от 16 июня 2020 года и многих других, а также и правовой позиции Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в постановлениях № 16-5189/2020 от 30 июня 2020 года, 16-5056/2020 от 30 июня 2020 года и многих других.
Ввиду того, что сотрудником административного органа постановление по делу об административном правонарушении в порядке ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ не выносилось и не был составлен протокол об административном правонарушении, нарушен порядок привлечения к административной ответственности, установленный действующим законодательством.
Указанные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
ДАТА/ПОДПИСЬ
С 21 сентября 2021 года автомобилисты смогут оспаривать и жаловаться на ошибочные, по их мнению, штрафы ГИБДД в режиме онлайн — через сайт Госуслуг в ГИБДД или сразу в суды. Такое постановление приняла Госдума в третьем, заключительном чтении в конце 2020 года. Для использования сервиса пользователям нужно будет дать согласие на получение уведомлений о штрафах в электронном виде. На портале госуслуг и в соответствующем мобильном приложении появится кнопка «Обжаловать штраф» с указанием причины. Опрошенные автоюристы и правозащитники в беседах с Autonews.ru заявили, что появление такого механизма назрело уже давно — в то время как более 90% всех штрафов ГИБДД приходит в автоматическом режиме с камер, у водителей до сих пор нет удобного механизма, чтобы оспаривать их также оперативно.
Обжаловать штраф за нарушение ПДД можно в течение 10 суток с момента получения копии постановления об административном правонарушении. При подаче жалобы постановление не вступает в силу до окончания разбирательства, то есть штраф не попадет в категорию неоплаченных. При наличии уважительных причин 10-дневный срок можно продлить, но к жалобе придется приложить ходатайство об увеличении срока обжалования.
Обращаться нужно в ту организацию, которая вынесла постановление. Дорожные штрафы накладывает ГИБДД, а нарушениями правил парковки в Москве занимаются Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) и госучреждение «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП). Обращаться в центры организации движения, которые ведают работой дорожных камер, не имеет никакого смысла.
Дорожная инспекция пока не имеет механизма онлайн-обжалования штрафных постановлений, поэтому заполнять бумаги придется лично. Подать жалобу нужно в то территориальное подразделение ГИБДД, которое выписало штраф, на имя сотрудника, оформившего нарушение, либо начальника отделения. Список подразделений с адресами можно найти на сайте ГИБДД. К жалобе нужно приложить копии документов на автомобиль и штрафного постановления, а в самой жалобе описать, почему штраф выписан незаконно. Пакет документов можно направить по почте заказным письмом.
Нарушения, зафиксированные дорожными камерами, также проходят через местные отделения ГИБДД, однако их можно оспаривать не в территориальных отделах, а в Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД. В Москве он расположен по адресу ул. Садовая-Самотечная, дом 1. Именно туда стоит направлять претензии, связанные с работой автоматических камер.
Фото: Константин Кокошкин / Global Look Press
Самый простой способ обжаловать штраф, связанный с неправильной парковкой, — подать заявление на портале mos.ru в специальном разделе «Обжалование нарушения», где нужно указать номер постановления и причины обжалования. Аналогичный сервис работает на сайте «Автокод». Там же можно проверить статус рассмотрения своего обращения.
Свое решение ведомство отправит в личный кабинет на mos.ru, электронную почту, а также почтовым отправлением на адрес места жительства. Также можно нанести личный визит в МАДИ. Приемная организации в Москве расположена по адресу ул. Каланчевская, дом 49, и попасть туда также можно без записи. Но лучше предварительно записаться на прием онлайн, выбрав удобное время. По этому же адресу документы и копии постановления можно отправить заказным письмом.
Порядок оспаривания штрафов, выписанных АМПП, почти не отличается. Жалобу можно подать онлайн на портале mos.ru либо на портале «Автокод», выбрав нужную организацию. Есть вариант отправить документы непосредственно на портал столичного департамента транспорта. Почтовые отправления нужно отсылать по адресу улица Скаковая, дом 19, причем форма жалобы на неправомерный штраф должна соответствовать утвержденной дептрансом. Наконец, можно лично приехать в сервисный центр «Московского транспорта» по адресам ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1 или улица 1905 года, дом 25.
Если автомобиль был эвакуирован незаконно, можно вернуть деньги, выплаченные на штрафстоянке. Для этого придется в течение восьми дней с момента отмены постановления о нарушении ПДД совершить личный визит в АМПП по адресу ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1. В офисе учреждения нужно написать заявление со своими данными и приложить к нему постановление об отмене наказания или копию судебного решения. Также понадобятся документы на автомобиль и реквизиты лицевого счета. Недостающие документы нужно предоставить в течение следующих 90 дней. Решение о возврате денег АМПП принимает в течение пяти дней, еще три дня нужно казначейству на операцию перевода.
Фото: Комсомольская правда / Global Look Press
Аннулированный, неверно или повторно уплаченный штраф можно вернуть, подав заявление на возврат в ГИБДД, МАДИ или АМПП. К заявлению нужно приложить копию паспорта, платежные документы (например, распечатку квитанции платежной системы при онлайн-оплате) и реквизиты банковского счета. При отмене штрафа также понадобится копия решения об отмене постановления, а при повторной оплате — копия уже оплаченного постановления. В ГИБДД и АМПП придется ехать лично, а ошибочно оплаченный штраф МАДИ можно вернуть на портале mos.ru.
Ошибочные постановления об отсутствии действующего полиса ОСАГО, которые будут автоматически выписываться по данным дорожных камер со следующего года, можно отменить двумя способами. Первый вариант — обратиться в свою страховую компанию, которая сама может внести уточнения в базу данных и отменить штраф. Второй — позвонить на горячую линию РСА по федеральному номеру 8 (800) 200-22-75 или московскому 8 (495) 641-27-85. Оператор проверит информацию, устранит неточности или подскажет правильный порядок действий.
Отменить штраф, выписанный при неверном выборе зоны парковки или номера автомобиля в приложении «Парковки Москвы», а также в случае, когда водитель забыл продлить парковочную сессию, невозможно. Однако в течение дня автомобилист может внести изменения посредством того же приложения. Нужно войти в меню «Изменить завершенную парковку», выбрать нужную парковочную сессию и поменять зону и номер машины. Продлить парковочную сессию можно только в случае, если она завершилась сама, а не была остановлена вручную. Любые изменения можно произвести только один раз.
Фото: Антон Белицкий / Global Look Press
В июле 2019 г. Верховный суд РФ отказался считать мобильные телефоны граждан средством автоматической фиксации нарушений ПДД. Департамент транспорта обновил приложение, но автомобилисты продолжают оспаривать уже выписанные штрафы. Правда, сделать это можно только через суд, подав претензию в отношении правительства Москвы. Решение ВС может являться дополнительным аргументом в пользу автомобилиста или организации, которая оспаривает штраф. Подать жалобу можно в любой момент, пока не исполнено наказание. В правительстве Москвы утверждают, что прецедентов обжалования штрафов после обновления «Помощника Москвы» не было.
Если ведомство отказывает отменять неправомерный штраф, придется обращаться в районный суд по месту получения постановления. В суд нужно подать те же документы, а также саму жалобу на неправомерный штраф. Подавать документы не обязательно лично, их можно отправить заказным письмом с описью вложения. Районный суд может рассматривать апелляцию до полугода. Если суд первой инстанции не удовлетворит иск, придется идти в вышестоящую организацию вплоть до Верховного суда.
Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированном автоматической дорожной камерой, можно будет подать через портал госуслуг или сайт суда по месту совершения правонарушения. Это касается административных правонарушений, которые зафиксированы видео- и фотокамерами.
«Это избавит граждан от необходимости лично обращаться в уполномоченные органы и сделает процедуру обращения более доступной, поскольку водителю иногда проще оплатить штраф, чем тратить свое время на заполнение бумаг в подразделении», — отмечал ранее Председатель ГД Вячеслав Володин Володин
Вячеслав Викторович Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский - Саратовская область) .
Для обжалования через «Госуслуги» нужен подтвержденный аккаунт. Через сайт суда можно будет обратиться, если у него есть такая техническая возможность. Если ее нет, обжаловать штраф в суде можно в прежнем порядке.
Уведомления о штрафах
Изменится и способ уведомления о штрафах для водителей. Теперь постановления о штрафах ГИБДД, зафиксированные видео- и фотокамерами, будут приходить на портал госуслуг. От даты их получения начинается отсчет времени, в течение которого можно обжаловать штраф. Новый порядок тоже заработает с 1 сентября.
Если у водителя есть подтвержденный аккаунт на «Госуслугах» и он написал заявление о получении постановления онлайн, бумажные письма о штрафах ПДД с камер фотофиксации он получать не будет. Уведомление придет на портал. Об этом еще напишут на электронную почту и по смс.
Когда пользователь зайдет на сайт в течение семи дней после этого, уведомление будет считаться полученным. Со следующего дня начнут отсчитываться 10 суток на обжалование. Если не зайдет — то отчет начнется после семи дней с размещения на сайте.
Если водитель хоть и зарегистрирован на «Госуслугах», но заявления не писал, то уведомление о штрафах с камер фото- или видеофиксации будет считаться врученным, когда он зайдет на сайт под своим аккаунтом в течение 7 дней с момента его размещения. В течение 10 дней он сможет обжаловать штраф — тоже онлайн. А если человек не заходил на «Госуслуги» за это время, то вышлют бумажную копию.
Для тех, кто не зарегистрирован на «Госуслугах», ничего не меняется.
Где можно проверить наличие административного штрафа, не выходя из дома:
Портал “Госуслуги„: собирает информацию со всех министерств, ведомств и служб. Здесь вы сможете получить наиболее полную картину об имеющихся штрафах, но для этого необходимо зарегистрироваться и пройти авторизацию.
Портал ГИБДД: для проверки штрафов от Госавтоинспекции тут нужно будет ввести автомобильный номер и номер свидетельства о регистрации автомобиля.
Сайт ФССП России: на этом портале вы сможете узнать только о тех штрафах, которые не погасили вовремя и по которым было открыто исполнительное производство.
Штрафы:
Управление муниципальной милиции уведомляет всех автовладельцев, что действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на штрафы, наложенные за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» («Неисполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления»), в связи с чем оплачивать такие штрафы необходимо в полном объеме.
Возможность оплаты половины суммы административного штрафа предусмотрена лишь при уплате штрафа, наложенного за совершение некоторых правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Срок оплаты административного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении.
Все вопросы, касающиеся штрафов, Вы можете задать по телефону: 41-43-11, 41-43-15
Обжалование постановлений:
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа, а именно в Первомайский районный суд города Ижевска, расположенный по адресу: 426004, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, д.37, тел.: (3412) 68-10-77, 66-54-58(факс) e-mail:[email protected].
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Казалось бы, зачем этот длинный путь с почтой, когда можно зайти на официальный сайт ГИБДД в раздел обращений и, заполнив электронную форму, оставить жалобы там? Но так делать не нужно. Жалоба, составленная подобным образом, законной силы иметь не будет — из-за юридических нюансов.
При подаче жалобы на сайте ГИБДД нельзя официально подтвердить свою личность — там нет места для росписи и невозможно прикрепить электронную подпись. Поэтому обращения по этой форме оставляйте сколько хотите, но по вышеупомянутым требованиям статьи 30 КоАП статуса официальной жалобы они иметь не будут. Это подтвердило решение Верховного суда, до которого дошёл один из автомобилистов.
Более верный способ, запущенный с сентября 2021 года — оспорить штраф на портале Госуслуг. Для этого нужно предварительно завести там личный кабинет и пройти полную регистрацию в системе — с внесением данных всех необходимых документов (паспорта, СНИЛС и др.) и их верификацией. Она приравнивается к личной электронной подписи пользователя, и с ней уже можно официально подавать апелляцию на постановление о правонарушении. Она вместе с сопутствующими документами, доказывающими вашу невиновность, должна автоматически переслаться в соответствующее подразделение ГИБДД. Копия решения, принятого по вашей жалобе на выписанный штраф, также должна быть прислана обратно в личный кабинет.
Взыскания Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) и Администрации московского парковочного пространства (АМПП) можно оспорить на портале «Автокод». Там же есть возможность направить заявление на возврат денег за ошибочно оплаченный штраф.
Оспорить онлайн неправомерный штраф за ПДД и нарушение парковки в столице позволяет и портал mos.ru. Для этого нужно заполнить форму жалобы, распечатать её, подписать и приложить к онлайн-заявлению скан заявления, а также фото документов на машину и данных постановления о взыскании. Заявление рассмотрят и пришлют ответ в личный кабинет на портале. Есть и специальная форма для «парковочных» жалоб на портале московского дептранса – она находится вот тут.
При этом, например, оспорить штраф за неправильную парковку в Казани, Твери, Белгороде, Ижевске или в других городах с собственными парковочными пространствами на Госуслугах не получится. Нужно обращаться в административные инспекции и администрации парковочных пространств этих городов. Не у всех таких служб есть собственные онлайн-ресурсы и тем более решения по цифровому обжалованию штрафов. Информация о том, как оспорить их взыскания, опубликована на сайтах мэрий.
Здравствуйте, уважаемые друзья! Если кто-то из Вас пропустил срок для обжалования постановления и решения по жалобе на административный штраф за неуплату городской муниципальной парковки, ниже прилагаю образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
Обратите внимание, что по идее нашего дела, было вынесено постановления о привлечении к административной ответственности за неуплату муниципальной парковки в городе Краснодаре. Затем постановление было обжаловано в районный суд (первое обжалование). Поскольку решение районного суда было не в нашу пользу, предполагалось обжаловать постановление и решение районного суда в вышестоящий суд. В нашем случае – в Краснодарский краевой суд. Но для подачи жалобы в Краснодарский краевой суд (второе обжалование) был пропущен срок для обжалования.
Ниже прилагается ходатайство именно для вышеописанного случая.
Если нужно обжаловать постановление впервые, то перейдите по ссылке – образец жалобы на постановление по делу о штрафе за неуплату городской парковки.
В Краснодарский краевой суд
ул. Красная 10, г. Краснодар, 350063
Заявитель:
ФИО ______________________________________
Адрес: ____________________________________
Телефон: __________________________________
Орган, решение которого обжалуется:
Административная комиссия при администрации муниципального образования города Краснодар
350001, г. Краснодар, ул. Северная 327
Дело № _______________
о восстановлении пропущенного срока на обжалование
__.__.____ мной, ____________, в почтовом ящике было обнаружено письмо службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в котором содержалось постановление о возбуждении исполнительного производства № _____________________.
Таким образом, я узнал о том, что в отношении меня было возбуждено административное производство за неуплату муниципальной парковки в г. Краснодаре.
Постановление о привлечении меня к административной ответственности за неуплату муниципальной парковки мною было обжаловано в Первомайский районный суд. По решению суда жалоба была оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.
__.__.____ в Краевой суд, через Первомайский районный суд г. Краснодара, мной подавалась жалоба на решение Первомайского суда (по делу № _________).
__.__.____ в канцелярии Первомайского районного суда мной была получена лично копия Определения Первомайского районного суда от 06.03.2017 года о возврате жалобы (№ ___________). По почте указанное определение я не получал.
Таким образом, Определением Первомайского районного суд от 06.03.2017 года, моя жалоба на решение Первомайского районного суда была возвращена мне, поскольку я забыл подписать жалобу в Краснодарский краевой суд.
Таким образом, поскольку мной был фактически пропущен срок для обжалования, в настоящее время я лишен возможности подать жалобу на решение Первомайского районного суда, несмотря на то, что моя воля была направлена на реализацию возможности обжаловать решение суда и постановление комиссии, с которыми я не согласен. Из-за формальной небрежности и из-за того, что определение о возврате мною фактически было получено слишком поздно, я пропустил срок для обжалования решения Первомайского районного суда.
В настоящее время я хочу реализовать свое право на судебную защиту и в Краснодарском краевом суде в процессуальном порядке доказать законность и обоснованность своих доводов. Тем более, что сам факт первоначальной подачи мною жалобы на решение Первомайского районного суда в срок, свидетельствует о моем намерении реализовать свое право на судебную защиту, несмотря на то, что формально по небрежности, я забыл подписать свою жалобу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Подпись
Отменить ошибочное постановление об административном нарушении становится проще. Уже с 1 сентября в силу вступают изменения в КоАП РФ, которые позволят обжаловать штрафы через госуслуги или сайт суда по месту совершения правонарушения. Как подавать жалобу и в каких случаях штраф могут отменить — разбирались «Известия».
Несмотря на то что наличие штрафов уже давно проверяется через сайт ГИБДД или сторонние приложения, обжаловать их можно было либо при личном визите в соответствующие органы, либо отправив заказное письмо. С 1 сентября постановления о штрафах ГИБДД, зафиксированные дорожными камерами, будут приходить на портал госуслуг. Уведомление дополнительно вышлют на электронную почту и телефон. Если у водителя есть подтвержденный аккаунт на госуслугах и он написал заявление о получении постановления онлайн, бумажные письма ему уже не будут высылать.
Для оформления жалобы недостаточно просто иметь активированную на госуслугах учетную запись: подписывать обращение нужно при помощи электронной подписи или же усиленной квалифицированной электронной подписи. На обжалование дается 10 суток, а отсчет срока идет через семь дней после того, как уведомление разместят на сайте. Если пользователь зашел на госуслуги раньше, то 10 суток начинают считать уже со следующего дня.
Во втором случае жалобу можно подавать через специальную форму на официальном сайте суда. Но это возможно, если у конкретного суда есть техническая возможность принять жалобу в электронном виде.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков
Тем временем практика обжалования через интернет уже работает в Москве. Штрафы за неоплаченную парковку, стоянку на газоне и другие постановления МАДИ можно оспорить через портал «Автокод» или сайт ведомства.
В прошлом году с помощью комплексов фото- и видеофиксации было вынесено более 145 млн постановлений о штрафах. 19,5-процентный рост в сравнении с 2019-м объясняют увеличением количества камер на дорогах. Кроме того, комплексы фиксируют все больше нарушений. Недавно они научились фиксировать разговоры по телефону и непристегнутый ремень; следующий этап — ближний свет, а в будущем с помощью камер планируют проверять наличие полисов ОСАГО и диагностических карт.
Как бы ни были совершенны камеры фото- и видеофиксации, от ошибок они не застрахованы. Среди самых распространенных — тень от машины, пересекающая сплошную линию, путаница с цветом или маркой автомобиля. Кроме того, автовладельцы иногда попадают в ситуацию, когда вынуждены совершать нарушения из-за обстоятельств непреодолимой силы, например если останавливаются по требованию инспектора ГИББД или для замены спустившего колеса, объезжают ДТП по встречной полосе. Случаются и более экзотичные ситуации: постановление приходит владельцу автомобиля, ехавшего на эвакуаторе.
Не последнюю роль в принятии этого нововведения сыграли общественные организации. Так, крупнейшее сообщество автомобилистов «Синие ведерки» добивалось цифровизации процесса обжалования больше десятка лет.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе
«Сейчас штраф выписывается примерно за 5 секунд рабочего времени просматривающего сотрудника. А для того, чтобы обжаловать его, нужно потратить несколько дней и совершить несколько поездок в различные учреждения и ведомства. Не желая тратить время, люди чаще всего просто отказываются от обжалования и платят штраф, даже если он вызывает сомнения в своей обоснованности. Прекращения этой системы и перевода ее на современные рельсы общественники добивались 14 лет, с момента принятия Госдумой поправок в ст. 1.5 КоАП, согласно которым была отменена презумпция невиновности водителя по административным правонарушениям, зафиксированным камерами», — комментирует координатор «Синих ведерок», Юлия Каблинова.
Того же мнения придерживается и Александр Евсин, заместитель руководителя и начальник ситуационного центра ЦОДД.
«Когда штрафы накладываются электронным способом, конечно, должен быть и эффективный цифровой способ обжалования в случае несогласия с наложенным административным наказанием. Ситуация, когда штрафы идут по эффективным, быстрым видам коммуникаций, а обжалование только «бумажное» или через цепочку других коммуникаций, приводит к очевидным перекосам в правоприменении. Ряд людей просто находят для себя более простым заплатить небольшой штраф, чем тратить время, изучать процедуру обжалования и т. д. даже в случае несогласия и наличия убедительного обоснования позиции», — прокомментировал Александр Евсин.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
Он отметил, что наиболее логичный путь обжалования штрафов состоит в использовании той же линии коммуникации, по которой поступают информация и требование оплатить штраф. Госуслуги давно стали привычным и удобным способом проверки наличия штрафов и оплаты, поэтому вполне логичным видится использование того же сервиса и для обжалования.
Между тем автовладельцы не всегда могут получить извещение о штрафе и доступ к материалам автоматической фото- и видеофиксации вовремя. Скепсис выражают и юристы.
«Срок обжалования восстанавливается в исключительных случаях. Мне такие не встречались. Технические проблемы к таким не относятся. В то же время доказать свою невиновность в спорных моментах будет сложно. Какой аргумент будет у автомобилиста? Что это, фотошоп? А кто это будет устанавливать? Постановление о привлечении по камерам выносится без протокола. Само по себе постановление считается доказательством вины. Оспаривание привлечения, как правило, возможно только по процессуальным нарушениям, с исключением документов из материалов дела», — комментирует юрист Вадим Геворкян.
Участник разработки ГОСТ на комплексы фото- и видеофиксации Григорий Шухман отмечает, что, если водитель не согласен с постановлением, он должен каким-то образом доказать ошибку комплекса. При этом к его показаниям относятся критически, поскольку, как правило, видят в этом лишь попытку нарушителя уйти от наказания. По словам эксперта, по-прежнему нет объективного рассмотрения таких материалов.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков
«Длительное время общественностью и МВД обсуждается вопрос о том, что для выписывания штрафов с камер должны допускаться только те составы нарушений, для которых разработаны и аттестованы методики исследования материалов в целях выявления и исключения ошибок. Но этих методик по-прежнему нет, должностные лица принимают решения о вине водителя на основании «вас зафиксировал автоматический комплекс, имеющий сертификат и поверку», — комментирует Шухман.
Поэтому штрафы не всегда отменяют в первой инстанции, даже если у водителя есть доказательства, что он не совершал нарушения.
Пользователь автостоянки, который сомневается в законности звонка, может подать жалобу в течение 7 дней с даты звонка. Жалобы, поданные после этой даты, рассматриваться не будут.
Жалобы на дополнительные сборы принимаются через форму жалобы по адресу:
https://reklamacje.apcoapolska.pl/
или по почте по следующему адресу: APCOA Parking Polska Sp.z o.o., Rondo ONZ 1, 00-124 Варшава.
После подачи жалобы Дополнительный сбор должен быть удержан из оплаты до получения ответа. Если жалоба принята, Дополнительный сбор отменяется. В случае отрицательного решения Заказчик информируется об этом факте по электронной почте или через Poczta Polska (в случае почтовой корреспонденции) и обязан оплатить Дополнительный сбор в течение 7 дней с даты получения ответа.
Жалоба должна содержать следующую информацию: номер вызова, дата оформления вызова, регистрационный номер транспортного средства, имя и фамилия, адрес, приложения и краткое описание причины жалобы.
Информация о заявках на оплату предоставляется с понедельника по пятницу с 9.00 до 16.00 по телефону:
В то же время, мы хотели бы сообщить вам, что ваш Жалобы нельзя подавать ни лично в помещении компании, ни по телефону.
1. Я хочу оплатить звонок - как мне это сделать?
Плата за звонок может быть произведена путем оплаты дебетовой или кредитной картой, электронным банковским переводом или BLIK - через оператора мобильных платежей Tpay.Для этого:
Доступ к учетной записи Пользователя не требует предоставления каких-либо персональных данных. Регламент оказания услуг в сфере обработки заявок на оплату доступен здесь: СКАЧАТЬ
2. Как подать жалобу?
Жалобы на оформленные звонки принимаются через форму жалобы по адресу:
https: // жалобы.apcoapolska.pl/ или по почте по следующему адресу: APCOA Parking Polska Sp. z o.o., Rondo ONZ 1, 00-124 Варшава.
Ваши жалобы не могут быть поданы лично в помещении компании или по телефону.
3. Сколько времени у меня есть, чтобы подать жалобу?
Пользователь автостоянки, который сомневается в законности выдачи запроса, может подать жалобу в течение 7 дней с даты выдачи запроса . Жалобы, поданные после этой даты, рассматриваться не будут.
4. Как долго мне ждать ответа?
Жалобы рассматриваются в порядке уведомления, по возможности в течение 30 дней. Этот срок может быть продлен в случае большого количества заявок. Мы прилагаем все усилия, чтобы предоставить ответ как можно скорее.
5. Если я подаю жалобу, должен ли я платить дополнительный сбор в течение 7 дней?
№ .После подачи жалобы удерживает с уплатой дополнительной комиссии до дня получения ответа. Если ваша жалоба принята, Дополнительный сбор отменяется. В случае отрицательного решения Заказчик информируется об этом факте по электронной почте или через Poczta Polska (в случае почтовой корреспонденции) и обязан оплатить Дополнительный сбор в течение 7 дней с даты получения ответа.
6. Какую информацию должна содержать жалоба?
Жалоба должна содержать следующую информацию: номер вызова, дату вызова, регистрационный номер транспортного средства, имя и фамилию, адрес, приложения и краткое описание причины жалобы.
7. Что делать, если мой запрос на дополнительную оплату утерян?
Если ваш запрос на дополнительную оплату утерян, свяжитесь с нами по электронной почте:[email protected]
В тексте электронного письма, пожалуйста, укажите регистрационный номер транспортного средства, а также город и объект, где вы получил запрос на оплату.
Мы предоставим Вам индивидуальный номер счета для оплаты звонка.
Водитель или владелец транспортного средства , ставящий под сомнение правомерность выдачи документа о доплате, может подать жалобу в течение 7 календарных дней со следующего дня:
Орган управления СППН напоминает, что Постановление № XXXVI / 1077/2008 Совета Столичного Города Варшавы от 26 июня 2008 г. об определении зоны платной парковки, размера ставок за парковку транспортных средств на дорогах общего пользования в зоне, размера дополнительной платы и способа взимания этой платы (Законодательный вестник Мазовии № 138 пункт 4868 с изменениями) в § 8 указано:
В связи с вышеупомянутым подача жалобы на полученную дополнительную плату или требование об уплате дополнительной платы не приостанавливает 7-дневный срок ее уплаты, в течение которого ее сумма составляет 170 злотых. вместо 250 злотых.
Неуплата сбора в течение этого периода приводит к необратимой утрате этого права. Если жалоба будет принята, дополнительная плата будет возвращена плательщику.
Жалобы подаются в письменной форме :
Жалоба должна содержать:
При оплате парковки к прежнему регистрационному номеру ТС необходимо приложить скан/копию ТС с отметкой о перерегистрации ТС.
Перед подачей жалобы проверьте период, за который была оплачена плата за парковку, и сравните ее со временем регистрации дополнительной платы.
Постановление № XXXVI / 1077/2008 Совета Столичного Города Варшава не устанавливает срок для ответа на жалобу относительно дополнительной платы. Ответы на жалобы принимаются в порядке их поступления, мы прилагаем все усилия, чтобы срок ответа не превышал 30 дней.
Если вы не получили ответ на жалобу в течение 30 дней, сначала убедитесь, что жалоба отправлена по правильному адресу, и если да, то позвоните по номеру 22 55 89 535 или 22 55 89 536 .
Ответы на жалобы направляются заказным письмом с уведомлением о вручении, обычной почтой или по электронной почте в зависимости от необходимости, способа подачи жалобы или запроса заявителя. По требованию заинтересованного лица представленные оригиналы документов высылаются вместе с ответом по почте.
Лицо, не согласное с полученным ответом на жалобу, может обратиться в Апелляционную комиссию, назначенную Президентомстолицы Варшавы, в течение 7 дней со дня получения уведомления о том, что жалоба не принята.
Апелляция подается через ZDM с приложением документов, которые не были получены ZDM вместе с жалобой.
.В Управление конкуренции и защиты прав потребителей поступили жалобы на нарушения в работе автостоянок, управляемых TD System, в магазинах Aldi и Biedronka. Парковка в течение первых 60 или 90 минут была бесплатной при условии, что потребитель получил парковочный талон и поместил его за лобовое стекло. Если он этого не делал, управляющий парковкой взимал плату в размере 90 или 150 злотых.
В жалобах указано, что доплата взималась, когда время бесплатной парковки не истекло.Повестку получили люди, которые взяли парковочный талон, но не положили его за лобовое стекло автомобиля. Происходило это по разным причинам, например, потребитель инстинктивно положил билет в кошелек и пошел за покупками, не успел вернуться от паркомата до подачи звонка, билет проскользнул в сиденье и т. д. Такое поведение предпринимателя вызвало сомнения президента УОКиК.
- "Вчера (28 февраля 2020 г.) я впервые в жизни пришел в магазин ALDI в Пщине (...).Я взял талон с паркомата и оставил его в машине на водительском месте - было темно и фонарь светил сильнее всего в этом месте. После совершения покупок с тряпкой у меня возникла просьба об оплате в связи с отсутствием билета». - так описал ситуацию офису один из потребителей.
Президент УОКиК установил, что ТД Систем отказала в аннулировании заявок на оплату сбора за отсутствие парковочного талона, несмотря на то, что потребитель забрал талон, но не положил его за лобовое стекло автомобиля. - Мы ставим под сомнение не введение требования забирать талон на парковках перед магазинами, а отсутствие справедливого и справедливого отношения к потребителям, подавшим жалобу и сумевшим доказать, что они забрали талон.В такой ситуации торговец должен позволить потребителям давать объяснения и принимать жалобы. Между тем, подтверждение покупателем того, что он получил билет и совершал покупки в данном магазине, не является основанием для отмены сбора, - говорит Томаш Хростный, председатель Управления по конкуренции и защите прав потребителей.
Система ТД ответила на жалобы в виде письма стандартного образца, не анализируя факты и доказательства, указанные потребителем, ограничившись лишь констатацией нарушения потребителем правил парковки.
Президент UOKiK Томаш Хростный заявил, что, отказываясь принимать законные жалобы, TD System нарушила коллективные интересы потребителей и наложила на нее финансовый штраф в размере 150 000 злотых. злотых (150 774 злотых). О решении лиц, не отменивших платежные требования, предприниматель сообщит и опубликует информацию на сайте. В соответствии с Законом о недобросовестной рыночной практике потребители могут потребовать возмещения комиссии от TD System на основании решения президента Управления по конкуренции и защите прав потребителей.
Решение не является окончательным и может быть обжаловано в суде.
.Приложение № 1 к постановлению № 120/2012 Правления Вроцлавского повята от 30 августа 2012 г. 10 70
§ 7
условия использования автостоянки определяют подробные условия использования парковочных мест и подъездных путей к парковочным местам, находящимся в ведении Старосты Повета во Вроцлаве
2. Заходя на автостоянку, Пользователь соглашается с условиями использования, изложенными в настоящих правилах. .Пользователь автостоянки обязуется неукоснительно соблюдать действующие правила дорожного движения, положения настоящих правил и указания Оператора или уполномоченных им лиц.
3. При въезде на автостоянку между Оператором и Пользователем заключается договор аренды машино-места с учетом § 9 п. 1.
§ 2
1. Автостоянка не является охраняемой автостоянкой и Оператор не несет ответственности за повреждение или утерю транспортного средства, оставленного на автостоянке, а также за повреждение или утерю вещей, оставленных в транспортном средстве.
2. Автостоянка платная, работает круглосуточно, без выходных.
§ 3
На автостоянке, подъездных путях и внутренних дорогах Пользователь обязан:
1) соблюдать положения настоящих Правил, положения Закона от 20 июня 1997 г. - Закон о дорожном движении (Вестник законов 2005 г., № 108, ст. 908 с изменениями) и дорожные знаки,
2) двигаться со скоростью не более 20 км/ч,
3) соблюдать предельную осторожность, в частности при стоянке и маневрировании транспортных средств,
4 ) установить транспортное средство в специально отведенном месте,
5) выполнять указания оператора автостоянки и других уполномоченных лиц, ответственных за безопасность движения и парковки.
§ 4
При въезде на автостоянку необходимо:
1) остановиться у автомата парковки, который позволяет въехать на автостоянку,
2) забрать парковочный талон, поднять шлагбаум и сохранить талон до заселения и выезд с парковки,
3) продавец билетов выдает только один билет на одно транспортное средство,
4) помните, что шлагбаум закрывается сразу после пересечения транспортным средством линии выезда, и одновременное прохождение двух транспортных средств может привести к повреждению транспортного средства и система автоматических погрузочно-разгрузочных устройств.
§ 5
При оставлении транспортного средства на стоянке необходимо:
1) поставить транспортное средство на предназначенное для этого место таким образом, чтобы не препятствовать проезду,
2) заглушить двигатель транспортное средство,
3) защитить транспортное средство от использования третьими лицами.
§ 6
1. Размер платы за парковку указан в прейскуранте, который размещается на въезде и выезде с автостоянки и является приложением к постановлению.
2. Основанием для расчета платы за парковку является парковочный талон, в котором указаны дата и время въезда на парковку.
3. Уничтожение или утеря парковочного талона влечет за собой обязанность оплатить парковочный сбор в размере, указанном в прейскуранте.
§ 7
1. Плата за парковку должна быть оплачена в автоматической кассе самообслуживания, расположенной на выезде с автостоянки.
2. Плата за парковку должна быть оплачена перед тем, как подойти к автомобилю и покинуть парковку.
3. Вы можете загрузить подтверждение оплаты парковки для выставления счетов.
4. Парковочный талон после оплаты является основным документом, позволяющим покинуть парковку.
§ 8
При выезде с парковки:
1) остановите автомобиль у считывателя билетов,
2) вставьте оплаченный парковочный талон в считыватель кодом вверх, чтобы поднять шлагбаум,
3) помните, что шлагбаум закрывается через 30 секунд или немедленно каждый раз, когда транспортное средство пересекает линию въезда, а одновременный проезд двух транспортных средств может привести к повреждению транспортного средства и системы автоматического погрузочно-разгрузочного оборудования.
§ 9
1. Электронные парковочные карты вводятся для работников районных старост, сотрудников Таможенной палаты, сотрудников районного центра помощи семье, районного кадастрового института, районных психолого-педагогических клиник, района
Инспекции строительного надзора и советники Вроцлавского повята,
2.Один сотрудник имеет право на одну парковочную карту.
3. Парковочный талон или парковочная карта не являются гарантией парковки, если на данный момент нет свободных мест.
§ 10
На автостоянке могут быть предусмотрены отдельные и выделенные парковочные места:
1) для транспортных средств инвалидов,
2) на основании отдельных договоров, заключенных с Оператором.
§ 11
В зоне автостоянки, подъездных путей и внутренних дорог запрещается:
1) осуществлять любые действия, связанные с содержанием транспортного средства (м.в. мойка, чистка, заливка масла, заправка топливом),
2) необоснованный оставление автомобиля,
3) замусоривание территории,
4) размещение транспортных средств вне отведенных для стоянки мест и не в соответствии с вертикальной и горизонтальной разметкой,
5) оставление транспортное средство на проезжих путях, пешеходных переходах,
6) перемещать транспортное средство по территории стоянки с целью, отличной от подъезда к месту стоянки и выезда с места стоянки.
§ 12
1. О повреждениях транспортных средств, возникших при маневрировании, необходимо немедленно сообщить в полицию и в приемную здания старосты (тел.71/7221782)
2. В случае столкновений и дорожно-транспортных происшествий, происходящих на автостоянке, подъездных путях и внутренних дорогах, применяются правила, указанные в Законе о дорожном движении.
3. Оператор не несет ответственности за любой ущерб, нанесенный лицам или имуществу лиц, пользующихся автостоянкой, подъездными и внутренними дорогами, причиненный другими лицами, а также вызванный обстоятельствами непреодолимой силы.
4. О происшествии на автостоянке, подъездных и внутренних дорогах, в котором пострадало физическое лицо, необходимо сообщить в полицию и в приемную здания Старосты (тел.71/7221782).
§ 13
В случае опасности, связанной с безопасностью, каждый пользователь автостоянки обязан следовать указаниям руководителя акции, включая возможность немедленно покинуть автостоянку, если это необходимо.
§ 14
1. Настоящие Правила парковки и действующий прейскурант платы за парковку размещены на доске объявлений на видном месте перед въездом на автостоянку, а также размещены на веб-сайте.
2. Управляющий орган оставляет за собой право изменять положения настоящего Регламента в любое время.
§ 15
Правила вступают в силу с момента подписания.
Приложение № 2
к Постановлению № 120/2012 Правления Вроцлавского Повета от 30 августа 2012 г.
C E N N I K
Плата для клиентов за первый час парковки 0 злотых.
Плата для клиентов за второй час парковки 1 злотый.
Плата для клиентов за последующие часы парковки 2 злотых.
Плата за утерянный или поврежденный билет 20 злотых.
Плата за утерянную парковочную карту 30 злотых.
Цены указаны брутто.
.Наш интернет-пользователь прислал нам просьбу вмешаться в вопрос платной парковки в больнице. Он возмущен поведением оператора автостоянки.
Содержание письма:
"Здравствуйте, хочу подчеркнуть, что хочу остаться анонимным. То, как ведет себя персонал автостоянки "новой" больницы, взывает к небесам о мести...."
Сегодня в ок. 16.40 я подъехал к въезду на стоянку. Шлагбаум был открыт, поэтому я решил, что, вероятно, произошел какой-то сбой и паркомат вышел из строя.Я выехал на площадку, «высадил» пассажира и поехал к выходу. Все заняло не более 2 минут. Однако там оказалось, что шлагбаум закрыт. Я объяснил персоналу автостоянки (в частности, г-ну Михалу Патайко), что я только что въехал на автостоянку, у меня не было билета, потому что шлагбаум был открыт, поэтому я подумал, что произошла поломка. За что мне сообщили, что я должен заплатить за это 5 злотых! И все же парковка бесплатная до 15 минут. В этом случае я еще раз объяснил ситуацию, но господин в службе начал предлагать, чтобы я кого-то преследовал и что я должен заплатить или взять экстренный талон (который, кстати, тоже стоит 5 злотых).Поэтому я решил, что вернусь к входным воротам, возьму билет и уйду. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что шлагбаум уже закрыт, и более того - он не печатает билеты. Так что я снова подошел к выходным воротам, чтобы джентльмен объяснил мне, почему шлагбаум был открыт, когда я входил, а теперь закрыт. Опять же, меня обвинили в том, что я въехал сзади кого-то, а впереди меня ничего не было, и что я не смог воспользоваться въездными воротами! Поэтому я попросил номер своего начальника, но вместо этого меня стали посылать к информационному щиту и машине скорой помощи.Доводы о том, что на камеру записывается все – и мой приход и его время, и мой уход – были бесполезны. Поэтому я вернулся в больницу и купил билет на экстренную помощь, потому что другого выхода, конечно же, не было. Уходя, я заметил, что 2 или 3 человека «возятся» с входными воротами. Я остановился возле парковки и вернулся к будке обслуживания, спрашивая номер у моего начальника. Однако меня снова отправили обратно к доске, и сотрудники сказали, что они не знают номер и я должен проверить его сам.Кроме того, второй сотрудник (имя и фамилию я не знаю) нагло спросил: «Можете ли вы позволить себе купить аварийный билет за 5 злотых?». Это действительно смущает, и у меня нет слов для службы поддержки. В каждом цивилизованном городе и месте, если шлагбаум открыт, билеты не собираются, но у нас, конечно, должно быть иначе. У меня есть два свидетеля и записи с камер всего инцидента. Я считаю, что парковщики должны столкнуться с последствиями за то, что заставили меня платить за то, за что я не должен платить, а также за высокомерное поведение.Прошу ответа на этот вопрос у руководства больницы, ведь брать 5 злотых за 2 минуты - это скандал! А также быть обвиненным сотрудниками в мошенничестве."
Мы передали жалобу интернет-пользователя руководству больницы. Надеемся, что ситуация прояснится и больше такого не повторится.
.90 000 UOKiK наложили штраф за дорогую парковку перед магазинами Aldi и BiedronkaЖалобы водителей рассмотрены. Управление конкуренции и защиты прав потребителей (УОКиК) приняло решение об очень высокой плате за парковку в магазинах Aldi и Biedronka.С водителей, которые не соблюдали правила (требование забрать талон на паркомате и разместить бланк на видном месте за лобовым стеклом, чтобы воспользоваться бесплатными первыми 60 или 90 минутами парковки), взимались дополнительные сборы в сумма 90 злотых или 150 злотых.
Повестки о взимании платы также были отправлены тем водителям, которые получили парковочный талон, но не положили его на приборную панель автомобиля.В коммюнике УОКиК упоминались и те люди, которым была выписана повестка до того, как они успели вернуться с паркомата с распечатанным бланком.
"27.04.2019 я припарковался на автостоянке: Kraków Łokietka Biedronka, чтобы сделать покупки. После сбора парковочного талона (13:44:14) я вернулся к машине, где за дворником обнаружил требование оплатить доплату, выданное по адресу 13:45. Время в 46 секунд определенно слишком мало, чтобы прочитать правила парковки и вернуться с парковочным талоном к машине в другой конец парковки», — это одна из жалоб, поступивших в Управление по конкуренции и защите прав потребителей. Защита
В ходе проверки выяснилось, что компания по управлению автостоянкой TD System не признала правомерными жалобы водителей.В сообщении УОКиК читаем: «Президентом УОКиК установлено, что ТД Систем отказалась отменить повестку об уплате сбора за отсутствие парковочного талона, несмотря на то, что потребитель забрал талон, но не положил его за лобовое стекло автомобиля». В конечном итоге было установлено, что компания нарушила коллективные интересы потребителей, и был наложен финансовый штраф в размере более 150 000 злотых. злотый.
Томаш Хростный, президент UOKiK, поясняет: «Мы ставим под сомнение не введение требования о сборе талона на парковках перед магазинами, а отсутствие справедливого и справедливого отношения к потребителям, которые подали жалобу и смогли доказать, что они получили билет.В такой ситуации торговец должен позволить потребителям давать объяснения и принимать жалобы. При этом доказательство покупателем того, что он забрал билет и совершил покупки в данном магазине, не является основанием для отмены сбора».
Травмированные водители, конечно, могут потребовать возврата сбора, ссылаясь на решение президента УОКиК.Реакция магазинов также не заставила себя долго ждать. Что касается Aldi, то TD System больше не управляет автостоянками. Изменения произошли и в магазинах Biedronka, где жалобы рассматривает владелец, то есть Jeronimo Martins Polska.
.ПЛАТНАЯ ПАРКОВКА В ГЛИВИЦАХ 9000 3
Жалоба касается
Работа устройства PIAP (паркомат) Обжалование взимаемой дополнительной платы - уведомления/звонки
Жалоба
Платежная карта ДА НЕТ
Причина жалобы/описание события
Добавить вложение (скан платежного требования, парковочного талона, других документов)
При возврате наличных на мой счет, пожалуйста, заполните следующие данные
Согласие
Даю согласие на обработку моих персональных данных, содержащихся в прилагаемых документах, Оператором Зоны платной парковки в Гливицах для обработки заявки.В соответствии со ст. 13 сек. 1 и разд. 2 Регламента (ЕС) 2016/679 Европейского парламента и Совета от 27 апреля 2016 г. о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных и о свободном перемещении таких данных, а также об отмене Директивы 95/46/ ЕС (далее Регламент), сообщаю Вам, что: 1. Администратором ваших персональных данных, указанных в форме и в прилагаемых документах, именуемых в дальнейшем «Личные данные», является город Гливице в лице Управление муниципальных дорог в Гливицах ул.Пловецка 31, 44-121 Гливице, именуемый в дальнейшем «Администратор». 2. С уполномоченным по защите данных Департамента муниципальных дорог в Гливицах можно связаться письмом по указанному выше адресу или по электронной почте: [email protected] 3. Целью обработки Персональных данных является сбор и расчет платежей за пользование Зоной платной парковки (далее — ЗПП) и выполнение иных задач, вытекающих из работы ЗПП. 4. Персональные данные будут обрабатываться на основании предпосылки, указанной в ст. 6 сек. 1 лит.b), c) и e) Регламента, т.е. обработка, необходимая для выполнения возложенной на Администратора юридической обязанности, которая была указана в положениях Закона от 21 марта 1985 г. о дорогах общего пользования (Законодательный вестник 2020 г., ст. 470 с поправками).). В соответствии со ст. 13 сек. 1 пункт 1 буква а) вышеуказанного Законы, которые пользуются дорогами общего пользования, обязаны платить за парковку транспортных средств на дорогах общего пользования в зоне платной парковки. Зона платной парковки была установлена Постановлением № XXVI / 506/2012 городского совета в Гливицах от 25 октября 2012 года.(например, Вестник законов Силезского воеводства, 2019 г., поз. 5333), определяющий как размер сборов, так и способ их взимания (статья 13b, абзац 3 и абзац 4, пункт Закона о дорогах общего пользования). Данные также могут обрабатываться в соответствии с Законом от 17 июня 1966 г. об исполнительном производстве в сфере управления (т. е. Законодательный вестник № 1438 от 2019 г. с изменениями). 5. Ваши персональные данные могут быть доступны организациям, обрабатывающим персональные данные. от имени Администратора на основании заключенного с Администратором договора о поручении обработки персональных данных, в т.ч.в. Śląska Sieci Metropolitalnej Sp. z o.o., ИТ, хостинг, юридические и аудиторские компании, участвующие в процессе реализации задач, возникающих в результате запуска SPP. Персональные данные также могут быть предоставлены другим лицам, уполномоченным в соответствии с применимым законодательством. 6. Персональные данные будут храниться в течение 5 лет с конца года, в котором должны быть оплачены сборы за парковку или дополнительные сборы (статья 40d, раздел 3 Закона), и в соответствии со сроками, вытекающими из других актов. , в частности Закон от 29 сентября 1994 г.по бухгалтерскому учету (Вестник законов от 2018 г., поз. 395, с изменениями), Архивные и канцелярские инструкции с единым основным перечнем дел в Управлении городских дорог в Гливицах, подготовленные на основании ст. 6 сек. 2 Закона от 14 июля 1983 г. о государственном архивном фонде и архивах (т.е. ЗЗ 2020 г., ст. 164) 7. Предоставление персональных данных субъектом данных необходимо для выполнения установленных законом обязательств, изложенных в ст. 13 сек. 1 пункт 1 и ст. 13f Закона от 21 марта 1985 г.на дорогах общего пользования, в остальных случаях добровольно, но непредоставление Персональных данных может привести к тому, что дело не будет рассмотрено. 8. Вы можете воспользоваться следующими правами в отношении Администратора: а) запросить доступ к вашим Персональным данным и исправить их; б) право ограничивать обработку своих данных в ситуациях и на условиях, предусмотренных ст. 18 GDPR или к их удалению в соответствии со ст. 17 GDPR («право на забвение»), но запрос на ограничение обработки данных не повлияет на обязательство по уплате причитающегося платежа за остановку/дополнительную плату; в) право на передачу данных в соответствии со ст.20 Общего регламента по защите данных; г) право в любое время возражать против обработки его Персональных данных по причинам, связанным с его конкретной ситуацией, упомянутой в ст. 21 абзац 1 Общего регламента по защите данных; e) право подать жалобу в надзорный орган, т.е. Председателю Управления по защите персональных данных, если вы считаете, что обработка ваших персональных данных нарушает положения Регламента.
Защита от спама - введите результат
3 добавить 2
Δ
Этот веб-сайт использует файлы cookie.Больше информации здесь. Используя веб-сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie в соответствии с текущими настройками браузера. Я принимаюПолитика конфиденциальности и использования файлов cookie
перейти к содержанию .
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
